2026 Kimya Nobel Ödülü: Ayna Görüntüsü Molekülleri, Açıklaması

Yayınlanan 9 Ekim 2026

7 Ekim 2026'da İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi, Fransa'daki Université Paris-Sud'dan Henri B. Kagan'a ve Japonya'daki Tokyo Bilim Üniversitesi'nden Kenso Soai'ye "asimetrik organik sentezde doğrusal olmayan etkilerin ve otokatalizin keşfi" nedeniyle 2026 Nobel Kimya Ödülü'nü verdi. ^{[ 1 ]} Çalışmaları, bir reaksiyonun, küçük bir dengesizlikten veya Soai'nin deneylerinde olduğu gibi, ilave edilmiş kiral madde olmaksızın, bir molekülün bir ayna görüntüsü formundan diğerine göre çok daha fazla nasıl üretebileceğini açıklıyor. ^{[ 1 , 2 ]}

Editverse'deki herkes her iki ödül sahibini de tebrik ediyor. Şimdi 95 yaşında olan Kagan, uzun zamandır kabul görmüş bir kuralı sorguladı ve Soai yıllarca kendi el yönünü kopyalayan bir molekül aradı. ^{[ 2 , 3 , 4 ]}

Son doğrulama tarihi: 9 Ekim 2026, resmi Nobel belgeleri, Crossref, PubMed ve OpenAlex'e göre.

2026 Nobel Kimya Ödülü: Önemli Bilgiler Özeti

Ödül, bir reaksiyonu ayna görüntüsü bir ürüne doğru yönlendirmenin iki yolu olan Kagan'ın doğrusal olmayan etkisini ve Soai'nin asimetrik otokatalizini onurlandırıyor. ^{[ 1 , 2 ]}

2026 Nobel Kimya Ödülü'nü Kim Kazandı? Ödül Sahipleriyle Tanışın

Henri B. Kagan ve Kenso Soai, 2026 Nobel Kimya Ödülü'nü eşit olarak paylaştılar. Kagan ödül kazandıran çalışmayı Université Paris-Sud'da, Soai ise Tokyo Bilim Üniversitesi'nde yaptı. ^{[ 1 , 3 , 4 ]}

Henri B. Kagan

15 Aralık 1930'da Fransa'nın Boulogne-Billancourt kentinde doğan Kagan, 1960 yılında Collège de France'da doktorasını tamamladı ve basın bülteninde o zamanki Université Paris-Sud olarak adlandırılan üniversitede Emekli Profesördür. ^{[ 1 , 3 ]} 1971 ve 1972 yıllarında TP Dang ile birlikte, yeni bir kiral difosfin (DIOP) içeren bir rodyum sistemi de dahil olmak üzere asimetrik katalitik hidrojenasyon raporladı; bu çalışma Nobel belgelerinde belirtilmemekte ve ödül gerekçesinde yer almamaktadır. ^{[ 8 , 9 ]} Kagan, asimetrik kataliz nedeniyle 2001 Wolf Kimya Ödülü'nü Ryoji Noyori ve K. Barry Sharpless ile paylaştı ve Franklin Enstitüsü'nün 2005 Bower Bilim Başarı Ödülü'nü aldı. ^{[ 10 , 11 ]}

Kenso Soai

Soai, 1950 yılında Japonya'nın Hiroşima şehrinde doğdu, 1979'da Tokyo Üniversitesi'nde doktorasını tamamladı ve Tokyo Bilim Üniversitesi'nde Emekli Profesördür. ^{[ 1 ]} Daha sonra kendi kendini kopyalayan bir katalizör bulduğu reaksiyon ailesi olan dialkilçinko reaktiflerinin aldehitlere asimetrik ilavesini incelemiştir. ^{[ 2 ]} Mart 2025'te Japonya Akademisi, asimetrik otokatalizin keşfi ve homokiralitenin kökeni üzerine yaptığı araştırmalar nedeniyle onu Japonya Akademisi Ödülü'ne layık gördü. ^{[ 12 ]}

Kiralite ve Enantiyomerik Fazlalık Nedir?

Kiral bir molekül, enantiomer adı verilen iki özdeş olmayan ayna görüntüsü halinde bulunur ve enantiomerik fazlalık (ee), bir karışımın bunlardan birine ne kadar eğilim gösterdiğini ölçer. ^{[ 2 , 4 ]}

Proteinler, amino asitlerin tek bir ayna formundan oluşur ve DNA, şekerlerinin tek bir formunu içerir; bu nedenle kimyacılar, Yunanca " aynı" ve "el" kelimelerinden yola çıkarak hayata homokiral derler . ^{[ 4 ]} Kiral etki olmaksızın bir şişede yürütülen reaksiyonlar, her iki formdan da eşit miktarda verir; bu karışıma rasemat denir. ^{[ 2 ]} Enantiyomerik fazlalık, iki miktar arasındaki farkın toplamlarına bölünmesi ve 100 ile çarpılmasıdır. ^{[ 2 ]} %75 sağ elli ve %25 sol elli moleküllerden oluşan bir karışımın ee'si %50'dir ve %99.5'ten fazla ee'ye sahip bir ürün, bir enantiyomerin %99.75'inden fazlasını içerir. ^{[ 2 , 7 ]}

İlaçlar bunun neden önemli olduğunu gösteriyor. Akademiye göre, bir ilacın bir ayna formu tedavi edebilirken diğeri gereksiz ve bazen zararlı yan etkilere neden olabilir ve popüler geçmişi 1960'ların başlarındaki talidomid skandalını hatırlatıyor. ^{[ 4 ]} Esas olarak bir form üretmek için kimyacılar, bir metalden ve kiral bir molekülün bir enantiyomerinden oluşan bir katalizörün, kiralitesinin bir kısmını ürüne aktardığı asimetrik kataliz kullanırlar. ^{[ 4 ] Bu alandaki önceki gelişmeler} , son 20 yılın Nobel Ödülü kazanan kimya keşiflerine genel bakışımızda ele alınan 2001 ve 2021 kimya ödüllerini kazandı . ^{[ 2 ]}

Kagan'ın Doğrusal Olmayan Etkisi (1986): Ürün Katalizörü Yediğinde

Kagan 1986'da bir ürünün, onu oluşturan katalizördeki kiral liganttan daha yüksek bir enantiyomerik fazlalığa sahip olabileceğini gösterdi; komite bu sonucu daha önce düşünülemez olarak nitelendiriyor. ^{[ 2 , 5 ]}

Ödülün ardında, Bristol Üniversitesi'nde teorik fizikçi olan FC (Charles) Frank'ın 1953'te homokiralitenin küçük bir dengesizlikten kaynaklandığı bir model önerdiği bir bilmece yatıyor. ^{[ 2 , 13 ]} Frank'ın modeli, kendi katalizörünü üreten bir reaksiyona (otokataliz), bir enantiyomeri destekleyen bir katalizöre ve her enantiyomerin diğerini engellemesinin bir yoluna ihtiyaç duyar; Frank buna karşılıklı antagonizm adını verdi. ^{[ 2 ]} Frank, bir laboratuvar gösteriminin mümkün olabileceğini belirterek sözlerini bitirdi. ^{[ 2 , 13 ]} Kagan, 1986'da Frank'ın karşılıklı antagonizm koşulunu karşıladı ve Soai bunu 1995'te otokataliz ile birleştirdi. ^{[ 2 , 4 ]}

1986'dan önce kimyacılar düz çizgi kuralını kesin kabul ediyorlardı. Saf bir ligand %90 ee'lik bir ürün veriyorsa, %50 ee'lik bir ligandın %45 vermesi bekleniyordu. ^{[ 2 , 4 ]} Kagan katalizöre baktı. Metal atomları normalde aynı anda birkaç moleküle bağlanır, bu nedenle metalin en az iki kiral ligand tuttuğunu ve %75 sağ ve %25 sol ligand karışımının üç katalizör oluşturacağını varsaydı: sağ-sağ (yaklaşık %56), sol-sağ (yaklaşık %38) ve sol-sol (yaklaşık %6). ^{[ 4 ]} Karışık katalizör neredeyse hiç çalışmıyorsa, diğer ikisi reaksiyonu yaklaşık 90'a 10 oranında yönlendirir ve ürün liganttan daha saf çıkar. ^{[ 2 , 4 ]}

Kagan'ın ekibi, birden fazla ligand biriminin el yönünü belirlediği düşünülen üç reaksiyonu test etti. Geraniolün Sharpless epoksidasyonu pozitif doğrusal olmayan bir etki verirken, titanyum ve dietil tartarat sülfür oksidasyonu ve L-prolin katalizli Hajos-Parrish reaksiyonu negatif etkiler verdi. ^{[ 2 , 5 ]} Kagan'ın iki ligandlı modelinde, yavaş bir karışık katalizör saflığı artırırken, daha reaktif bir katalizör onu aşındırır ve rezervuar etkileri veya faz davranışı da eğriyi bükebilir, bu da mekanizmaya dair bir ipucu verir. ^{[ 2 ]} Noyori'nin grubu daha sonra sadece %15 ee'lik bir ligandın %98 ee'lik bir ürün verebileceğini gösterdi. ^{[ 2 , 15 ]}

Soai'nin Asimetrik Otokatalizi (1995): Kendi El Yönünü Kopyalayan Bir Molekül

Asimetrik otokatalizde, kiral ürün aynı zamanda katalizördür, bu nedenle hangi ayna formu fazla miktarda bulunursa, kendisinden daha fazla üretir ve 1995'te Soai, bu fazlalığın her denemede arttığı bir reaksiyon bildirdi. ^{[ 2 , 6 ]} Akademinin sözleriyle, Soai reaksiyonu "şimdiye kadar gerçekleştirilen en muhteşem kimyasal deneylerden biridir". ^{[ 4 ]}

1990 yılında Soai, bir piridil alkolün piridin-3-karbaldehit ve diizopropilçinkodan kendi oluşumunu katalize ettiğini, ancak ürünün ee'sinin (%35) katalizörün ee'sinin (%86) altına düştüğünü ve Frank'ın üç koşulundan ikisini karşıladığını gösterdi. ^{[ 2 , 16 ]} Bir 5-pirimidil alkol bunu değiştirdi. Akademinin popüler arka planına göre, Soai %2'lik bir fazlalıkla başladı ve %87 ile bitirdi ve Nature özetinde de aynı %2'lik başlangıç ​​​​veriliyor. ^{[ 4 , 6 ]} Aynı makaleye atıfta bulunan bilimsel arka plan, %5'ten %55'e, ardından %87'ye yükselen ve %90'da sabitlenen beş deneyi tanımlıyor. ^{[ 2 ]} Her iki durumda da saflık arttı ve komite, Frank'ın üç koşulunun da karşılandığını belirtiyor. ^{[ 2 ]}

2003 Sonuçları: Neredeyse Saf Ürün ve El Seçiminde Şansın Rolü

Angewandte Chemie'de Sato , Urabe, Ishiguro, Shibata ve Soai yaklaşık %0.00005'lik bir ee ile başladılar ve üç ardışık denemeden sonra %99.5'in üzerinde bir ee'ye ulaştılar; komite bunu 630,000 katlık bir artış olarak değerlendiriyor. ^{[ 2 , 7 ]} Tetrahedron : Asymmetry'de Soai ve çalışma arkadaşları hiçbir kiral madde eklemediler. 37 deney boyunca, 18'i (R) formunun ve 19'u (S) formunun fazlalığını verdi ve ee %15 ile %91 arasındaydı. ^{[ 2 , 14 ]} Başlangıçtaki rastgele dalgalanmalar sonucu belirledi. ^{[ 2 , 4 ]}

Basın bülteninde 2003 tarihli çalışmanın tek başına bir ayna görüntüsü oluşturduğu belirtiliyor, ancak her iki makale de tam saflık bildirmiyor. ^{[ 1 ]} Bilimsel arka plana göre, Soai ve Daniel Singleton bu simetri kırılmasını bağımsız olarak gösterdi. ^{[ 2 ]} Singleton ve Vo'nun 2002 tarihli makalesi, 48 katkı maddesi içermeyen çalışmasının optik aktivitesini çoğunlukla ve muhtemelen tamamen kiral safsızlıklara bağladı ve 2003 tarihli Organic Letters makaleleri, 54 çalışmada 27 (R) ve 27 (S) sonuçla gerçek mutlak asimetrik sentezi destekledi. ^{[ 17 , 18 ]} Ödülün arkasındaki makaleler hakkındaki tamamlayıcı makalemiz, her iki grubun makalelerini de inceliyor.

Komiteye göre 2026 Nobel Kimya Ödülü neden önemli?

Doğrusal olmayan etkiler artık asimetrik katalizi anlamak ve geliştirmek için önemli bir araçtır ve Soai reaksiyonu, bir ayna formunun kapalı bir sistemi nasıl ele geçirebileceğini göstermektedir. ^{[ 2 , 4 ]}

Asimetrik Sentez ve Kataliz için Bir Çalışma Aracı

Akademiye göre, bir reaksiyonun doğrusal olup olmadığını bilmek, reaksiyonu optimize etmeye yardımcı olur ve ilaç, aroma, koku ve tarım kimyasalları üreten şirketler için hayati önem taşır; basın bülteninde ise bu keşiflerin, ilaç üretmek için reaksiyonlar tasarlayan kimyagerler için belirleyici olduğu belirtiliyor. ^{[ 1 , 4 ]} Komitenin Merck'in lökotrien antagonisti L-699,392'nin sentezi örneğinde, %70 optik saflıkta alfa-pinen, %95 ee'lik bir ürün verdi. ^{[ 2 ]}

Ana alandaki çıktı artmaya devam ediyor. OpenAlex, başlığında veya özetinde asimetrik kataliz ifadesi geçen 1986 yılından 11, 1995 yılından 39 ve 2024 yılından 296 eser listeliyor; bu da milyon OpenAlex eseri başına sırasıyla 6.7, 15.2 ve 26.6 esere denk geliyor (Şekil 4). ^{[ 19 ]} Şekil 4, 2024 yılında duruyor çünkü OpenAlex, 2025 yılı için 2024 yılına göre %33 daha fazla eser indeksledi; bu da o yılın 429 sayısını şişirecektir. ^{[ 19 ]}

Homokiralite Sorunu, Komitenin Uyarısıyla Birlikte

Kiral olmayan başlangıç ​​maddelerinden, Soai reaksiyonu, dış kiral etki olmaksızın bir enantiyomerin güçlü bir fazlalığını üretti; bu, komitenin Frank'ın modelinin ilk başarılı laboratuvar testi olarak tanımladığı bir durumdur. ^{[ 2 ]} Biyolojik homokiralitenin kökenini arama çalışmalarına yeni bir ivme kazandırdı ve araştırmacılar şimdi bunu amino asitler ve şekerler için tekrarlamayı hedefliyorlar. ^{[ 2 , 4 ]}

Sınırlamaları da aynı derecede açık. Frank'ın modeli, biyolojik homokiralitenin kökenine bir cevap değil, yaklaşık 3.5 ila 4 milyar yıl önce meydana gelen bir olaya ilişkin olası çözümlerden biridir ve Soai reaksiyonu "sulu sistemlerde biyolojik homokiralitenin ortaya çıkmasıyla ilgili değildir". ^{[ 2 ]} Yaygın görüşe göre, reaksiyon aynı zamanda yapaydır ve yaşamın kimyasından farklıdır. ^{[ 4 ]}

Sınırlar ve Açık Sorular

Mekanizma hala tartışılıyor. 2020 yılında Scott Denmark'ın grubu, KN Houk ile birlikte, aktif katalizör olarak tetramerik bir çinko kompleksi önerdi ve Oliver Trapp'ın grubu geçici çinko hemiasetal kompleksleri önerdi ve komite, grupların farklı substratları incelemesi nedeniyle her ikisinin de geçerli olabileceğini belirtiyor. ^{[ 2 , 20 ]} Reaksiyonun substrat kapsamı da dardır; asimetrik otokatalizi güçlendiren etki sadece birkaç başka sistemde gösterilmiştir ve bildirilen hiperpozitif doğrusal olmayan etki, Kagan'ın modellediği mekanizmadan farklı bir mekanizma ile çalışmaktadır. ^{[ 2 ]}

2026 Nobel Kimya Ödülü Serisine Devam Edin

2026 Nobel Ödülleri hakkında daha fazla bilgi. 2026 Kimya Nobel Ödülü'nün ardındaki makaleleri , 2026 Tıp Nobel Ödülü (optogenetik) kılavuzumuzu ve optogenetik Nobel Ödülü'nün ardındaki makaleleri okuyun.

2026 Kimya Nobel Ödülü Araştırmacılara Ne Öğretiyor?

Bu ödülün ardında merak, 1953 tarihli bir bulmacaya karşı sabır ve yıllarca süren deneme yanılma yatıyor. ^{[ 2 , 4 ]} Kagan, düz çizgi kuralını kabul etmek yerine, şişede hangi katalizör türlerinin gerçekten oluştuğunu sordu. ^{[ 4 ]} Frank'ın makalesi ile Soai'nin 1995 Nature makalesi arasında kırk iki yıl var ve Soai birçok aday molekülü test etti, ardından 2003 sonuçlarından önce sekiz yıl daha çalıştı. ^{[ 4 , 6 , 13 ]}

Kagan'ın ana makalesi beş sayfa, Soai'nin makalesi ise iki sayfa uzunluğundaydı ve OpenAlex şu anda bunlar için sırasıyla 482 ve 1,081 atıf sayıyor (Crossref 459 ve 1,036, 9 Ekim 2026). ^{[ 5 , 6 , 21 , 22 ]}

Nature ve diğer yüksek etki faktörlü çok disiplinli dergilerde yayın yapma , kiral ilaç çalışmalarını kabul eden en iyi farmakoloji dergileri ve kuantum kimyası yöntemleri yazma kılavuzlarımız , yayın yeri ve raporlama konularını kapsar ve dergi özet bir görsel istediğinde grafik özetler oluşturmak yardımcı olur.

Kimya Araştırmacıları için Profesyonel Hizmetler

Bir kimya makalesinin mekanizmasını açıkça göstermesi, her sayıyı tam olarak belirtmesi ve doğru dergiye ulaşması gerekir. Editverse bu iş için dört odaklı hizmet sunmaktadır.

2026 Nobel Kimya Ödülü Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

2026 Nobel Kimya Ödülü'nü kim kazandı?

^{Henri B. Kagan (Université Paris - Sud, Fransa) ve Kenso Soai ( Tokyo Bilim Üniversitesi, Japonya), 7} Ekim 2026'da açıklanan 2026 Nobel Kimya Ödülü'nü kazandı.

2026 Nobel Kimya Ödülü ne için verildi?

Kagan ve Soai, “asimetrik organik sentezde doğrusal olmayan etkilerin ve otokatalizin keşfi” nedeniyle onurlandırıldı. Kagan, bir ürünün onu oluşturan kiral liganttan daha saf olabileceğini gösterdi ve Soai, bu saflığı artıran kendi kendini kopyalayan bir reaksiyon buldu. ^{[ 1 , 2 ]}

Asimetrik katalizde doğrusal olmayan etki nedir?

Doğrusal olmayan bir etki, kiral bir ligandın enantiyomerik fazlalığı ile ürünün enantiyomerik fazlalığı arasındaki doğrusal bağlantıdan bir sapmadır. Kagan'ın iki ligandlı modelinde, yavaş bir karışık sol-sağ katalizör, ürünü liganttan daha saf hale getirir (olumlu bir etki), daha hızlı bir katalizör ise saflığı düşürür (olumsuz bir etki). ^{[ 2 , 4 ]}

Soai tepkimesi nedir?

Soai reaksiyonunda, diizopropilçinko bir pirimidin-5-karbaldehite eklenir ve kiral alkol ürünü kendi oluşumunu katalize eder. Reaksiyon aynı zamanda güçlü pozitif doğrusal olmayan bir etki gösterdiğinden, her çalıştırmada bir ayna formunun küçük bir fazlalığı artar. ^{[ 2 ]}

Soai tepkimesi, yaşamın nasıl homokiral hale geldiğini açıklıyor mu?

Hayır. Nobel Komitesine göre, Frank'ın modeli biyolojik homokiralitenin kökenine bir cevap değildir ve Soai reaksiyonu, su bazlı sistemlerde bu el tercihinin nasıl ortaya çıktığıyla ilgili değildir. Bunun yerine, yaşamın el tercihinin kökenine dair arayışı yenileyen bir kavram kanıtı görevi görmektedir. ^{[ 2 , 4 ]}

İlaçlarda kiralitenin önemi nedir?

Birçok ilaç molekülü iki ayna formunda bulunur. İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi'ne göre, bir form terapötik etkiye sahip olabilirken diğeri gereksiz ve bazen zararlı yan etkilere neden olabilir, bu nedenle üreticilerin esas olarak bir formu oluşturan reaksiyonlara ihtiyaçları vardır. ^{[ 4 ]}

2026 Nobel Kimya Ödülü ne kadar değerlidir?

Ödül parası, Henri B. Kagan ve Kenso Soai arasında eşit olarak paylaşılan 12 milyon İsveç kronudur. ^{[ 1 ]}

Referanslar

1. İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi. Basın bülteni: 2026 Nobel Kimya Ödülü [İnternet]. Stockholm: İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi; 7 Ekim 2026 [erişim tarihi 9 Ekim 2026]. Şuradan erişilebilir: nobelprize.org basın bülteni (PDF)
2. Kimya Nobel Komitesi. 2026 Kimya Nobel Ödülü'nün bilimsel arka planı: Asimetrik organik sentezde doğrusal olmayan etkiler ve otokataliz [İnternet]. Stockholm: İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi; 7 Ekim 2026 [erişim tarihi 9 Ekim 2026]. 22 sayfa. Şuradan erişilebilir: nobelprize.org bilimsel arka plan (PDF)
3. Nobel Ödülü Tanıtımı. Henri B. Kagan, Facts ve Kenso Soai, Facts. 2026 Nobel Kimya Ödülü [İnternet]. [9 Ekim 2026 tarihinde erişildi]. Şuradan ulaşılabilir: Kagan gerçekleri hem de Soai gerçekleri
4. İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi. Popüler bilim arka planı: Kimyanın asimetrik gizemini çözdüler [İnternet]. Stockholm: İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi; 7 Ekim 2026 [erişim tarihi 9 Ekim 2026]. 7 sayfa. Şuradan erişilebilir: nobelprize.org popüler arka plan (PDF)
5. Puchot C, Samuel O, Dunach E, Zhao S, Agami C, Kagan HB. Asimetrik sentezde doğrusal olmayan etkiler. Asimetrik oksidasyon ve aldolizasyon reaksiyonlarında örnekler. J Am Chem Soc. 1986 Nisan 1;108(9):2353-7. doi:10.1021/ja00269a036. PMID 22175583. YayınMed 22175583
6. Soai K, Shibata T, Morioka H, ​​Choji K. Kiral bir molekülün enantiyomerik fazlalığının asimetrik otokatalizi ve amplifikasyonu. Nature. 1995 28 Aralık;378(6559):767-8. doi:10.1038/378767a0PubMed'de indekslenmemiştir.
7. Sato I, Urabe H, Ishiguro S, Shibata T, Soai K. Asimetrik otokataliz yoluyla son derece düşükten %99.5 ee'nin üzerine kadar kiralitenin yükseltilmesi. Angew Chem Int Ed. 2003 Jan 20;42(3):315-7. doi:10.1002/anie.200390105. PMID 12548688. YayınMed 12548688
8. Dang TP, Kagan HB. Homojen katalitik hidrojenasyon yoluyla hidratropik asit ve amino asitlerin asimetrik sentezi. J Chem Soc D Chem Commun. 1971;(10):481. doi:10.1039/C29710000481PubMed'de indekslenmemiştir.
9. Kagan HB, Dang TP. Geçiş metal kompleksleriyle asimetrik katalitik indirgeme. I. Yeni bir kiral difosfin olan (-)-2,3-O-izopropiliden-2,3-dihidroksi-1,4-bis(difenilfosfino)bütan ile rodyum(I)'in katalitik sistemi. J Am Chem Soc. 1972 Eylül;94(18):6429-33. doi:10.1021/ja00773a028PubMed'de indekslenmemiştir.
10. Wolf Vakfı. Henri B. Kagan, 2001 Kimya Wolf Ödülü Sahibi [İnternet]. [Erişim tarihi: 9 Ekim 2026]. Şuradan erişilebilir: wolffund.org.il
11. Franklin Enstitüsü. Henri B. Kagan, 2005 Bower Bilim Başarı Ödülü [İnternet]. [Erişim tarihi: 9 Ekim 2026]. Şuradan erişilebilir: fi.edu
12. Japonya Akademisi. 2025 Japonya Akademisi Ödülü sahiplerinin duyurusu [İnternet, Japonca]. Tokyo: Japonya Akademisi; 12 Mart 2025 [erişim tarihi 9 Ekim 2026]. Şuradan erişilebilir: japonya-akademi.go.jp
13. Frank FC. Kendiliğinden asimetrik sentez üzerine. Biochim Biophys Acta. 1953;11:459-63. doi:10.1016/0006-3002(53)90082-1. PMID 13105666. YayınMed 13105666
14. Soai K, Sato I, Shibata T, Komiya S, Hayashi M, Matsueda Y, vd. Asimetrik otokataliz ile birlikte pirimidin-5-karbaldehite diizopropilçinko ilavesi yoluyla kiral madde eklenmeden pirimidil alkanolün asimetrik sentezi. Tetrahedron Asymmetry. 2003 Ocak;14(2):185-8. doi:10.1016/S0957-4166(02)00791-7PubMed'de indekslenmemiştir.
15. Kitamura M, Okada S, Suga S, Noyori R. Kiral amino alkoller tarafından desteklenen dialkilçinkoların aldehitlere enantiyoselektif ilavesi. Mekanizma ve doğrusal olmayan etki. J Am Chem Soc. 1989 Mayıs;111(11):4028-36. doi:10.1021/ja00193a040PubMed'de indekslenmemiştir.
16. Soai K, Niwa S, Hori H. Asimetrik kendi kendine katalitik reaksiyon. Dialkilçinko reaktiflerinin piridin-3-karbaldehite enantiyoselektif ilavesinde kiral kendi kendine katalizörler olarak kiral 1-(3-piridil)alkanollerin kendi kendine üretimi. J Chem Soc Chem Commun. 1990;(14):982-3. doi:10.1039/C39900000982PubMed'de indekslenmemiştir.
17. Singleton DA, Vo LK. Ayrı optik olarak aktif katkı maddeleri olmadan enantiyoselektif sentez. J Am Chem Soc. 2002 28 Ağustos;124(34):10010-1. Epub 2002 6 Ağustos. doi:10.1021/ja027129o. PMID 12188664. YayınMed 12188664
18. Singleton DA, Vo LK. Birkaç molekül enantiyomerik sonucu kontrol edebilir. Soai asimetrik otokatalizi kullanılarak mutlak asimetrik sentezi destekleyen kanıtlar. Org Lett. 2003 13 Kasım;5(23):4337-9. Epub 2003 21 Ekim. doi:10.1021/ol035605p. PMID 14601994. YayınMed 14601994
19. OpenAlex. Başlık ve özet ile eşleşen yayın yılı başına çalışmalar. Arama: “asimetrik kataliz”, ChemInform DEĞİL, 1980-2024, yayın yılına göre gruplandırılmış [İnternet]. [9 Ekim 2026 tarihinde erişildi]. Şuradan ulaşılabilir: api.openalex.org sorgusu
20. Athavale SV, Simon A, Houk KN, Denmark SE. Yapısal, mekanistik ve hesaplamalı çalışmalar yoluyla Soai reaksiyonunun asimetriyi güçlendiren, otokatalitik davranışının gizemini çözmek. Nat Chem. 2020 Nisan;12(4):412-23. Epub 2020 Mart 23. doi:10.1038/s41557-020-0421-8. PMID 32203445. YayınMed 32203445PMCID PMC7117993.
21. OpenAlex.cited_by_count for works W2026655238, W1971390350, W2139673467, W2085268679, W2092356369, W2063192409, W1966449631, W2162537337, W2049177977 [İnternet]. [9 Ekim 2026 tarihinde erişildi].
22. Crossref. DOI'ler için referans sayısı 10.1016/0006-3002(53)90082-1, 10.1021/ja00269a036, 10.1039 / C39900000982, 10.1038/378767a0, 10.1021/ja027129o, 10.1021/ol035605p, 10.1002/anie.200390105, 10.1016/S0957-4166(02)00791-7 hem de Girard ve Kagan 1998 incelemesi DOI [İnternet]. [9 Ekim 2026 tarihinde erişildi].