Üniversiteye Giriş Başvuru Yazısı Tezi: Öne Çıkan Kabul Başvurusu

^{Akademik makalelerin %92'sinin ana} noktalarını desteklemek için karşıt argümanlar kullandığını biliyor muydunuz ? Diğer görüşlere karşı bu argümanlar akademik konuşmalarda çok önemlidir ve eleştirel düşünmeyi geliştirmeye yardımcı olur. Bu makale, yazınızı daha iyi hale getirebilecek ve önemli tartışmaları tetikleyebilecek güçlü karşıt argümanlar oluşturmanın yollarını gösterecektir.

Tezden Antiteze: Akademik Yazımda Karşıt Argümanlar Hazırlamak

Karşı argümanlar, sadece hızlı düşünceler veya diğer görüşlere basit birer onay vermekten ibaret değildir. Güçlü bir argüman oluşturmanın kilit bir parçasıdırlar. Diğer görüşler hakkında konuşarak ve onlara cevap vererek, derinlemesine düşünebildiğimizi, zorlukları görebildiğimizi ve daha güçlü bir argüman ortaya koyabildiğimizi gösteririz¹ ^. Karşı argüman oluşturmanın iki ana adımı vardır: ^¹ İlk olarak, karşıt görüşü açıkça belirtiriz. Ardından, mantık, kanıt ve beceri kullanarak ona karşı argüman geliştiririz.

Önemli Noktalar

• Karşı argümanlar akademik yazının anahtarıdır; argümanlarınızı daha ikna edici hale getirir ve eleştirel düşüncenizi gösterir.
• Karşı argüman sunma süreci, karşıt görüşü anlamak ve ardından ona karşı çıkmak için mantığı ve kanıtları kullanmak anlamına gelir.
• Karşı argümanlar giriş kısmına, özel bir paragrafa veya makale boyunca kısa açıklamalar şeklinde eklenebilir.
• Karşı argümanları kullanmak akademik argümanınızı daha ikna edici hale getirir.
• Karşı argümanlarda bulunmayı öğrenmek aynı zamanda eleştirel düşüncenizi geliştirebilir ve daha derin akademik tartışmalara yol açabilir.

Karşı argümanlar oluşturmayı öğrenmek, akademik yazınızı daha iyi hale getirebilir, eleştirel düşünme becerilerinizi sergileyebilir ve daha derin tartışmalara yol açabilir. "Mantıklı ve İkna Edici Bir Argüman Geliştirmek" adlı kitap, çalışmalarınıza karşı argümanlar eklemek için harika ipuçları ve stratejiler sunmaktadır.

Karşıt Tartışmaların Amacını Anlamak

İkna edici denemeler yazarken, karşı argümanlar eklemek çok önemlidir² ^. Güçlü bir tez cümlesinin en az bir geçerli karşı argümanı olmalıdır² ^. Karşı argümanlar, konu hakkındaki farklı görüşlere açık olduğumuzu gösterir.

Karşıt Görüşleri Kabul Etmek

Karşıt görüşlere saygı duymak, sadece kendi görüşümüzü değil, tüm tarafları incelediğimizi gösterir . ² Tez cümlelerinin iki ana türü vardır: kapalı ve açık olanlar . ² Karşı argümanlar eklemek, ana argümanımızı güçlendirir.

Merkezi Argümanınızı Güçlendirmek

^{Karşı argümanlar aslında ana fikrimizi daha} da güçlendirebilir² . Argümanımızı ve tezimizi şekillendirmeye yardımcı olurlar² ^. Karşıt görüşlerle mücadele ederek, akıl yürütmemizin sağlam ve iddialarımızın geçerli olduğunu gösteririz²^.

Argümanlarımızı desteklemek için kanıt çok önemlidir² ^. Bu kanıtlar araştırmalardan, uzmanlardan, kişisel öykülerden veya gözlemlerden elde edilebilir² ^. Gerekçeler ise kanıtları iddialarımızla ilişkilendirir.

“Karşı argümanların dahil edilmesi, bir tartışmada adalet ve denge olduğunu gösterir ve her birine yanıt verilmesini gerektirir.” ²

Akademik yazılarda karşı argümanların birçok rolü vardır ^{. 2} İddiaya katılmayabilir, gerçekleri sorgulayabilir veya varsayımlardan şüphe duyabilirler . ² Bu noktalara değinerek, konuyu gerçekten anladığımızı ve dengeli bir bakış açısı hedeflediğimizi gösteririz.

Etkili Bir Karşıt Tartışma Hazırlamak

Akademik yazarlar için güçlü bir karşı argüman oluşturmak çok önemlidir. Bu, karşıt görüşü saygılı bir şekilde sunmak ve ardından mantık ve kanıtlarla çürütmek anlamına gelir. Bu , ana argümanınızı güçlendirir ve farklı görüşleri iyi bir şekilde ele alabileceğinizi gösterir³^.

Karşı Duruşu Saygıyla Sunuyoruz

Karşıt bir argüman öne sürerken adil ve objektif olun. Karşı tarafın görüşünü küçümsemeyin. Bunun yerine, karşıt argümanın geçerliliğini kabul edin ve onların bakış açısını anladığınızı gösterin. Bu , argümanınızı daha güçlü hale getirir³^.

Mantık ve Delillerle Çürütmek

Karşıt görüşü gösterdikten sonra, mantıksal akıl yürütme ve kanıtlarla onu çürütme zamanı gelir . Karşı argümanın zayıf noktalarına bakın ve onları ortadan kaldırın ^3. Argümanınızı desteklemek için belirli örnekler, veriler veya uzman kaynakları kullanın ^4. Güçlü ve desteklenmiş bir karşı argüman, argümanınızı daha da güçlendirebilir ³.

İyi bir karşı argümanın amacı tartışmaları kazanmak değildir. Amacı anlamlı bir bilimsel tartışma yürütmektir. Karşıt görüşü saygılı bir şekilde sunarak ve mantık ve kanıtlarla çürüterek , yazınızı geliştirir ve derinlemesine düşünebildiğinizi ve çeşitli görüşlerle etkileşim kurabildiğinizi ^{gösterirsiniz³}.

Karşıt Tartışmaların Yerleştirilmesi

Akademik bir argüman yazarken, karşı argümanları yerleştirmek çok önemlidir. Karşı argümanları erken aşamada sunmak , tez cümlesini daha düşündürücü hale getirebilir³ ^. Bu, argümanın diğer tarafını bildiğinizi göstererek kendi argümanınızı güçlendirir.

Giriş Bölümünde Karşıt Argümanların Tanıtılması

Ya da karşı argümanlara bütün bir paragraf ayırabilirsiniz. Bu, karşıt görüşe derinlemesine dalmanızı ve neden yanlış olduğunu göstermenizi sağlar³ . ^Konuyu gerçekten anladığınızı ve akıllıca konuşabildiğinizi gösterir³^.

Bir diğer yöntem ise diğer görüşlerden kısaca bahsetmek ve ardından neden yanlış olduklarını açıklamaktır³ ^. Bu, ana argümanı net tutarken farklı görüşleri de düşündüğünüzü gösterir.

Makalenize karşı argümanlar koymak onu daha ikna edici ve derin hale getirir. Karşı taraf hakkında konuşarak eleştirel bir düşünür olduğunuzu gösterirsiniz. Ayrıca konuya dengeli bir bakış açısı getirdiğinizi de kanıtlarsınız.

Tezden Antiteze: Akademik Yazımda Karşıt Argümanlar Hazırlamak

Okul için yazı yazmak sadece kendi görüşünüzü paylaşmak ve başkalarını geçmekle ilgili değildir. Farklı görüşleri keşfederek güçlü ve mantıklı argümanlar ortaya koymakla ilgilidir. Bu, akademik bir tartışmanın gelişmesine yardımcı olur⁵ ^. Amaç, bir tartışmayı sonlandırmak veya bir sorunu çözmek değil, tartışmayı aydınlatmak, genişletmek ve derinleştirmektir.

Karşı argümanlar oluşturmak çok önemlidir. Diğer tarafı göstererek ve ona saygıyla yaklaşarak, ana argümanınızı güçlendirirsiniz. Bu, derinlemesine düşünebildiğinizi ve tüm görüşlere değer verdiğinizi gösterir⁶ ^. Ayrıca çalışmanızı daha inandırıcı kılar ve eleştirel düşünme yeteneğinizi ve dengeli bakış açınızı ortaya koyar.

1. Karşıt tutumu tanımlayın ve anlayın: Tezinize karşı olan argümanlara yakından bakın. Bu, karşı argümanlara iyi hazırlanmanıza ve bunlara iyi yanıt vermenize yardımcı olur.
2. Mantık ve kanıtlarla çürüt: Karşı argümanları mantıksal, gerçeklere dayalı argümanlarla yanıtlayın. Sağlam kanıtlarla ve mantıksal düşünmeyle görüşünüzün neden daha güçlü olduğunu gösterin.
3. Karşı argümanları stratejik olarak entegre edin: Karşı argümanları yazınızda giriş veya gelişme kısmı gibi doğru yerlere yerleştirin. Bu, farklı görüşlere değer verdiğinizi gösterir ve argümanınızı güçlendirir.

Karşı argümanlar üretme konusunda ustalaşmak, okul yazılarınızı daha iyi hale getirebilir. Önemli tartışmalara büyük ölçüde katılmanıza yardımcı olur. Akademik iş görüşmeleriyle ilgili bu rehber, eleştirel düşünme ve dengeli görüşler sunma konularını ele alıyor. Bu beceriler hem yazmada hem de kariyerinizde faydalıdır.

“Bir teorinin önemi, tezinin olasılığıyla ters orantılı, argümanının ispatlanabilirliğiyle ise doğru orantılıdır.” – Mikhail Epstein ⁶

Karşı argümanlar üretmeyi öğrenerek, anlayışınızı derinleştirebilir, entelektüel olarak gelişebilir ve akademik dünyada düşünceli, analitik ve değerli biri olarak görülebilirsiniz ^{5 6}.

Karşıt Tartışmalar Yoluyla Eleştirel Düşünceyi Geliştirmek

Akademik yazımda karşı argümanlar çok önemlidir. Bir konu hakkındaki farklı görüşlere bakarak derinlemesine düşünebildiğimizi gösterirler ^7. Başkalarının ne söyleyebileceğini düşünerek ana argümanımızı güçlendiririz. Konuya birçok açıdan baktığımızı gösteririz ⁸.

İyi karşı argümanlar oluşturmak için, karşı tarafı iyice araştırmalı ve anlamalıyız . ⁷ Ardından, onlara karşı argümanlar sunmak için kanıt ve mantık kullanırız. Bu, yazılarımızı daha ikna edici hale getirir ve okuyucuların konu hakkında daha derin düşünmelerine yardımcı olur.

Araştırmalar, eleştirel düşünmenin sorunları tespit etme, bağlantıları görme, gerçekleri kontrol etme ve akıllıca sonuçlar çıkarma anlamına geldiğini göstermektedir. ⁷ Yazılarımızda karşı argümanlar kullanarak bu becerilerimizi sergiliyoruz. Ayrıca okuyucularımızın daha derinlemesine düşünmelerini sağlıyoruz.

Yazılarımıza karşıt argümanlar eklemek eleştirel düşünme yeteneğimizi artırır. Argümanlarımızı daha güçlü ve dengeli hale getirir⁸ ^. Diğer görüşlerden bahsetmek, hikayemizi zenginleştirir. Bu da okuyucuların konu hakkında daha fazla düşünmesini sağlar.

“Karşı argümanlar, ikna edici yazılar, tartışmalar ve kamuoyu önünde konuşma, hukuki argümanlar, siyasi söylem ve eleştirel düşünme de dahil olmak üzere çeşitli alanlarda değerli bir araçtır.” ⁸

Yazılarımızda karşı argümanları kullanmak, daha iyi düşünmemize ve daha güçlü argümanlar oluşturmamıza yardımcı olur. Yazımızı daha ilgi çekici hale getiriyor ve okuyucularımızda iz bırakıyor.

Karşıt Tartışma Tekniklerini Uygulamak

Güçlü bir akademik argüman yazarken, tezinizi paylaşmak ve karşı argümanları düşünmek çok önemlidir. Karşıt görüşleri ^anlayıp yanıtlayarak, ana argümanınızı güçlendirirsiniz. Ayrıca eleştirel düşünme yeteneğinizi de gösterirsiniz. Karşı argüman tekniklerini kullanmak, argümanınızı iyi yapılandırmanız anlamına gelir. Bu, başkalarının ne söyleyebileceğini ve bunun neden yanlış olduğunu mantıklı argümanlarla ifade etmeyi içerir.

Karşıt Argümanları Kabul Etmek

Karşı argümanları etkili bir şekilde kullanmak için öncelikle ^{başkalarının} fikrinize karşı neler söyleyebileceğini bulun ve öğrenin. Bu, çok fazla araştırma yapmayı ve farklı görüşlere açık olmayı gerektirir. Bu diğer fikirleri düşündüğünüzü söyleyerek, çok yönlü olduğunuzu ve tartışmaya açık olduğunuzu gösterirsiniz.

Mantıksal Akıl Yürütmeyle Çürütme

Başkalarının ne söyleyebileceğini öğrendikten sonraki adım, bu fikirlere mantık ve gerçeklerle karşı ^çıkmaktır . Karşı tarafın argümanlarına bakın, iyi ve kötü yanlarını görün ve sonra karşı argüman sunun. Diğer görüşleri ^mantık kullanarak çürütmek, ana argümanınızı daha güçlü hale getirir. Fikrinizin neden daha iyi olduğunu gösterirsiniz.

Karşı argümanları iyi kullanmak akademik argümanınızı güçlendirir. Başka görüşler hakkında düşündüğünüzü, onlara karşı çıktığınızı ve fikrinizi kanıtladığınızı gösterir. Bu şekilde alanınızda derinlemesine düşünebildiğinizi ve anlamlı tartışmalar yapabildiğinizi gösterirsiniz.

“İyi hazırlanmış bir karşı argüman, olası itirazları öngörerek ve ele alarak argümanınızı daha ikna edici hale getirebilir.” – [https://editverse.com/clear-communication-avoiding-run-on-sentences-and-fragments/] ⁴

Unutmayın, iyi karşı argümanların sırrı, diğer görüşleri duymakla neden hatalı olduklarını göstermek arasındaki dengeyi sağlamaktır. Bu, yazınızı daha iyi hale getirir ve eleştirel düşünmenize yardımcı olur; bu, okulda ve ötesinde çok önemlidir.

Çürütme için Retorik Araçlar

Güçlü bir karşı argüman yazarken, retorik araçları dikkatlice kullanmalıyız . Logos , pathos ve ethos'a dayalı bu stratejiler, görüşümüzü netleştirmemize ve diğer görüşlere meydan okumamıza yardımcı olur . ⁹

Logos argümanı mantık ve akıl yürütmeyle ilgilidir. Mantıksal adımlarla sağlam argümanlar oluşturmamıza yardımcı olur ^{9 10.} Ancak, argümanımızı zayıflatabilecek kaygan zemin veya ad hominem saldırıları gibi hatalara dikkat etmeliyiz ¹⁰.

Etik değer çağrısı, güvenilirliğimiz ve karakterimizle ilgilidir. Bize güvenilir kaynaklar kullanmamızı ve diğer görüşlere saygı duymamızı söyler . ¹⁰ Etik olduğumuzu göstermek, argümanlarımızı daha ikna edici hale getirir.

Duygusal etki , izleyicilerimizin duygularıyla bağlantı kurar. Mantığımızı desteklemek için hikayeler, görseller ve duygusal kelimeler kullanır . ^{9 10} Ancak, duyguların argümanımızın önüne geçmesine izin vermemeye dikkat etmeliyiz.

Bu retorik araçları akıllıca kullanarak, hem zekice hem de dokunaklı karşı argümanlar üretebiliriz. Bu da akademik tartışmalarımızı daha güçlü hale getirir ^{9 10}.

Dengeli Bir Akademik Argüman Geliştirme

Güçlü bir akademik argüman oluşturmak, başkalarını ikna etmek ve okuyucuların ilgisini canlı tutmak için çok önemlidir ^11. Önemli araçlar arasında retorik çekiciliklerden yararlanmak ve noktalarınızın kanıtlarla desteklendiğinden emin olmak yer alır ^11. İyi bir argüman, fikirleri birbirine iyi bağlar ve kendini çok fazla tekrar etmez ^11. Yazınızın basitten karmaşığa doğru akmasını sağlamak, okuyucuların takip etmesini kolaylaştırabilir ¹¹.

Çoklu Bakış Açılarını Düşünmek

Dengeli bir argüman oluşturmak, bir konu hakkındaki farklı görüşlere bakmak anlamına gelir² ^. Tartışmacı bir denemede, savınızı destekleyen kaynaklar kullanmalı ve tezinize geçerli bir karşı argüman eklemelisiniz² ^. Bazı tezler basittir ve alt iddialar kullanır, bazıları ise karmaşıktır ve alt iddialara ihtiyaç duymaz²^.

Akademik yazılarda karşı argümanlar çok önemlidir. Varsayımları sorgulamaya, farklı görüşler sunmaya ve argümanınızın sağlam olup olmadığını kontrol etmeye yardımcı olurlar² ^{. Karşı argümanlarla uğraşırken, bazı noktalara katılabilir, kötü argümanları reddedebilir veya ana} noktanızı neden zayıflatmadıklarını açıklayabilirsiniz² . Karşı argümanları makalenizin başına veya sonuna koyabilirsiniz, ancak bunlara tam olarak cevap verdiğinizden emin ^olun².

Diyalektik, bir fikri ortaya koyan, karşıt görüşleri inceleyen ve bir sonuca ulaşmak için bunları birleştiren bir yöntemdir⁵ ^. Daha kapsamlı bir tartışma oluşturmaya yardımcı olur ve argümanınızı daha ikna edici hale getirebilir⁵ ^. Dinleyicilerinizin neye inandığını ve ne düşünebileceğini bilmek , güçlü bir argüman oluşturmanın anahtarıdır⁵^.

“Diyalektik süreç, karşıt fikirlerin bir araya getirilerek bir sentez oluşturulmasını içerir ve bu da konuya daha geniş bir bakış açısı sağlar.” ⁵

Mantıksal Yanlışlıkları Tespit Etme ve Giderme

Güçlü bir karşı argüman oluştururken, mantıksal safsatalardan kaçınmak çok önemlidir. Birinin "aptal" olduğunu söylemek iyi bir argüman değildir; bu bir ad hominem saldırısıdır¹² ^. Karşı tarafın kullandığı mantığa ve kanıtlara yakından bakmamız gerekir.

Mantıksal hataları tespit edip düzeltmek, argümanlarımızı daha güçlü ve ikna edici hale getirir. Yaygın mantıksal hatalar hakkında bilgi edinmek, kötü akıl yürütmeyi tespit etmemize ve düzeltmemize yardımcı olur.

• Gibi hatalar saman adam, yanlış sebep, ve aceleci genelleme bir argümanı zayıflatmak
• Bu hataların üstesinden gelmek için mantığı ve kanıtları kullanarak argümanımızı güçlendirir ve karşı tarafın görüşündeki kusurları gösteririz.

Akademik yazımda mantıksal hataları tespit etmeyi ve düzeltmeyi bilmek çok önemlidir¹² ^. Dikkatli düşünme ve kanıtlarla anlamlı tartışmalar yürütebilir ve dinleyicilerimizi etkileyebiliriz.

“Tartışmanın işlevi kazanmak değil, kazanmaktır. Muhalefete galip gelmek değil, seyircinin bilincini genişletmektir.”
- Aristo

Mantık hatalarına karşı dikkatli olarak ve argümanlarımızı mantık üzerine kurarak, anlamlı tartışmalar yürütebilir ve izleyicilerimizi etkileyebiliriz ^{12 13}.

Bilimsel Söylem ve Karşıt Tartışmalar

Üniversitede tartışmalar sadece sorunları çözmek veya tartışmaları sonlandırmak değil, anlayışımızı derinleştirmeyi amaçlar. Karşıt argümanlar bu süreçte kilit rol oynar. Bir konu hakkındaki farklı görüşler üzerinde derinlemesine düşünme yeteneğimizi gösterirler.

Okulda karşı argümanlar yazmak, meselenin diğer yönlerine bakarak ana argümanınızı güçlendirmenize yardımcı olur ^14. Temiz teknoloji, yenilenebilir enerji veya ağaç dikme gibi belirli alanlara odaklanarak, kirlilik karşıtı çabalarınızı daha net hale getirebilirsiniz ^14. Kirlilik karşıtı kampanyalarda özel araçlardan bahsetmek, vatandaşların katılımını sağlar ve ortak sorumluluk duygusu oluşturur ¹⁴.

“Genellikle” veya “tipik olarak” gibi ifadeler kullanmak, istisnaların olduğunu göstererek iddialarınızı daha doğru hale getirebilir ^14. Tartışmayı bilmek, duruşunuzu erken belirtmek ve farklı türde iddialar kullanmak, argümanlarınızı daha güçlü hale getirebilir ¹⁴.

Bridgewater State Üniversitesi'nden Kevin Kennedy ve James Madison Üniversitesi'nden Julie Sorge Way'in yanı sıra Kapiolani Topluluk Koleji'nden Li-Anne Delavega da dahil olmak üzere birçok eğitimci bu kitabı inceledi . ¹⁵ Kitabın kalitesi hakkında 3 ile 5 arasında puan vererek, farklı görüşleri ortaya koydular . ¹⁵

Eleştirmenler, kitabı yeni öğrencilere odaklanması, net yapısı ve kolay anlaşılır içeriği nedeniyle övdüler ^15. Paragrafların nasıl yapılandırılacağı ve intihalden nasıl kaçınılacağı gibi yazma becerilerine daha fazla yer verilmesini önerdiler ^15. Kitap, tez yazımı ve intihalden kaçınma gibi önemli konuları ele alan birinci sınıf öğrencileri için harika bir başlangıç ​​olarak görülüyor ¹⁵.

İnsanlar, sade dili ve faydalı yapısı sayesinde kitabın ne kadar açık ve kolay anlaşılır olduğunu beğendiler ^15. Ancak bazıları eski referanslara ve teknoloji konularında güncellemelere ihtiyaç duyulduğuna dikkat çekti ¹⁵.

¹ Barnet ve Bedau (2005), bir argümanın her iki tarafına da bakıldığında eleştirel düşünmenin geliştiğini söylüyor ¹ . Harvey (1999), karşı argümanlarla başa çıkmak için araçlar sunarak bunun yazmanın önemli bir parçası olduğunu gösteriyor ¹ . Westmoreland (2006; 2007), kozmetik ürünlerinde hayvan testlerinin yerini alacak yeni yöntemlerden bahsederek hayvan testlerinden uzaklaşma eğilimini gösteriyor ¹.

^{Karşı argümanların kullanımına örnek olarak kampüste sigara içme ve hayvanlar üzerinde deney yapma gibi konular verilebilir; bu da} günümüzdeki tartışmalardaki önemini göstermektedir¹.

Sonuç

Güçlü akademik makaleler yazmanın anahtarı karşı argümanlar kullanmaktır. Bu, diğer görüşlere bakmak ve onları gerçekler ve mantıkla yanlış olduğunu kanıtlamak anlamına gelir. Doğru yerleştirme, retorik araçların kullanımı ve mantıklı düşünme hayati önem taşır. Bunlar , bir argümanı daha güçlü ve daha ikna edici hale getirmeye yardımcı olur¹^.

Barnet ve Bedau (2005), bir argümanın her iki tarafını da düşünmenin eleştirel düşünmeyi artırdığını söylüyor. Bu, ana argümanı daha güçlü hale getirir¹ ^. Harvey (1999), karşıt bir argüman eklemenin bir makaleyi daha ikna edici hale getirebileceğini ekliyor. Bu, yazarın konunun tüm yönlerini dikkate aldığını gösterir¹ ^. Westmoreland (2006; 2007), kozmetik ürünlerin test edilmesi için insan gönüllüler ve hücrelerden yapılmış deri kullanılmasından bahsediyor. Bu , karşıt argümanlara cevap vermenin bir yoludur¹^.

Güçlü karşı argümanların nasıl yazılacağını öğrenmek akademik yazmayı geliştirebilir. Eleştirel düşünmeyi ve karmaşık konuların derinlemesine anlaşılmasını gösterir. Bu yöntem ana argümanı daha ikna edici hale getirir. Ayrıca konu hakkında düşünceli tartışmayı ve dengeli bir bakış açısını teşvik eder.

Kaynak Bağlantılar

1. https://www.unr.edu/writing-speaking-center/writing-speaking-resources/counterarguments
2. https://pressbooks.library.tamu.edu/informedarguments/chapter/basic-structure-and-content-of-argument/
3. https://www.slideshare.net/slideshow/20-mar2014/32552334
4. https://www.examples.com/business/29-counter-argument-examples-in-pdf.html
5. https://opentextbc.ca/writingforsuccess/chapter/chapter-11-developing-a-convincing-argument/
6. https://blogs.baruch.cuny.edu/writersteachingwriters/journal/above-all-make-it-interesting/
7. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1243509.pdf
8. https://fourweekmba.com/counterargument/
9. https://pressbooks.ulib.csuohio.edu/csu-fyw-rhetoric/chapter/rhetorical-strategies-building-compelling-arguments/
10. https://owl.purdue.edu/owl/general_writing/academic_writing/establishing_arguments/rhetorical_strategies.html
11. https://viva.pressbooks.pub/comp2/chapter/understanding-argument/
12. https://pvccenglish.files.wordpress.com/2017/08/chapter-10.pdf
13. https://wac.colostate.edu/docs/books/ramage_argument/argument.pdf
14. https://owl.purdue.edu/owl/general_writing/academic_writing/establishing_arguments/index.html
15. https://open.umn.edu/opentextbooks/textbooks/284