Yayınlanma tarihi: | Son güncelleme tarihi:
Bir PRISMA akış şeması (PRISMA 2020 akış diyagramı), sistematik bir incelemenin kaç kayıt bulduğunu, taradığını, dışladığını ve dahil ettiğini ve nedenini kaydeder. Her kutunun bir öncekiyle uyumlu olması gerekir. Bu kılavuz size seçeceğiniz şablonu, her diyagramın karşılaması gereken beş aritmetik kuralı ve örnek bir uygulama sunar: her kutudaki sayıların toplamı tutarlı olan yayınlanmış bir inceleme.
Basit Sözlerle
Dört PRISMA 2020 şablonundan birini seçin. Her kutuyu bir sayı ile doldurun. Her sayının, bir önceki kutudaki sayıdan çıkardığınız sayıya eşit olduğundan emin olun. Aynı sayıların özetinizde, Yöntemler ve Sonuçlar bölümünüzde de görünmesini sağlayın.
Hangi PRISMA 2020 akış şeması şablonuna ihtiyacınız var?
PRISMA 2020 (Page vd. 2021) dört şablon sunmaktadır. İki soruya göre seçim yapın: Bu yeni bir inceleme mi yoksa bir güncelleme mi ve yalnızca veritabanları ve kayıt defterlerinde mi arama yaptınız yoksa web siteleri, kuruluşlar ve atıf aramaları gibi diğer kaynakları da mı kullandınız?
| Yorumun | şablon | Ne ekler |
|---|---|---|
| Yeni incelemeler, veritabanları ve kayıtlar yalnızca | Şablon 1 | Veritabanlarından ve kayıtlardan kimlik tespiti, tarama ve dahil etme |
| Yeni inceleme ve diğer arama yöntemleri | Şablon 2 | Web siteleri, kuruluşlar ve alıntı aramaları için ikinci bir sütun. |
| Yalnızca güncellenmiş incelemeler, veritabanları ve kayıtlar | Şablon 3 | Önceki sürümlerle ilgili çalışmalar toplamlara dahil edildi. |
| Güncellenmiş inceleme ve diğer arama yöntemleri | Şablon 4 | Yukarıdakilerin ikisi de |
Resmi şablonlar PRISMA web sitesinde bulunmaktadır . Sayıları girip bir şekil dışa aktarmayı tercih ederseniz, PRISMA2020 Shiny uygulaması (Haddaway vd. 2022) ve Editverse Flowchart Pro (aşağıda bağlantısı verilmiştir) bunu yapmaktadır.
Her PRISMA akış şemasının karşılaması gereken beş kural
Akış şeması aritmetik bir işlemdir. Gözden geçirenler ve editörler, Yöntemler bölümünüzü okumadan önce onu bir hesap makinesiyle kontrol ederler. Bu beş kural neredeyse her hatayı yakalar.
| Kural | Aritmetik | Kontrol edildiği yer |
|---|---|---|
| 1. Tarandı | Tespit edilen kayıtlar – taramadan önce çıkarılan kayıtlar = taranan kayıtlar | Kimlik kutusu - Tarama kutusu |
| 2. Aranıyor | İncelenen kayıtlar – hariç tutulan kayıtlar = alınması istenen raporlar | Başlık ve özet aşaması |
| 3. Değerlendirildi | Talep edilen raporlar – alınamayan raporlar = uygunluk açısından değerlendirilen raporlar | Geri alma aşaması |
| 4. Dahil | Değerlendirilen raporlar – hariç tutulan raporlar (nedenleriyle birlikte) = dahil edilen çalışmalar. Hariç tutma nedenlerinin toplamı hariç tutma sayısına eşit olmalıdır. | Tam metin aşaması |
| 5. Kaynaklar | Veritabanı bazındaki sayılar, tespit edilen toplam sayıyı verir; veritabanı bazındaki yinelenen kayıtlar, kaldırılan toplam yinelenen kayıt sayısını verir. | Kimlik kutusu |
Ardından metni kontrol edin. Diyagramdaki sayılar, özetinizde, Yöntemler ve Sonuçlar bölümündeki sayılarla aynı olmalıdır. Şekil ile metin arasındaki uyumsuzluk, editörlerin en sık karşılaştığı sorunlardan biridir.
Örnek uygulama: Her kutucuğun birbiriyle uyumlu olduğu yayınlanmış bir inceleme
Örnek olarak, Nature Communications'da yayınlanan ve PROSPERO'da (CRD42022342597) kayıtlı olan sistematik bir inceleme ve meta-analiz olan Lidströmer ve ark. (2024) çalışması verilebilir. Yazarlar yedi veritabanı ve kayıt defterini taramış, iki hakem ve üçüncü bir hakemle tarama yapmış ve tarama için Rayyan'ı kullanmıştır. Akış şemaları, makalenin CC BY 4.0 lisansı altında aşağıda yeniden üretilmiştir.
Şimdi bu şekildeki sayılara beş kuralı uygulayın. Her satır birbirini tutuyor. Aşağıdaki tüm toplamlar R ve Python'da bağımsız olarak hesaplanmıştır.
| Kural | Şekildeki sayılar | Sonuç |
|---|---|---|
| 5. Kaynaklar (belirtilenler) | Yedi veritabanından 2,327 + 4,598 + 267 + 1,455 + 1,090 + 5,798 + 510 = 16,045 elde edilmiştir. Şekil ayrıca 7 kayıt defteri kaydını da göstermektedir. | Veritabanları toplam 16,045 ile eşleşiyor; 7 kayıt bu veritabanında yer almıyor (aşağıya bakınız). |
| 5. Kaynaklar (yinelenenler) | 2 + 1,724 + 32 + 954 + 673 + 3,132 + 166 = 6,683 kopya; 0 otomasyon araçları tarafından; 0 diğer nedenlerden dolayı | 6,683 kaldırıldı |
| 1. Tarandı | 16,045 - 6,683 = 9,362 | 9,362 maç incelendi. |
| 2. Aranıyor | 9,362 – 9,136 hariç = 226 | 226 eşleşme aranıyor |
| 3. Değerlendirildi | 226 – 36 alınamadı = 190 | 190 maç değerlendirildi |
| 4. Dahil | 190 – 107 (sayısal veri yok) – 9 (alakası yok) = 74 | 74 çalışmayla eşleşiyor; nedenlerin toplamı 116. |
| Son kutular | Son kutuda 74 çalışma, 35 rapor ve meta-analizde yer alan 12 çalışma listelenmiştir. Yan kutuda ise 39 nihai ve 23 ek dışlama listelenmiştir. 74 – 39 = 35 ve 35 – 23 = 12 | Uzlaşma sağlanıyor, ancak yan kutu etiketlerinde her bir istisnanın hangi sayıma uygulandığı belirtilmiyor. |
Nasıl okunur? Taranan 9,362 kaydın yalnızca 226'sı (%2.4) tam metin erişimine ulaştı ve 190'ı değerlendirildi. Bu, geniş kapsamlı bir arama için normaldir: kayıtların çoğu başlık ve özet aşamasında kalır. Diyagramı güvenilir kılan şey, okuyucunun her kutuyu bir öncekinden yeniden oluşturabilmesidir. Ayrıca, tekrarlanan kayıtların veritabanına göre ayrıldığını ve bunun başka bir ekibin tekrarlanan kayıtları ayıklamasını sağladığını da unutmayın.
Dikkatli bir okuyucunun yine de sorgulayacağı noktalar var. Yayınlanan bu şekildeki iki ayrıntı, küçük etiketleme seçimlerinin nasıl sorulara yol açtığını gösteriyor. Birincisi, 16,045 toplamı yalnızca yedi veritabanına eşit, bu nedenle 7 kayıt defteri kaydı toplamın ve taranan 9,362'nin dışında kalıyor. Okuyucu bunların taranıp taranmadığını anlayamıyor. Kayıt defteri kayıtlarının nereye gittiğini belirtin: bunları belirlenen toplama ekleyin veya ayrı olarak ele alındıklarını söyleyin. İkincisi, son yan kutu, her birinin hangi aşamaya ait olduğunu belirtmeden iki dışlama sayısı veriyor. Her dışlamayı azalttığı sayıyla etiketleyin.
Şemanın sizin için hazırlanmasını mı istiyorsunuz? Tarama sayılarınızı gönderin, biz de her aşamada sayılarınızın kontrol edildiği, doğru şablonda bir PRISMA 2020 akış şeması size geri gönderelim.
Kutu kutu: PRISMA 2020 kutularının her birinin içinde neler var?
Tanımlama. Her veritabanından tanımlanan kayıtları girin ve kaydedin. Mümkünse, her kaynak için sayıyı listeleyin. Ardından, taramadan önce kaldırdığınız kayıtları üç ayrı satırda kaydedin: yinelenen kayıtlar, otomasyon araçları tarafından uygunsuz olarak işaretlenen kayıtlar ve diğer nedenlerle kaldırılan kayıtlar. Hiçbirinin geçerli olmadığı yerlere, örnekte olduğu gibi, 0 yazın.
Tarama. Taranan kayıtlar ve hariç tutulan kayıtlar, gerekçe belirtilmeksizin birer sayım olarak değerlendirilir. Ardından, alınması istenen raporlar ve alınamayan raporlar sıralanır. Son olarak, raporların uygunluğu değerlendirilir.
Hariç tutulan raporlar ve nedenleri. Hariç tutulan tam metinlerin her grubu için belirli bir neden belirtin ve neden sayılarının toplamının hariç tutulan toplam sayıya eşit olmasını sağlayın. Örnekte, 107 raporda sayısal veri yoktu ve 9 raporda inceleme sorusuyla ilgili bir bağlantı yoktu. Genel ifadeler yerine, önceden belirlenmiş uygunluk kriterlerinize bağlı nedenler kullanın.
Dahil edilenler. Dahil edilen yeni çalışmaları ve bunları açıklayan raporları belirtin. Bir çalışmanın birden fazla raporu olabilir, bu nedenle iki sayı farklı olabilir. Güncellenmiş incelemeler, önceki sürümden aktarılan çalışmaları ekler.
Kayıtlar ve raporlar. Kayıt, bir veritabanındaki başlık veya özet girişidir. Rapor ise bir çalışmayı açıklayan bir belgedir: dergi makalesi, ön baskı, konferans özeti, kayıt defteri girişi veya klinik çalışma raporu. Bunları ayrı ayrı saymak, 2009 şemasından bu yana yapılan en önemli yapısal değişikliktir.
Tarama tablosundan diyagram nasıl oluşturulur?
Şekli en son çizin. Önce sayıları, her kayıt için bir satır olacak şekilde bir takip sayfasına yazın; böylece her kutu elle tutulan bir sayım yerine bir filtre sayımı olur.
- Dışa aktar ve etiketle. Her kayda benzersiz bir kimlik ve bir kaynak sütunu (MEDLINE, Embase, kayıt adı) atayın. Kimlik kutusundaki kaynak başına sayılar, bu sütunun sayısını gösterir.
- Tek bir yerden yinelenen kayıtları kaldırın. Yinelenen kayıtları silmek yerine, geldikleri kaynağı belirterek bir işaret koyun. Bu işaret, veritabanı bazında yinelenen kayıt sayısını gösterir ve silme işleminin denetlenebilir olmasını sağlar.
- Sahne sütunu ekleyin. Sabit değerler kullanın: yinelenen, başlık ve özette hariç tutulan, alınamayan, tam metinde hariç tutulan, dahil edilen. Her satır tam olarak bir aşamada sona erer, bu nedenle aşama sayıları tanımlanan toplamla toplanmalıdır.
- Tam metin hariç tutmaları için bir neden sütunu ekleyin. Protokolünüzde yazılı olan listeden seçtiğiniz, her rapor için yalnızca bir neden belirtin ve bunları sayın.
- Beş kuralı formül olarak uygulayın. Kurallar tablosundaki beş çıkarma işlemini sayımlarınızın yanına yazın. Bir sonraki kutuya eşit olmayan herhangi bir hücre, çizimden önce düzeltilmesi gereken bir hatadır.
- Sayımlardan yararlanın. Rakamları resmi bir şablona veya PRISMA2020 uygulamasına girin, ardından rakamı tabloyla tekrar karşılaştırın.
Örnekte kullanılan Rayyan gibi tarama yazılımları bu kararları dışa aktarır, ancak sayımlarını kendi listenizle karşılaştırın: araçlar kayıtları farklı şekilde sayabilir ve raporlayabilir. Kayıtları kaldırmak için makine öğrenimi sınıflandırıcısı veya başka bir otomasyon kullandıysanız, aracı ve kaldırdığı kayıt sayısını ilgili kutuya (8. madde) yazın.
Yazınızda sayıların başka nerelerde yer alması gerekiyor?
Akış diyagramı, PRISMA 2020'nin 16a maddesinin bir parçasıdır ve ideal olarak bir akış diyagramı ile birlikte, tanımlanan kayıtlardan dahil edilen çalışmalara kadar arama ve seçim sürecinin sonuçlarını açıklamanızı ister. 16b maddesi, dahil etme kriterlerini karşılıyor gibi görünen ancak hariç tutulan çalışmaları belirtmenizi ve nedenini açıklamanızı ister. 8. madde, her bir kaydı ve raporu kaç hakemin incelediğini, bağımsız çalışıp çalışmadıklarını ve kullanılan otomasyon araçlarını bildirmenizi ister. 7. madde arama stratejisini kapsar. Bu maddeler, PRISMA 2020 açıklama ve detaylandırma makalesinde (Page vd. 2021) örneklerle birlikte açıklanmıştır.
Protokolünüzü önceden kaydetmek, her sayının savunulabilir olmasını sağlar. PROSPERO kaydı kılavuzumuza ve tezin her bölümüne uygun raporlama yönergeleri için Tıp Tezi Raporlama Yönergelerine bakın.
PRISMA akış şemalarında yapılan ve değerlendiricilerin yorumlarına neden olan beş hata
- Tutarsız toplamlar. Çizim yapmadan önce bu beş kuralı kendi elektronik tablonuza uygulayın.
- Toplamı uyuşmayan dışlama nedenleri. Gerekçe sayısı, tam metin aşamasında dışlanan rapor sayısına eşit olmalıdır.
- Kayıtları ve raporları karıştırmak. Her kutuyu, ne anlama geldiğiyle etiketleyin: veritabanı girişleri için "kayıtlar", belgeler için "raporlar".
- 2009 diyagramını kullanarak. PRISMA 2020'yi takip ettiyseniz, eleme öncesindeki üç kaldırma satırını da içeren dört 2020 şablonundan birini kullanın.
- Güncelleme için yanlış şablonu seçmek. Güncellenmiş incelemede Şablon 1 veya 2 değil, Şablon 3 veya 4 kullanılır.
PRISMA Akış Şemanız İçin Ücretsiz Araştırma Araçları
Editverse'den Ücretsiz Araştırma Araçları
- GraphProYayınlanmaya hazır 25 farklı grafik oluşturun; dahili t-testi, ANOVA, korelasyon ve ki-kare p-değerleri içerir. Ücretsiz, kayıt gerekmez.
- StatProGrup karşılaştırmaları, kategorik sonuçlar, olay zamanı analizi ve tanısal doğruluk konularını kapsayan ücretsiz istatistiksel hesap makineleri ve test seçme aracı.
- Akış Şeması ProPRISMA 2020, PRISMA-ScR, CONSORT, STROBE, STARD, MOOSE ve ARRIVE akış diyagramlarını doğrudan tarayıcınızda oluşturun.
PRISMA Uyumlu Sistematik İnceleme için Profesyonel Destek
Aşağıdaki her paket, bir gözden geçirenin öncelikle kontrol ettiği belgeleri üretir: yinelenen kayıt sayımlarını içeren belgelenmiş bir arama, kayıtlı bir protokol ve uzlaştıran bir akış diyagramı. Konu uzmanları ve bilgi uzmanları, çalışmayı PRISMA 2020 standardına göre yürütür.
Ara
$400
5'ten fazla veritabanı genelinde strateji, MeSH ve Emtree terimleri, veri tekilleştirme ve PRISMA uyumlu arama dokümantasyonu. 1-2 hafta.
Protokol
$500
PROSPERO'ya hazır protokol; uygunluk kriterleri, 3 veritabanı için arama stratejisi, tarama protokolü ve veri çıkarma formu. 2-3 hafta.
Tam yorum
$1800
En fazla 15 çalışmayı kapsayan sistematik inceleme ve meta-analiz, PRISMA akış şeması ve PRISMA 2020 kontrol listesine tam uyum ile birlikte sunulacaktır. Protokol onayından itibaren 10-14 hafta içinde tamamlanacaktır.
İnceleme yazısını mı hazırlıyorsunuz? Makale yazım hizmetlerine göz atın . Editverse'ün çalışma prensipleri COPE, ICMJE ve GPP 2022 ile uyumludur.
Sonuç
PRISMA akış şeması, aritmetik yoluyla güven kazanır: beş kural, bir şablon ve metinle eşleşen sayılar. Örnek uygulama, 16,045 kaydın 74 çalışmaya indirgendiği ve her kutunun bir öncekinden uyumlu olduğu gerçek bir yayınlanmış incelemede bunun nasıl göründüğünü göstermektedir. Şablonunuzu seçin, kuralları kendi sayımlarınıza uygulayın ve göndermeden önce şekli özetinizle karşılaştırın.
Sıkça Sorulan Sorular
PRISMA akış şeması nedir?
PRISMA akış şeması (resmi adıyla PRISMA 2020 akış diyagramı), sistematik bir incelemenin kaç kaydı belirlediğini, taradığını, dışladığını ve dahil ettiğini, tam metin dışlamalarının nedenleriyle birlikte gösterir. Bu şema, PRISMA 2020 kontrol listesinin 16a maddesi altında raporlanır.
PRISMA 2009 ve PRISMA 2020 akış diyagramları arasındaki fark nedir?
PRISMA 2020, kayıtları (veritabanı girdileri) raporlardan (belgelerden) ayırır, yinelenen kayıtlar, otomasyon aracı veya başka bir nedenle taramadan önce kaldırılan kayıtlar için kutular ekler ve her biri diğer arama yöntemleriyle veya bunlar olmadan yeni veya güncellenmiş incelemeler olmak üzere dört şablon sunar. 2009 diyagramında tek bir şablon bulunur ve otomasyon veya rapor ayrımı yoktur.
PRISMA 2020 kontrol listesinde kaç madde var?
PRISMA 2020 kontrol listesi 27 maddeden oluşmaktadır. Akış şeması 16a maddesini desteklerken, 16b maddesi ise uygun görünen ancak dışlanan çalışmaları gerekçeleriyle birlikte belirtmenizi istemektedir.
Başlık ve özet incelemesinde elenen kayıtlar için gerekçe belirtmem gerekiyor mu?
Hayır. PRISMA 2020, yalnızca tam metin değerlendirmesinde hariç tutulan raporlar için gerekçeler sorar. Başlık ve özet hariç tutma kutusu tek bir sayım içerir.
Kayıt ile rapor arasındaki fark nedir?
Kayıt, bir veritabanı veya sicildeki başlık veya özet girişidir. Rapor ise bir çalışmayı açıklayan bir belgedir; örneğin dergi makalesi, ön baskı, konferans özeti veya sicil girişi. Bir çalışmanın birden fazla raporu olabilir, bu nedenle son kutuda çalışmalar ve raporlar ayrı ayrı listelenmiştir.
Güncellenmiş sistematik inceleme için hangi şablonu kullanmalıyım?
Güncelleme yalnızca veritabanları ve kayıt defterlerinde arama yaptıysa Şablon 3'ü, web siteleri, kuruluşlar veya atıf araması da kullandıysa Şablon 4'ü kullanın. Güncellenmiş inceleme şablonları, önceki sürümden aktarılan çalışmalar için kutular ekler.
PRISMA 2020'ye göre çift tarama zorunlu mu?
Hayır. 8. madde, her bir kayıt ve raporu kaç değerlendiricinin incelediğini, bağımsız çalışıp çalışmadıklarını ve kullanılan otomasyon araçlarını bildirmenizi istiyor. Bağımsız çift değerlendirme yaygın bir uygulamadır ancak bu bildirimde zorunlu kılınmamıştır.
Bazı metinlerin tamamını alamazsam ne olacak?
Alınamayan raporların sayısını belirterek, bunları ilgili kutucuğa yazın. Örnekte, 226 rapordan 36'sı alınamadı ve geriye uygunluk açısından değerlendirilen 190 rapor kaldı.
Resmi şablonu mu yoksa bir şablon oluşturucu mu kullanmalıyım?
Evet. PRISMA web sitesi dört şablon sunuyor ve PRISMA2020 Shiny uygulaması, verdiğiniz sayılardan uyumlu bir diyagram oluşturuyor. Editverse'in Flowchart Pro uygulaması da tarayıcıda ücretsiz olarak PRISMA 2020 diyagramları oluşturuyor.
Referanslar
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM ve diğerleri. PRISMA 2020 bildirisi: sistematik incelemelerin raporlanması için güncellenmiş bir kılavuz. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71
- Page MJ, Moher D, Bossuyt PM ve diğerleri. PRISMA 2020 açıklaması ve detaylandırılması: sistematik incelemelerin raporlanması için güncellenmiş kılavuz ve örnekler. BMJ. 2021;372:n160. doi:10.1136/bmj.n160
- Haddaway NR, Page MJ, Pritchard CC, McGuinness LA. PRISMA2020: PRISMA 2020 uyumlu akış diyagramları üretmek için bir R paketi ve Shiny uygulaması. Campbell Syst Rev. 2022;18(2):e1230. doi:10.1002/cl2.1230
- Lidströmer N, Davids J, ElSharkawy M, Ashrafian H, Herlenius E. Küresel Hasta Ortak Sahipli Bulut (GPOC) için sistematik inceleme ve meta-analiz. Nat Commun. 2024;15:2186. doi:10.1038/s41467-024-46503-5
Çalışma örneği şekli, 4 numaralı referanstan CC BY 4.0 lisansı altında yeniden üretilmiştir. Aritmetik işlemler R ve Python'da bağımsız olarak yeniden üretilmiştir.