หากคุณเคยใช้เวลาอยู่ในแผนกโรคตับหรือแผนกปลูกถ่ายตับ คุณคงเคยได้ยินใครบางคนพูดถึงคะแนน MELD ราวกับว่าเป็นสัญญาณชีพ ในแง่หนึ่ง มันก็คือสัญญาณชีพอย่างหนึ่ง เพียงแต่ใช้กับตับแทนที่จะเป็นหัวใจหรือปอด แบบจำลองสำหรับโรคตับระยะสุดท้าย หรือ MELD นั้น จะนำค่าทางห้องปฏิบัติการสามค่าที่ผู้ป่วยโรคตับแข็งส่วนใหญ่มีอยู่แล้วในประวัติการรักษา ได้แก่ บิลิรูบิน INR และครีเอตินิน มาแปลงเป็นตัวเลขเดียวที่ติดตามความรุนแรงของโรคตับ และโอกาสที่พวกเขาจะเสียชีวิตในอีกสามเดือนข้างหน้าหากไม่ได้รับการปลูกถ่ายตับ MELD-Na คือเวอร์ชันที่อัปเดตแล้วซึ่งเกือบทุกคนใช้ในปัจจุบัน: ใช้ค่าทางห้องปฏิบัติการสามค่าเดียวกัน แต่เพิ่มโซเดียมเข้าไปด้วย เพราะพบว่าระดับโซเดียมต่ำเป็นตัวบ่งชี้ผลลัพธ์ที่ไม่ดีซึ่งสูตรสามตัวแปรเดิมมองข้ามไป

“เหตุผล” มีความสำคัญพอๆ กับ “สิ่งที่จะทำ” ก่อนที่จะมีการใช้ MELD แพทย์จะใช้คะแนน Child-Pugh ซึ่งได้ผล แต่ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับการประเมินแบบอัตนัยสองอย่าง คือ ความรุนแรงของภาวะท้องมานและความรุนแรงของภาวะสมองเสื่อม ซึ่งแพทย์แต่ละคนอาจให้คะแนนแตกต่างกันสำหรับผู้ป่วยรายเดียวกัน MELD เปลี่ยนจากการประเมินแบบอัตนัยมาเป็นการใช้ค่าทางห้องปฏิบัติการ ทำให้ผลลัพธ์มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น จน UNOS นำมาใช้ในปี 2002 เพื่อช่วยในการตัดสินใจว่าใครควรได้รับการปลูกถ่ายตับก่อน ต่อมาได้มีการพัฒนา MELD-Na ขึ้นในปี 2016 เมื่อมีข้อมูลสะสมมากพอที่แสดงให้เห็นว่าโซเดียมมีคุณค่าในการทำนายที่แท้จริงและเป็นอิสระ นอกเหนือจากค่าทางห้องปฏิบัติการสามค่าเดิม

วิธีการคำนวณคะแนน

คุณไม่จำเป็นต้องจำลอการิทึมเพื่อทำความเข้าใจสูตรนี้: มันเป็นการรวมกันแบบถ่วงน้ำหนักของลอการิทึมธรรมชาติของบิลิรูบิน, INR และครีเอตินิน โดยใช้ตัวคูณคงที่จากงานวิจัยต้นฉบับปี 2001 บวกกับค่าคงที่ มีการกำหนดขอบเขตบางอย่างเพื่อให้การคำนวณสมเหตุสมผล: บิลิรูบิน, INR และครีเอตินินแต่ละตัวจะถูกกำหนดค่าต่ำสุดที่ 1.0 เนื่องจากลอการิทึมของค่าที่ต่ำกว่า 1 จะทำให้คะแนนลดลง ซึ่งไม่สมเหตุสมผลสำหรับตัวเลขที่สะท้อนถึงการทำงานของตับที่ดีขึ้น ครีเอตินินถูกจำกัดไว้ที่ 4.0 มก./ดล. และตั้งค่าเป็น 4.0 โดยอัตโนมัติสำหรับผู้ที่ได้รับการฟอกไตอย่างน้อยสองครั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมา (หรือ 24 ชั่วโมงของ CVVHD) เนื่องจากค่าที่สูงกว่านั้นส่วนใหญ่สะท้อนถึงตารางการฟอกไต ไม่ใช่การทำงานของไตตามธรรมชาติ จากนั้นค่าโซเดียมจะถูกปรับเพิ่มเข้าไปบนค่า MELD ที่คำนวณได้สำเร็จ โดยจะปรับเพิ่มขึ้นเมื่อค่าโซเดียมลดลงต่ำกว่าปกติ ซึ่งอยู่ในช่วง 125–137 mEq/L เพื่อไม่ให้ค่าที่สูงหรือต่ำเกินไปค่าใดค่าหนึ่งมีผลต่อคะแนนมากเกินไป ค่า MELD-Na สุดท้ายจะอยู่ระหว่าง 6 ถึง 40

ทำไมโซเดียมถึงสำคัญ

ภาวะโซเดียมในเลือดต่ำในผู้ป่วยตับแข็งมักไม่ใช่ความผิดปกติทางห้องปฏิบัติการที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่โดยทั่วไปแล้วเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าโรคตับได้ลุกลามไปมากพอที่จะรบกวนการทำงานของไตในการจัดการน้ำอิสระ ซึ่งมักเกิดขึ้นควบคู่กับภาวะท้องมานและปริมาณเลือดที่ไหลเวียนลดลง ผู้ป่วยสองรายอาจมีค่าบิลิรูบิน, INR และครีเอตินินเท่ากัน แต่มีระดับโซเดียมแตกต่างกันมาก และผู้ที่มีระดับโซเดียมต่ำกว่ามักจะมีอาการแย่กว่า นี่คือเหตุผลของการใช้สูตร MELD-Na: สูตรหลักเดียวกัน แต่ปรับแก้ในส่วนที่ขาดหายไปในตัวแปรสามตัวเดิม ในทางปฏิบัติ ช่องว่างระหว่างค่า MELD และ MELD-Na ของผู้ป่วยนั้นให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ ช่องว่างที่มากขึ้นหมายความว่าโซเดียมมีบทบาทมากขึ้น และความเสี่ยงที่แท้จริงสูงกว่าที่ค่า MELD เพียงอย่างเดียวบ่งบอก

คะแนน MELD 3.0 และการจัดสรรการปลูกถ่ายอวัยวะในปี 2026

นี่คือส่วนสำคัญที่ควรรู้ หากคุณยังไม่ได้ตรวจสอบนโยบายการจัดสรรตับเมื่อเร็ว ๆ นี้: สูตร MELD-Na ซึ่งแม้จะเป็นที่ยอมรับและใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่ก็ไม่ใช่สูตรที่ UNOS ใช้ในการจัดอันดับผู้ป่วยในรายชื่อรอการปลูกถ่ายตับของสหรัฐฯ อีกต่อไปแล้ว สูตรดังกล่าวเปลี่ยนไปใช้ MELD 3.0 ในเดือนกรกฎาคม 2023 MELD 3.0 ยังคงใช้ส่วนประกอบหลักเดิม คือ บิลิรูบิน, INR, ครีเอตินิน, โซเดียม แต่เพิ่มค่าอัลบูมินในซีรัม ค่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างโซเดียมและอัลบูมิน ค่าคงที่เล็กน้อยที่เอื้อประโยชน์ต่อผู้หญิง และค่าปฏิสัมพันธ์ระหว่างเพศและครีเอตินิน การปรับปรุงนี้เป็นการตอบสนองต่อผลการวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าสูตรเดิมประเมินความรุนแรงของโรคในผู้หญิงต่ำกว่าความเป็นจริงอย่างเป็นระบบ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะครีเอตินินเป็นตัวบ่งชี้การทำงานของไตที่อ่อนแอในผู้ป่วยที่มีมวลกล้ามเนื้อน้อยกว่า สำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับการขึ้นทะเบียนรอรับการปลูกถ่ายอวัยวะ ค่า MELD 3.0 ที่คำนวณโดยเครื่องคำนวณของ UNOS ที่ได้รับการรับรองนั้นมีความสำคัญ ไม่ใช่ค่า MELD-Na แม้ว่าค่า MELD-Na ยังคงมีความเกี่ยวข้องอย่างมากสำหรับการวิจัย การประเมินความรุนแรงโดยทั่วไป และการสนทนาทางคลินิกเกี่ยวกับการไม่ได้รับการจัดสรรอวัยวะ ซึ่งเป็นสิ่งที่เครื่องคำนวณนี้สร้างขึ้นมาเพื่อจุดประสงค์นั้น

หมายเหตุเกี่ยวกับวิธีการใช้งาน:นี่เป็นเพียงเครื่องมือช่วยสนับสนุนการตัดสินใจทางคลินิก ไม่ใช่สิ่งที่จะมาทดแทนการตัดสินใจทางคลินิก นี่เป็นเพียงการนำกฎการให้คะแนนที่เผยแพร่แล้วมาใช้เพื่อการศึกษา ไม่ใช่อุปกรณ์ทางการแพทย์ และไม่ได้รับการตรวจสอบจากองค์การอาหารและยา (FDA) หรือหน่วยงานกำกับดูแลใดๆ การตัดสินใจเกี่ยวกับการขึ้นทะเบียนปลูกถ่ายอวัยวะที่แท้จริง ควรใช้เครื่องคำนวณ UNOS MELD 3.0 ที่ได้รับการรับรอง และนโยบาย OPTN ปัจจุบัน ไม่ใช่ MELD-Na หรือเครื่องมือเพื่อการศึกษาอื่นๆ

ต้องการดูคะแนนสำหรับชุดแบบฝึกหัดเฉพาะหรือไม่? เครื่องคำนวณ MELD-Na ฟรีสามารถคำนวณทั้ง MELD และ MELD-Na ได้ทันที ปัดเศษลงและปัดเศษขึ้นตามที่อัลกอริทึมดั้งเดิมกำหนดไว้อย่างแม่นยำ และแสดงตัวอย่างการคำนวณอย่างละเอียดด้วยตัวเลขจริง

อ้างอิง

Kamath PS, Wiesner RH, Malinchoc M และคณะ แบบจำลองเพื่อทำนายการรอดชีวิตในผู้ป่วยโรคตับระยะสุดท้ายHepatology. 2001;33(2):464–470. · Kamath PS, Kim WR; Advanced Liver Disease Study Group. แบบจำลองสำหรับโรคตับระยะสุดท้าย (MELD). Hepatology. 2007;45(3):797–805. · Kim WR, Mannalithara A, Heimbach JK และคณะ MELD 3.0: แบบจำลองสำหรับโรคตับระยะสุดท้ายที่ปรับปรุงให้เข้ากับยุคสมัยใหม่Gastroenterology. 2021;161(6):1887–1895.

กำลังศึกษาความรุนแรงของโรคตับหรือผลลัพธ์ของการปลูกถ่ายตับในผู้ป่วยมะเร็งใช่หรือไม่?

หาก MELD-Na เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ผลลัพธ์ของมะเร็งตับ การศึกษาแบบกลุ่มผู้ป่วยปลูกถ่ายอวัยวะ หรือโครงการใดๆ ที่ใช้ข้อมูลจาก SEER หรือทะเบียนมะเร็งที่คล้ายคลึงกัน บริการ SEER Cancer Outcomes Study ของ Editverse จะจัดการการวิเคราะห์การอยู่รอดที่เชื่อมโยงกับทะเบียน และส่วนวิธีการและผลลัพธ์ที่พร้อมสำหรับการตีพิมพ์ในเชิงวิชาการอย่างครบวงจร

ศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการวิจัยผลลัพธ์การรักษาโรคมะเร็ง SEER