Editverse gratis kalkulator

Gratis PRISMA 2020 flytdiagramgenerator

Generer det komplette PRISMA 2020-flytdiagrammet for din systematiske oversikt eller metaanalyse – inkludert valgfrie kolonner for tidligere studier og andre metoder. Antall beregnes automatisk, eksporteres med 300/600 dpi. Kun nettleser: dataene dine forlater aldri enheten din.

Med enkle ord: Når du sender inn en systematisk oversikt eller metaanalyse til et tidsskrift, må du inkludere et flytdiagram som viser hvor mange poster du fant i hver database, hvor mange du screenet, hvor mange du hentet og hvor mange du til slutt inkluderte. PRISMA 2020-malen er det internasjonalt obligatoriske formatet for dette diagrammet – tidsskrifter som følger evidensbaserte rapporteringsstandarder vil ikke godta et diagram som avviker fra det.

Dette verktøyet genererer det offisielle PRISMA 2020-oppsettet med to eller tre kolonner basert utelukkende på tallene du skriver inn. Hvis du søkte i registre i tillegg til databaser, slår du på Registre-trinnet. Hvis du identifiserte studier via nettsteder, siteringssøk eller organisasjoner, slår du på Andre metoder. Hvis du oppdaterer en tidligere versjon av en oversikt, håndterer kolonnen Tidligere studier tillegget av poster fra tidligere versjoner til totalene dine. Hver telling nedstrøms etter inndataene dine oppdateres umiddelbart – du kan ikke ved et uhell opprette en aritmetisk feil som glir forbi fagfellevurdering.

Når du skal bruke PRISMA 2020-flytdiagrammet

Bruk denne malen når du gjennomfører eller rapporterer en systematisk oversikt , en metaanalyse eller en systematisk oversikt med metaanalyse . PRISMA 2020-erklæringen erstattet 2009-versjonen og introduserte trekolonneoppsettet for å imøtekomme søk i registre (som PROSPERO, ClinicalTrials.gov eller WHO ICTRP) og søk via andre metoder enn databaser (fremoversiteringssøk, kontakt med organisasjoner, screening av referanselister). De fleste tidsskrifter som publiserer systematiske oversikter krever nå eksplisitt 2020-versjonen.

Ikke bruk PRISMA 2020 til omfangsanalyser – bruk PRISMA-ScR i stedet. Ikke bruk det til primære observasjonsstudier – de krever STROBE . Hvis du er usikker på om studien din teller som en systematisk analyse, kan Testvelgeren veilede deg.

🔒 100% privat. Diagrammer genereres utelukkende i nettleseren din: tellingene dine forlater aldri enheten din.
Rediger tellingene: diagrammet oppdateres live. Boksene beregnes automatisk.
Foreslått bildetekst
Tips: Klikk på en hvilken som helst boks i forhåndsvisningen for å redigere teksten. Inndataene dine lagres automatisk i denne nettleseren · dataene forlater aldri enheten din.
Trenger du hjelp med anmeldelsen eller manuskriptet ditt? Statistisk analyse fra 350 dollar · Manuskriptskriving fra 800 dollar · Publikasjonsstøtte fra $150 Få et tilbud →

Arbeidet eksempler

Eksempel 1 — Søk i databaser og register, ingen tidligere studier

En gjennomgang av effekten av antihypertensive legemidler ble søkt i PubMed (n=1,420), Embase (n=1,105) og CENTRAL (n=390), pluss WHO ICTRP (n=85 poster fra registre). Etter å ha fjernet 620 duplikater, fjernet 15 ganger via automatiseringsverktøy og fjernet 12 ganger via andre verktøy, ble 2,363 poster screenet. 1,890 ble ekskludert i tittel-/sammendragsfasen. Av 473 rapporter som ble søkt inn for gjenfinning, ble 18 ikke gjenfunnet. Av 455 vurderte ble 312 ekskludert: feil populasjon (140), feil komparator (98), feil utfall (74). Endelig inkludert: 143 studier. Skriv inn disse tallene – diagrammet fullføres automatisk med alle ni bokser og piler.

Eksempel 2 – Fullstendig oppsett med tre kolonner som oppdaterer en tidligere anmeldelse

En oppdatering av en levende systematisk oversikt identifiserte 42 studier i den forrige versjonen. Det nye søket la til 980 database-/registerposter og 120 fra andre metoder (sitasjonssøk og organisasjoner). Etter deduplisering og screening ble 18 nye studier inkludert fra databasesøket og 4 fra andre metoder. Totalt antall studier i den oppdaterte oversikten: 42 + 22 = 64. Sett Tidligere studier til «Inkludert», skriv inn 42 tidligere studier, og boksen Totalt inkludert nederst beregnes automatisk.

Forutsetninger og krav

  • Tellingene må være ikke-negative og internt konsistente. Antall rapporter som vurderes for kvalifisering kan ikke overstige antallet som søkes for innhenting; antallet som er inkludert kan ikke overstige de som er vurdert. Verktøyet markerer eventuelle inkonsekvenser med rødt.
  • Årsakene til ekskludering må ikke summere seg til mer enn den vurderte gruppen. Tekstområdet for årsaker aksepterer én årsak per linje i formatet «Årsak | n». Summen av disse trekkes fra det vurderte for å gi inkludert. Hvis summen overstiger det vurderte, markerer verktøyet problemet.
  • Valgfrie trinn må samsvare med metodedelen din. Hvis du slår av Register-trinnet fordi du virkelig ikke søkte i registre, må metodeteksten din angi dette eksplisitt – PRISMA 2020-sjekkliste punkt 7 dekker søkestrategi.

Vanlige feil

  • Bruker PRISMA-malen fra 2009. Mange tidsskrifter avviser nå diagrammer i 2009-format. 2020-versjonen introduserte den separate registeridentifikasjonsboksen og kolonnen Andre metoder. Sjekk forfatterinstruksjonene til måltidsskriftet ditt.
  • Blander studier og rapporter. PRISMA 2020 skiller mellom studier (unike forskningsprosjekter) og rapporter (publikasjoner). Raden «Rapporter om inkluderte studier» er atskilt fra raden «Nye studier inkludert» – ikke skriv inn samme tall i begge med mindre hver studie har nøyaktig én rapport.
  • Inkonsekvente tall på tvers av manuskriptet. Hvert antall i diagrammet må samsvare med den tilsvarende setningen i Metode- og Resultatseksjonene. Vurderingsledere kryssjekker disse rutinemessig; avvik fører til revisjonsforespørsler.
  • Utelatelse av sitatet i bildeteksten. PRISMA 2020-malen krever kreditering til Page et al. BMJ 2021. Den foreslåtte bildeteksten som er generert under diagrammet inkluderer dette – kopier den ordrett.

Ofte Stilte Spørsmål

Bør jeg bruke k = eller n = i PRISMA 2020-diagrammet mitt?
Den offisielle malen for Page et al. 2021 bruker k = for poster og studier (k angir antall studier), men mange tidsskrifter og redaktører aksepterer n = som like gyldige. Haddaways nettbaserte verktøy bruker n =. Denne generatoren bruker n = som standard. Hvis tidsskriftet ditt spesifikt krever k =, kan du bruke klikk-for-å-redigere-funksjonen for å overstyre individuelle boksetiketter.
Min anmeldelse søkte ikke i noen registre – burde jeg utelate den kolonnen?
Ja. Sett Register-trinnet til «Utelat». Diagrammet fjerner Register-linjen fra Identifikasjonsboksen og oppdaterer overskriftsbåndet til kun å lese «via databaser». Oppgi i Metode-delen at det ikke ble søkt i forsøksregistre, og oppgi en grunn (f.eks. gjelder ikke spørsmålet intervensjoner som krever forsøksregistrering).
Kan jeg redigere etikettene for ekskluderingsårsaker?
Ja – tekstfeltet for årsaker nederst i skjemaet godtar én «Årsak | n»-oppføring per linje. Skriv inn de faktiske årsakene og antallene der. Du kan også klikke på ekskluderingsboksen i forhåndsvisningen av diagrammet for å redigere teksten direkte.
Er dette det samme som Haddaway PRISMA Flow-nettverktøyet?
Begge implementerer Page/Haddaway 2020-malen. Hovedforskjellen er at dette verktøyet kjører utelukkende i nettleseren din (ingen server, ingen dataopplasting), eksporterer fullt redigerbare PowerPoint-figurer og bygger inn korrekte dpi-metadata i PNG-eksport for direkte journalinnsending – funksjoner som det Shiny-baserte verktøyet ikke tilbyr.

Relaterte gratisverktøy

Referanser

  1. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. PRISMA 2020-uttalelsen: en oppdatert retningslinje for rapportering av systematiske oversikter. BMJ. 2021;372:n71. PMID 33782057.
  2. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. PRISMA 2020-uttalelsen: En oppdatert retningslinje for rapportering av systematiske oversikter. J Clin Epidemiol. 2021, 134: 178-189. PMID 33789819.
  3. Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, et al. PRISMA-erklæringen for rapportering av systematiske oversikter og metaanalyser av studier som evaluerer helsetiltak: forklaring og utdyping. PLoS Med. 2009, 6: e1000100.

Trenger du fullstendig statistisk analyse og manuskriptskriving for din systematiske oversikt eller metaanalyse? Editverse sine ekspertstatistikker og medisinske skribenter leverer publikasjonsklare manuskripter.

Få støtte til systematisk gjennomgang →