تم النشر
قد تُظهر تجربة ما تأثيرًا واضحًا، ومع ذلك يستحيل تكرارها، لأن القراء لا يستطيعون تحديد ما تم تقديمه فعليًا. تسدّ قائمة TIDieR (نموذج وصف التدخل وتكراره) هذه الفجوة من خلال مطالبة المؤلفين بذكر 12 معلومة حول التدخل، بدءًا من اسمه وصولًا إلى مدى تطابق تنفيذه مع الخطة. نشر هوفمان وزملاؤه هذه القائمة في المجلة الطبية البريطانية (BMJ) عام 2014 كامتداد للبند 5 من معايير CONSORT 2010 والبند 11 من معايير SPIRIT 2013 [1] . فيما يلي، يتم تطبيق قائمة TIDieR بندًا بندًا على ورقة بحثية حقيقية متاحة للجميع، وهي وصف SCI-MT للتدريب الحركي المكثف بعد إصابة الحبل الشوكي [2] ، مع تحديد القسم بدقة وتقييم موضوعي لكل سطر. حلّت معايير CONSORT 2025 (30 بندًا) محل معايير CONSORT 2010، وتطلب الآن تفاصيل التدخل في البند 13 الخاص بها [3] ، لذا يُظهر الجدول المُعدّ أيضًا موقع محتوى TIDieR في الإرشادات المُحدّثة.
بكلمات بسيطة
نموذج TIDieR هو استبيان من 12 سؤالاً لوصف التدخلات العلاجية، بحيث يمكن لغير المختصين إعادة تطبيقها. يتضمن الاستبيان أسئلة حول اسم التدخل، وسبب استخدامه، والمواد والخطوات التي تضمنها، ومن قام بتنفيذه، وكيف، وأين، ومتى، وكم، وما تم تعديله، وما الذي تغير أثناء التنفيذ، ومدى تطابق التنفيذ مع الخطة. يمكن تكرار تقرير التجربة الذي يجيب على جميع الأسئلة الاثني عشر، بينما يترك التقرير الذي يتجاهلها القارئ في حيرة من أمره.
ما هي قائمة التحقق TIDieR ولماذا هي موجودة
انبثقت قائمة التحقق TIDieR من مراجعة الأدبيات المتعلقة بقوائم التحقق الموجودة، واستطلاع دلفي الذي أُجري على لجنة خبراء دولية لتوجيه اختيار البنود، واجتماع مباشر للجنة [1] . والنتيجة هي قائمة من 12 بندًا تغطي الاسم المختصر، والسبب، والمادة (الأدوات)، والإجراء (الإجراء)، والجهة المُقدمة، وكيفية التنفيذ، والمكان، والزمان، والكمية، والتخصيص، والتعديلات، وجودة التنفيذ (المخطط له)، وجودة التنفيذ (الفعلي). ويركز هذا الدليل على التجارب، إلا أن المؤلفين قصدوا أن تُطبق هذه الإرشادات على جميع تصميمات الدراسات التقييمية [1].
الحاجة قابلة للقياس. قيّم هوفمان وزملاؤه 60 مراجعة منهجية لتدخلات السكتة الدماغية غير الدوائية (30 مراجعة من كوكرين و30 مراجعة من مصادر أخرى)، وقاموا بتقييم وصف التدخل في كل تجربة من التجارب الـ 568 المشمولة باستخدام أداة TIDieR من قبل مُقيِّمين مستقلين. كانت أضعف العناصر هي التعديلات، والدقة، والمواد، والإجراءات، والتخصيص، حيث غاب كل منها عن جميع تدخلات التجارب في 97%، و90%، و88%، و83%، و83% من المراجعات على التوالي. حتى عنصر "متى وكم"، وهو أحد العناصر التي تم الإبلاغ عنها بشكل أفضل، كان كافيًا لجميع التجارب في 31% فقط من المراجعات [4] . من بين مؤلفي المراجعات الـ 33 الذين أجابوا على الاستبيان، قال 58% منهم إن لديهم معلومات إضافية عن التدخل لم تُنشر [4].
بالنسبة للمؤلفين، تتمثل النتيجة العملية في قاعدة صياغة تُستخدم في العمل على مخطوطات Editverse. أنشئ جدول TIDieR قبل كتابة فقرة المنهجية، ثم اختصر الجدول إلى نص واحتفظ به، أو بنسخة إضافية منه، للقراء الذين يحتاجون إلى إعادة إنتاج النتائج. وبذلك، لا يمكن للفقرة حذف أي عنصر دون تنبيه، لأن الخلية الفارغة ستكون ظاهرة. ويُستخدم الجدول نفسه في قسم المنهجية القابلة للتكرار وصفوف التدخلات في تقرير تجربة CONSORT 2025.
بنود قائمة التحقق الـ 12 من TIDieR بلغة بسيطة
يُعيد الجدول صياغة كل بند ويُضيف فخ الإبلاغ الذي يُفرغ الخلية في أغلب الأحيان. تنطبق البنود من 10 إلى 12 فقط في الحالات التي تم فيها تعديل التدخل أو تقييم الالتزام، ولهذا السبب فهي البنود التي يسهل حذفها.
| # | العناصر | ما يجب أن يتضمنه التقرير | فخ يجب تجنبه |
|---|---|---|---|
| 1 | اسم مختصر | اسم أو عبارة تحدد التدخل. | استخدام الاختصار التجريبي حيث يحتاج التدخل نفسه إلى تسمية. |
| 2 | لماذا | الأساس المنطقي أو النظرية أو الهدف الكامن وراء العناصر الأساسية. | الاستشهاد بمعلومات أساسية عن المرض بدلاً من ذكر السبب الذي يجعل هذا التدخل فعالاً. |
| 3 | ما هي (المواد) | المواد المادية أو المعلوماتية المستخدمة في التسليم أو التدريب، وأماكن الحصول عليها. | ذكر دليل المستخدم دون توضيح مكان وصول القراء إليه. |
| 4 | ما هي (الإجراءات) | كل إجراء أو نشاط أو عملية، بما في ذلك أنشطة التمكين والدعم. | وصف الهدف ("التمرين") بدلاً من الخطوات. |
| 5 | من قام بتوفير | الخبرة والخلفية والتدريب لكل مزود خدمة. | كتابة عبارة "الموظفين المدربين" دون تحديد مجال التدريب، ومن قام بتدريبهم، ومدة التدريب. |
| 6 | كيفية | طريقة التسليم (وجهاً لوجه، الإنترنت، الهاتف) وما إذا كانت فردية أو جماعية. | وضع المغادرة مُضمّن في الإعدادات. |
| 7 | في | نوع الموقع وأي بنية تحتية أو ميزات مهمة. | ذكر اسم البلد دون تحديد نوع الموقع. |
| 8 | متى وكم السعر | عدد الجلسات، والجدول الزمني، والمدة، والشدة، والجرعة. | مجموعة من الجلسات وفترات زمنية لا يمكن أن تصل إلى الجرعة المحددة. |
| 9 | والبناء | إذا كان التدخل شخصيًا أو مُعايرًا أو مُكيّفًا، فما الذي تم تغييره، ولماذا، ومتى، وكيف. | قول "فردي" دون وجود قاعدة قرار. |
| 10 | التعديلات | إذا تغير التدخل أثناء الدراسة، فماذا، ولماذا، ومتى، وكيف. | الصمت، الذي لا يستطيع القراء تمييزه عن عبارة "لا تغييرات". |
| 11 | مدى جودة التخطيط | إذا تم تقييم الالتزام أو الإخلاص، فكيف ومن قام بذلك، وأي استراتيجيات تم استخدامها للحفاظ عليه. | تسمية عملية تقييم دون تحديد ما يُعتبر متوافقاً معها. |
| 12 | مدى جودة (فعلي) | إذا تم تقييم الالتزام أو الدقة، فإن ذلك يشير إلى مدى تطابق التنفيذ مع الخطة. | الإبلاغ عن العدد الذي تم اختياره عشوائياً فقط، وليس الجرعة التي تم تلقيها. |
أين تقع قائمة التحقق TIDieR في CONSORT 2025 و SPIRIT 2025
استوعبت تحديثات عام 2025 محتوى TIDieR بدلاً من تركه كإضافة منفصلة. اعتمد فريق تطوير CONSORT 2025 على TIDieR، إلى جانب ملحقات الأضرار والنتائج والعلاج غير الدوائي، عند إعادة بناء قائمة التحقق، وأضاف بندًا جديدًا حول كيفية تطبيق التدخل والمقارنة فعليًا [3] . عدّل SPIRIT 2025 البند 15أ ليطلب تفاصيل إضافية حول التدخل والمقارنة، مع ذكر TIDieR كمصدر [5] . تغطي الأدلة الشقيقة لـ CONSORT 2025 وقائمة التحقق لبروتوكول SPIRIT قوائم البنود الكاملة، ويغطي دليل CONSORT-AI التجارب التي يكون تدخلها عبارة عن خوارزمية.
يُظهر الجدول أدناه تطابق كل عنصر من عناصر TIDieR مع أقرب عنصر من عناصر 2025. هذا التطابق هو قراءة من Editverse لصياغة العنصر المنشورة، وليس جدولًا رسميًا، لذا فإن الصفين 10 و11 مُعلَّمان على أنهما تقديريان.
| منتجات تيدير | كونسورت 2025 (تقارير) | SPIRIT 2025 (بروتوكولات) |
|---|---|---|
| من 1 إلى 9 (الاسم من خلال الخياطة) | البند 13، التدخل والمقارنة بتفاصيل كافية تسمح بالتكرار، بالإضافة إلى مكان إمكانية الوصول إلى مواد إضافية مثل الدليل. | البند 15أ، نفسه، مع إضافة كيفية ووقت ومن سيقوم بإدارتها |
| 5 (الذي قدم)، جانب الأهلية | البند 12ب، معايير الأهلية للمواقع وللأفراد الذين يقدمون التدخل | البند 14 ب |
| 10 (تعديلات) قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. | البند 10، الذي يغطي الآن التغييرات المهمة التي طرأت بعد بدء المحاكمة | البند 15ب، معايير إيقاف أو تعديل التدخل المخصص |
| 11 (مدى جودة التخطيط) قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. | البند 13 حيث تكون استراتيجيات الدقة جزءًا من وصف التدخل | البند 15ج، استراتيجيات لتحسين الالتزام |
| 12 (بشكل جيد، فعلياً) | البند 24أ، التدخل والمقارنة كما تم تنفيذهما فعلياً، بما في ذلك من قام بتنفيذهما، والالتزام بهما، ودقة التنفيذ. | غير قابل للتطبيق، لأن هناك بروتوكولًا يسبق التسليم |
مثال عملي لقائمة التحقق TIDieR في ورقة التدخل SCI-MT
المثال المذكور هو بحث بن وزملائه بعنوان "التدريب الحركي المبكر والمكثف للأشخاص المصابين بإصابات في الحبل الشوكي (تجربة SCI-MT): وصف التدخل"، المنشور في مجلة Spinal Cord عام 2023 [2] . وهو متاح للجميع بموجب ترخيص Creative Commons Attribution 4.0، كما هو مذكور في فقرة الترخيص الخاصة بالمقال وفي سجل Crossref. وقد بنى مؤلفو البحث الجدول 1 استنادًا إلى قائمة TIDieR، بحيث يمكن التحقق من كل نتيجة أدناه بالرجوع إلى النص. البحث متاح على PubMed Central (PMID 37468607).
يجمع هذا التدخل، المسمى بالتدريب الحركي، بين التدريب على مهام محددة وتدريبات تقوية العضلات، ويُضاف إلى الرعاية المعتادة لمدة عشرة أسابيع. وتُعدّ هذه التجربة دراسة عملية عشوائية مضبوطة، مُخطط لها أن تشمل 220 مشاركًا في 15 موقعًا في 7 دول في أوروبا وأستراليا، مع اعتبار التعافي العصبي وفقًا لمقياس الأداء الحركي الكلي النتيجةَ الرئيسية. وحتى وقت كتابة هذا التقرير، تم اختيار 120 مشاركًا عشوائيًا [2].
يُشكّل نطاق التدقيق نقطتين أساسيتين. يُشير الملخص إلى أن النص يتناول ستة معايير من معايير TIDieR بتفصيلٍ دقيق (لماذا، ماذا، كيف، أين، متى، وكم)، بينما يمتد الجدول 1 ليشمل صفوفًا إضافية. ولأن الورقة البحثية تصف التدخل قبل الإبلاغ عن النتائج، لا يمكن تقييم البندين 10 و12 تقييمًا كاملًا. لذا، وُضِعَت عليهما علامة "غير قابل للإبلاغ بعد" بدلًا من "مفقود"، وهو وصفٌ غير دقيق.
كانت الطريقة بسيطة. قُرئ الجدول 1 سطرًا سطرًا، ثم بُحث في متن النص عن التفاصيل التي يلخصها كل سطر. يشير كل سطر أدناه إلى القسم الذي ينتمي إليه، وتحمل الأسطر التي تعتمد على التفسير علامة "رأي شخصي"، وتمت مراجعة كل اقتباس (25 كلمة أو أقل) مقابل النص الكامل.
مراجعة قائمة التحقق TIDieR بندًا بندًا لورقة SCI-MT
| # | العناصر | أين في الورقة | ما جاء في الورقة | حكم |
|---|---|---|---|---|
| 1 | اسم مختصر | الجدول 1، صف "الاسم المختصر"؛ المقدمة، الفقرة 1 | يوضح الجدول 1 عنوان التجربة. ويعرّف القسم التمهيدي "التدريب الحركي" بأنه المصطلح الشامل للتدريب الخاص بالمهام بالإضافة إلى تدريب القوة. | وذكرت |
| 2 | لماذا | الجدول 1، السطر "لماذا"؛ الجزء 1، الأقسام الفرعية المتعلقة بالتدريب الخاص بالمهام وتدريب القوة | يستند هذا المنطق إلى أدلة من دراسات أجريت على الحيوانات والسكتات الدماغية، وإلى عدم وجود تجارب سريرية في حالات الإصابات الحديثة. ويقرّ المؤلفون بأن الأدلة المتعلقة بفعالية هذا النوع من تمارين تقوية العضلات للضعفاء جداً غير حاسمة. | وذكرت |
| 3 | ما هي (المواد) | الجدول 1، السطر "ما هي المواد"؛ الجزء 2، الفقرتان 1 و2؛ الشكل 1؛ دليل التدخل التكميلي | تتضمن الدورة التدريبية الإلكترونية ساعتين، ودليلًا إرشاديًا للتدخل مع أمثلة عملية وأربع أوراق عمل تدريبية افتراضية مكتملة، بالإضافة إلى نموذج لورقة عمل تدريبية (الشكل 1). يُقدَّم الدليل كمعلومات إضافية، لذا يُرجى توضيح كيفية الوصول إليه. | وذكرت |
| 4 | ما هي (الإجراءات) | الجدول 1، السطر "ما هي الإجراءات"؛ المقدمة، الفقرة 1؛ الجزء 1؛ الجدول 2 | تُقدَّم المبادئ لكل عنصر (التكرار، والممارسة النشطة، والتدرج، والتغذية الراجعة، والأهداف، وقواعد القوة حسب درجة العضلات). ويُترك اختيار التمارين للمعالجين، لأنه "لا توجد مجموعة محددة من تمارين التدريب الحركي تناسب جميع الأشخاص المصابين بإصابات الحبل الشوكي". قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. الوصف على مستوى المبدأ وليس على مستوى التمرين، وهو ما يناسب التصميم العملي الذي يدافع عنه المؤلفون في قسم المناقشة. | وذكرت |
| 5 | من قام بتوفير | الجدول 1، السطر "من قدم"؛ الجزء 2، الفقرة 3؛ المناقشة، الفقرة 2 | أخصائيو العلاج الطبيعي، أو أخصائيو العلاج الوظيفي، أو أخصائيو فسيولوجيا التمارين الرياضية "مؤهلون بشكل مناسب لتقديم جميع جوانب التدريب الحركي أو بعضها بعد إتمامهم التدريب الإلزامي". لم تُذكر سنوات الخبرة، وتشير المناقشة إلى "وجود العديد من المهارات المفترضة التي تدعم التدخل". قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. تم ذكر المهنة والتدريب، ولكن سيظل على الشخص الذي يقوم بالتكرار أن يقرر ما تعنيه عبارة "مؤهل بشكل مناسب". | تم الإبلاغ جزئياً |
| 6 | كيفية | الجدول 1، السطر "كيف وأين"؛ الجزء 2، الفقرة 3 | يُقدَّم التدريب بشكل فردي من قِبَل المعالج. ويُستدل على ذلك من خلال بيئة مركز العلاج، وليس صراحةً. أما تدريب المعالجين، فيُقدَّم عبر الإنترنت. | وذكرت |
| 7 | في | الجدول 1، السطر "كيف وأين"؛ المقدمة، الفقرة 2 | صالة علاجية، مزودة بأي معدات يراها المعالج مناسبة (يُسمح باستخدام الروبوتات وجهاز المشي الذي يدعم وزن الجسم والتحفيز الكهربائي إذا تم الالتزام بالمبادئ الأساسية)، عبر 15 موقعًا في 7 دول. | وذكرت |
| 8 | متى وكم السعر | الجدول 1، السطر "متى وكم"؛ الجزء 1، الفقرة 3؛ الجزء 2، الفقرة 5؛ المقدمة، الفقرة 2 | ١٢ ساعة أسبوعيًا لمدة ١٠ أسابيع بالإضافة إلى الرعاية المعتادة (١٢٠ ساعة مُخطط لها، وهو رقم مُستنتج هنا بالضرب)، للأشخاص الذين لم يمضِ على إصابتهم أكثر من ١٠ أسابيع. تكون شدة التمرين "بأقصى قدر ممكن"، ويتم تسجيل وقت التدريب الفعلي، مع العلم أن "الوقت وحده لا يُغطي جميع جوانب الشدة أو الجرعة". يُشير الجدول إلى أنه "عادةً ما تُقدم الـ ١٢ ساعة أسبوعيًا على ٥ إلى ١٠ جلسات، مدة كل منها من ساعة إلى ساعتين". قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. في الحد الأدنى، تُعطي 5 جلسات، مدة كل منها ساعتان كحد أقصى، مدة علاج تصل إلى 10 ساعات كحد أقصى، لذا فإن الحصول على 12 ساعة يتطلب 6 جلسات على الأقل، بحد أقصى ساعتين. قد تُغطي كلمة "عادةً" هذا النطاق، لكن النطاق المذكور لا يُغطي الجرعة في أقصى حالاتها. | وذكرت |
| 9 | والبناء | الجدول 1، الصف "التخصيص"؛ الجزء 1، القسم الفرعي "المدفوع بالأهداف"؛ الجدول 2 | يُصمم البرنامج بشكل فردي ليناسب الإعاقات والقدرات والأهداف. يتم تحديد هدفين لمدة عشرة أسابيع وهدفين لمدة ستة أشهر عند خط الأساس، ويتم تحديد ما يصل إلى أربعة أهداف أسبوعية لتوجيه اختيار التمارين. يتبع تدريب القوة قاعدة واضحة حسب مستوى العضلات (حمل منخفض وتكرارات عالية للمستويين 1 و2، وتدريب مقاومة تدريجي للمستويين 3 و4). | وذكرت |
| 10 | التعديلات | المناقشة، الفقرة 3 | لم يتم وصف أي تعديل. ويذكر المؤلفون أن "جميع الانحرافات عن بروتوكول الدراسة سيتم تسجيلها ومراقبتها بدقة". قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. مع وجود 120 مشاركًا تم اختيارهم عشوائيًا بالفعل، فإن المقال لا يذكر ما إذا كان قد حدث أي تغيير، لذلك لا يمكن تفسير الصمت على أنه "لا شيء". | لم يتم الإبلاغ عنها بعد |
| 11 | مدى جودة التخطيط | الجدول 1، الصف "مدى الجودة"؛ الجزء 2، الفقرات 1، 4، 5 و6 | التدريب الإلزامي للمعالجين، والدليل، وأوراق الممارسة التي تمت مراجعتها في كل جلسة، ونماذج تقارير الحالة المستندة إلى مجموعة البيانات الأساسية للعلاج الطبيعي والعلاج الوظيفي الدولي لإصابات الحبل الشوكي، والتدقيق المستمر لأوراق الممارسة من قبل ثلاثة خبراء سريريين تجريبيين، وتقييم العملية جنبًا إلى جنب مع التجربة. قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. لم يتم تحديد عتبة لما يعتبر ملتزماً بالمبادئ الأساسية. | وذكرت |
| 12 | مدى جودة (فعلي) | لا ينطبق على هذه الورقة | لا يمكن الإبلاغ عن الجرعة المقدمة ودقة العلاج إلا بعد المتابعة، في ورقة نتائج التجربة، حيث ينطبق البند 24أ من معيار CONSORT 2025. | لم يتم الإبلاغ عنها بعد |
الإحصاء. تسعة من أصل اثني عشر صفًا مُبلَّغ عنها (البنود 1، 2، 3، 4، 6، 7، 8، 9، و11)، وصف واحد مُبلَّغ عنه جزئيًا (البند 5)، وصفان غير قابلين للإبلاغ بعد (البندان 10 و12). خمسة صفوف تحمل علامة "قرار تقديري" (البنود 4، 5، 8، 10، و11). اللون الأخضر يُشير إلى مُبلَّغ عنها، واللون الكهرماني إلى مُبلَّغ عنها جزئيًا، واللون الرمادي المائل للأزرق إلى غير قابلة للإبلاغ بعد.
لا يشير التدقيق إلى ضعف الورقة البحثية. بل إن ورقة التدخل التي تُعدّ قبل ظهور النتائج، والتي تُفصّل تسعة من أصل اثني عشر بندًا، وتُرفق دليلها، وتُشير إلى حدود أدلتها، تُعتبر نموذجًا قويًا. وتُظهر الصفوف المُعلّمة المواضع التي حتى التقرير المُدقّق يترك للمُنفّذ قرارًا يتعيّن عليه اتخاذه.
ما تعلمه عملية التدقيق حول كتابة جدول TIDieR
تحقق من حسابات الجرعة قبل الإرسال
تُعدّ خانة الجرعة هي الأكثر تأثراً بأي تناقض بسيط، لأن القراء يعتمدون عليها لتقييم جدوى العلاج. يُمكن تطبيق فحص بسيط على أي جدول زمني. الجرعة الأسبوعية تساوي عدد الجلسات أسبوعياً مضروباً في مدة كل جلسة (بالدقائق)، ويجب أن تتوافق حدود كل نطاق مُحدد مع الهدف. فعلى سبيل المثال، في أسبوع عمل مدته 12 ساعة وبحد أقصى ساعتين للجلسة، يكون الحد الأدنى 12 مقسوماً على 2، أي 6 جلسات. كتابة "من 6 إلى 10 جلسات، مدة كل منها من 1.2 إلى 2 ساعة" أو تحديد مدة قصوى أطول للجلسة من شأنه أن يُزيل الفجوة في صف SCI-MT. ينطبق الفحص نفسه على التجارب السريرية للأدوية، حيث يجب أن يكون حاصل ضرب الجرعة والتكرار والمدة مساوياً للتعرض التراكمي.
تطويع الدولة لقواعد اتخاذ القرار
أفضل ما يميز جدول SCI-MT هو التخصيص. لا يقتصر الأمر على "التخصيص الفردي"، بل يحدد المحفز (الدرجة العضلية 1 و2 مقابل 3 و4)، والقاعدة (حمل منخفض وتكرارات عالية مقابل تدريب المقاومة التدريجي)، ودورة الأهداف (أهداف أساسية، ثم ما يصل إلى أربعة أهداف أسبوعية). يستطيع القارئ استيعاب هذا المنطق دون تخمين، وهو ما يطلبه البند 9 من TIDieR تحديدًا.
ضع المواد في مكان يسهل على القراء فتحها.
يتساءل البند 13 من معيار CONSORT 2025 عن مكان الحصول على مواد إضافية، مثل دليل التدخل [3] . ويُجيب برنامج SCI-MT بدليل تكميلي ونموذج مطبوع لورقة التدريب. إن وجود دليل ولكن تعذر العثور عليه لا يُسهم في تكرار العملية.
حافظ على دقة التخطيط والتنفيذ بشكل منفصل
يصف البندان 11 و12 أمرين مختلفين. الأول هو الخطة، التي تشمل التدريب والتدقيق وتقييم العملية. أما الثاني فهو النتيجة، التي تشمل الجرعة الفعلية المُتلقاة ونسبة الجلسات التي استوفت المبادئ. يمكن لبروتوكول الدراسة أو ورقة ما قبل النتائج استكمال البند 11 فقط، بينما يجب على ورقة النتائج استكمال البند 12، لأن تقييم التحيز يعتمد عليه أيضاً. تستفسر أدوات مثل RoB 2 عن الانحرافات عن التدخل المقصود، ولا تكون خيارات التحليل، مثل تحليل النية للعلاج مقابل تحليل البروتوكول، ذات معنى إلا عند الإبلاغ عن الجرعة المُقدمة.
حدد مسبقًا ما يُعتبر التزامًا
إنّ القول بأنّ الدقة ستُفحص في تقييم العملية هو خطةٌ للنظر فيها، وليس معيارًا يجب تحقيقه. إنّ تحديد عتبة، حتى لو كانت مؤقتة، يحوّل البند 11 إلى شيء يمكن للقارئ مقارنته لاحقًا بالبند 12. بالنسبة للدراسات الصغيرة، ينطبق المنطق نفسه على الدراسة التجريبية ، حيث غالبًا ما تكون جدوى تنفيذ التدخل كما هو مخطط له هي السؤال الرئيسي.
أي إضافة لقائمة مراجعة TIDieR تناسب دراستك؟
تم توسيع نطاق البنود الاثني عشر الأصلية لتناسب سياقات محددة. تتضمن قائمة مراجعة TIDieR-Rehab، المنشورة في مجلة BMJ Open عام 2024، سبعة بنود أصلية، وثلاثة بنود مُعدّلة، واثني عشر بندًا جديدًا، تشمل الفئة المستهدفة، والتوقيت، والجرعة المُخطط لها (كميتها، ومستوى صعوبتها، والتراجع والتقدم)، والتخصيص، والأضرار [7] . تُعدّ تجربة إعادة التأهيل مثل SCI-MT، التي نُشرت قبل عام، مرشحًا طبيعيًا لإجراء مراجعة ثانية مع هذا التوسيع. يُضيف TIDieR-telehealth اعتبارات خاصة بالتدخلات المُقدّمة عن بُعد [8] ، بينما يُضيف TIDieR-C (صحة الطفل والمراهق) ثلاثة عشر اعتبارًا خاصًا بالأطفال، تشمل المواد المناسبة للفئة العمرية، وتعديلات القبول، وكيفية تحديد جرعات الأطفال [9].
خارج نطاق التجارب السريرية، استخدم كوتيريل وزملاؤه أداة TIDieR في ستة مشاريع بحثية تطبيقية في مجال الصحة، ووجدوا أنها مفيدة، مع اقتراح أربعة إضافات. شملت هذه الإضافات بندًا لتسجيل هوية من أعدّ الوصف، وبندًا لمرحلة التنفيذ، وعمودًا للتعديل لكل بند، وبندًا موسعًا لتقييم مدى جودة الأداء للعوامل السياقية [6] . يمكن للفرق التي تخطط لتغيير مستوى الخدمة الاطلاع على هذه الأداة جنبًا إلى جنب مع دليل علم التنفيذ في الرعاية الصحية.
أخطاء قائمة التحقق من TIDieR التي يجب تجنبها
- يقتصر الوصف على المجموعة التجريبية فقط. يطلب البند 13 من معيار CONSORT 2025 وصف التدخل والمجموعة المقارنة بتفصيل كافٍ يسمح بتكرار التجربة، لذا فإن "الرعاية المعتادة" تحتاج إلى وصف منفصل. [3].
- خلط الخطة بما حدث. الجرعة المخططة تندرج ضمن قسم "الأساليب"، والجرعة المُعطاة تندرج ضمن قسم "النتائج".
- دفن الجرعة في النثر. ينبغي للقارئ الذي يبحث عن الجلسات والدقائق والأسابيع أن يجدها في خلية واحدة.
- عند الاستشهاد بدليل لا يمكن فتحه، يرجى ذكر مستودع أو ملحق أو طريقة محددة لطلبه.
- الادعاء بالدقة دون منهج. يجب توضيح من قام بتقييمها، وبأي أداة أو سجل، وبأي معيار.
- اترك خانة التعديلات فارغة. اكتب "لم تحدث أي تعديلات" عندما يكون ذلك صحيحًا، حتى لا يضطر القارئ إلى استنتاج ذلك.
نموذج جدول قائمة مراجعة TIDieR
انسخ البنية أدناه إلى قسم "الأساليب" أو ملحق، وأضف وسم "مخطط" أو "فعلي" حيثما وُجد كلاهما. المطالبات هي إعادة صياغة من Editverse لعناصر TIDieR.
| العناصر | مشاركتك | موجه |
|---|---|---|
| 1. الاسم المختصر | [ملصق] | هل سيبحث القارئ عن هذا الاسم؟ |
| 2 لماذا | [الأساس المنطقي] | ما هو العنصر الأساسي، ولماذا؟ |
| المواد 3 | [العناصر ومسار الوصول] | هل يستطيع شخص غريب فتح دليل المستخدم؟ |
| إجراءات 4 | [الخطوات، بالترتيب] | هل تشمل الأنشطة الداعمة؟ |
| 5- من قام بتوفير | [المهنة، التدريب، الخبرة] | ما الذي يحتاجه الشخص الذي يقوم بالاستنساخ لتوظيفه؟ |
| 6 كيف | [نمط، فردي أو جماعي] | هل الوضع مذكور صراحةً، وليس ضمنياً؟ |
| 7 أين | [نوع الموقع، المعدات] | ما هي البنية التحتية المفترضة؟ |
| 8- متى وكم | [جلسات × دقائق × أسابيع] | هل يعكس النطاق الإجمالي؟ |
| 9 الخياطة | [محفز، قاعدة، حد] | هل توجد قاعدة لاتخاذ القرار؟ |
| 10 التعديلات | [تغيير، سبب، تاريخ، أو "لا شيء"] | هل كلمة "لا شيء" مكتوبة؟ |
| 11- مدى جودة التخطيط | [الطريقة، المُقيِّم، العتبة] | ما الذي يُعتبر التزاماً؟ |
| 12- مدى الجودة (الفعلية) | [الجرعة المستلمة، نتيجة الدقة] | هل هو موجود في قسم النتائج، وليس في قسم الطرق؟ |
أدوات مجانية لرسم الجداول والرسوم البيانية ومخططات التدفق
بمجرد إعداد الجدول، تغطي ثلاث أدوات مجانية من Editverse الخطوات التالية في تقرير التجربة. وتعمل هذه الأدوات جنبًا إلى جنب مع جدول TIDieR في نفس سير عمل الأساليب والنتائج.
أدوات بحث مجانية من Editverse
- GraphProأنشئ رسومًا بيانية جاهزة للنشر، 25 نوعًا، مع اختبار t مدمج، وتحليل التباين (ANOVA)، والارتباط، وقيم p لاختبار مربع كاي. مجاني، بدون تسجيل.
- StatPro. حاسبات إحصائية مجانية وأداة لاختيار الاختبار تغطي مقارنات المجموعات، والنتائج الفئوية، وتحليل الوقت حتى الحدث، ودقة التشخيص.
- مخطط انسيابي احترافي. قم بإنشاء مخططات التدفق PRISMA 2020 و PRISMA-ScR و CONSORT و STROBE و STARD و MOOSE و ARRIVE مباشرة في متصفحك.
خدمات تحرير احترافية لإعداد تقارير التدخل
تُعدّ فقرة التدخل الجزء الأكثر اختصارًا في مخطوطات التجارب السريرية، حيث تتجاوز حدود إمكانية تكرارها. يُعيد التحرير الموضوعي هيكلة هذه الفقرة لتسهيل الوصول إلى معلومات الجرعة، ومقدم الخدمة، وطريقة التقديم، بينما يتحقق التحرير التقني من اتساق المنهجية والنتائج والمناقشة. كلا الباقتين المذكورتين أدناه برسوم ثابتة، دون أي رسوم إضافية على عدد الكلمات.
متقدم
$550
تحرير موضوعي، وصقل للغة العلمية، وتحرير وفقًا لأسلوب APA أو AMA أو فانكوفر، والتحقق من قائمة المراجع. من 7 إلى 10 أيام عمل، مع جولة مراجعة مجانية واحدة.
بريميوم
$750
تحرير فني شامل للمنهجية والنتائج ومنطق المناقشة، وتحرير الأشكال والجداول، ودعم إعادة التقديم. من 10 إلى 14 يوم عمل، وجولات مراجعة خلال 90 يومًا.
يقوم محررو Editverse بتحسين الكتابة ومراجعة العمل، دون تغيير البيانات أو النتائج. يتوافق الدعم مع معايير COPE وICMJE وGPP 2022، مع الالتزام بأخلاقيات البحث المؤسسية والوطنية. تتوفر جميع الخدمات على صفحة خدمات تحرير المخطوطات.
أسئلة قائمة التحقق من TIDieR
هل قائمة التحقق TIDieR إلزامية لتقديم الطلبات إلى المجلات العلمية؟
يُعدّ TIDieR دليلاً إرشادياً لإعداد التقارير، وليس لائحةً تنظيمية، لذا فإنّ متطلباته تعتمد على تعليمات المجلة للمؤلفين. ولأنّ CONSORT 2025 وSPIRIT 2025 تتضمنان الآن بنوداً تفصيليةً للتدخلات تستند إلى TIDieR [3] ، فإنّ أيّ تجربة تتبعهما تحتاج بالفعل إلى معظم محتواه.
هل تنطبق قائمة التحقق TIDieR على التجارب الدوائية؟
نعم. قصد المؤلفون أن ينطبق ذلك على جميع تصميمات الدراسات التقييمية [1] . بالنسبة للدواء، تُترجم المواد والإجراءات إلى خطوات التركيب والطريقة والإعطاء، ويصبح "الكمية" هي الجرعة والتكرار والمدة.
ما هو الطول الأمثل لطاولة TIDieR؟
لا تحدد قائمة التحقق طولًا معينًا. تستخدم ورقة SCI-MT جدولًا من تسعة صفوف (الجدول 1) وتشير إلى دليل تكميلي لمزيد من التفاصيل [2] . يُعدّ الجدول المختصر مع دليل سهل الوصول إليه نمطًا مقبولًا عند تحديد المجلات لطول قسم "الأساليب".
ما الفرق بين TIDieR و CONSORT؟
يُعدّ CONSORT دليلًا إرشاديًا لكتابة تقرير التجربة العشوائية الكاملة، بينما يُركّز TIDieR على عنصر واحد، وهو التدخل. وقد صُمّم TIDieR كامتداد للبند 5 من CONSORT 2010 [1] ، ومنذ ذلك الحين، استوعب CONSORT 2025 محتوى تفاصيل التدخل في البندين 13 و24أ [3] . ويمكن للطلاب الذين يكتبون فصلًا من أطروحاتهم الاطلاع على كيفية توافق هذين الدليلين مع دليل إرشادات كتابة أطروحات الدكتوراه.
خاتمة
تُعدّ قائمة التحقق TIDieR أداةً مثاليةً للصياغة، وليست مجرد إضافة لاحقة. فبناء الجدول ذي الاثني عشر صفًا يكشف أولًا عن الخلايا التي تخفيها النصوص، ويُظهر تدقيق SCI-MT شكل الجدول الجيد، ومواضع ترك القرار للمُكرِّر حتى لأكثر الفرق دقةً. راجع حسابات الجرعة، واكتب التعديلات كقواعد، واربط الدليل، وافصل بين دقة الخطة والتنفيذ، واذكر بوضوح متى لم يحدث أي تعديل. تُسهم هذه الممارسات في مواءمة وصف التدخل مع البند 13 من معيار CONSORT 2025، والبند 15أ من معيار SPIRIT 2025، وهدف التكرار الذي صُممت TIDieR من أجله.
مراجع حسابات
- هوفمان تي سي، غلازيو بي بي، بوترون آي، ميلن آر، بيريرا آر، موهر دي، وآخرون. تحسين الإبلاغ عن التدخلات: نموذج لوصف التدخل وتكراره (TIDieR) - قائمة مرجعية ودليل. المجلة الطبية البريطانية. 2014؛348:g1687. doi:10.1136/bmj.g1687. PMID 24609605.
- بن م، غلينسكي جيه في، تشو جيه، سبورين إيه آي، روبرتس إس، تشين إل دبليو، وآخرون. التدريب الحركي المبكر والمكثف للأشخاص المصابين بإصابات الحبل الشوكي (تجربة SCI-MT): وصف التدخل. الحبل الشوكي. 2023؛61(11):600-7. doi:10.1038/s41393-023-00911-4. PMID 37468607. PMCID PMC10645584. مرخص بموجب CC BY 4.0.
- هوبويل إس، تشان إيه دبليو، كولينز جي إس، هروبجارتسون إيه، موهر دي، شولز كيه إف، وآخرون. بيان CONSORT 2025: دليل محدّث لإعداد تقارير التجارب العشوائية. المجلة الطبية البريطانية. 2025؛389:e081123. doi:10.1136/bmj-2024-081123. PMID 40228833.
- هوفمان تي سي، ووكر إم إف، لانغهورن بي، إيمز إس، توماس إي، غلازيو بي. ما أهمية الاسم؟ تحدي وصف التدخلات في المراجعات المنهجية: تحليل عينة عشوائية من مراجعات التدخلات غير الدوائية للسكتة الدماغية. بي إم جيه أوبن. 2015؛5(11):e009051. doi:10.1136/bmjopen-2015-009051. PMID 26576811.
- تشان إيه دبليو، بوترون آي، هوبويل إس، موهر دي، شولز كيه إف، كولينز جي إس، وآخرون. بيان SPIRIT 2025: دليل محدّث لبروتوكولات التجارب العشوائية. المجلة الطبية البريطانية. 2025؛389:e081477. doi:10.1136/bmj-2024-081477. PMID 40294953.
- كوتيريل إس، نولز إس، مارتينديل إيه إم، إلفي آر، هوارد إس، كوب إن، وآخرون. "التعامل مع تعقيدات TIDieR: تبني السياق والتعقيد في الإبلاغ عن التدخلات". مجلة BMC لأبحاث المنهجية الطبية. 2018؛18:12. doi:10.1186/s12874-017-0461-y. PMID 29347910.
- سيجنال ن، غوميز إي، أولسن س، ألدر ج. تحسين جودة الإبلاغ عن تدخلات إعادة التأهيل من خلال توسيع نموذج وصف التدخل وتكراره (TIDieR): قائمة التحقق TIDieR-Rehab ودليلها التكميلي. بي إم جيه أوبن. 2024؛14(11):e084320. doi:10.1136/bmjopen-2024-084320. PMID 39608992.
- رون دي آي، فريتز جيه إم، كيرنز آر دي، ماكجيري دي دي، كولمان بي سي، فاروخي إس، وآخرون. TIDieR-telehealth: دقة الإبلاغ عن تدخلات التطبيب عن بُعد المستخدمة في التجارب السريرية. BMC Med Res Methodol. 2022؛22:161. doi:10.1186/s12874-022-01640-7. PMID 35655144.
- غورين ك، لاي في كي دبليو، بابا أ، سميث م، أليغيرت ك، بوتشر إن جيه، وآخرون. الإبلاغ الشفاف عن تدخلات التجارب السريرية للأطفال: TIDieR - الأطفال والمراهقون. طب الأطفال. 2025؛156(5):e2025072867. doi:10.1542/peds.2025-072867. PMID 41087014.