مولد مخططات التدفق MOOSE المجاني لتحليل الدراسات الرصدية
أنشئ مخطط انسيابي لاختيار الدراسات باستخدام برنامج MOOSE لتحليلك التلوي للدراسات الرصدية في علم الأوبئة. حساب تلقائي مباشر، وتصدير بصيغة PNG بدقة 300/600 نقطة في البوصة، وتصدير بصيغة PowerPoint قابلة للتعديل بالكامل. لا تغادر البيانات متصفحك.
تُنشئ هذه الأداة مخطط تدفق اختيار الدراسات وفقًا لمنهجية MOOSE، موضحةً عدد الدراسات التي تم تحديدها وفحصها وتقييمها وإدراجها في التحليل التلوي. ويتم حساب الأعداد تلقائيًا في كل مرحلة بناءً على الأرقام التي تُدخلها.
متى يُستخدم مخطط تدفق MOOSE
استخدم MOOSE عند إجراء التحليل التلوي للدراسات الرصدية ، وتحديدًا الدراسات ذات التصاميم الأترابية، أو دراسات الحالات والشواهد، أو الدراسات المقطعية. يُستخدم MOOSE أيضًا في التحليلات التلوية لبيانات المراقبة، والدراسات القائمة على السجلات، والتحليلات البيئية. وهو يختلف عن PRISMA 2020، المصمم للتحليلات التلوية للدراسات التدخلية (وخاصة التجارب المعشاة).
إذا كانت مراجعتك تتضمن دراسات رصدية ولكنها لا تجمع تقديرات التأثير، فاستخدم PRISMA 2020. وللتحليل الإحصائي للبيانات الرصدية المجمعة، راجع حاسبة التحليل التلوي وحاسبة عدم التجانس.
هل تحتاج إلى مساعدة في مراجعتك أو مخطوطتك؟ التحليل الإحصائي ابتداءً من 350 دولارًا · كتابة المخطوطات ابتداءً من 800 دولار · دعم النشر ابتداءً من 150 دولارًا
احصل على عرض أسعار →أمثلة عاملة
أُجري تحليل تجميعي لدراسة العلاقة بين التعرض لغبار السيليكا وخطر الإصابة بسرطان الرئة، حيث تم البحث في قواعد بيانات PubMed (عدد المقالات = 1,500)، وEmbase (عدد المقالات = 1,200)، وWeb of Science (عدد المقالات = 300)، وتم تحديد 3,000 مقالة. بعد إزالة 850 مقالة مكررة، تم فحص 2,150 مقالة. استُبعدت 1,800 مقالة بناءً على العنوان/الملخص (لأسباب غير مهنية، أو عدم وجود نتائج متعلقة بسرطان الرئة، أو عدم ملاءمة الفئة السكانية). تم تقييم 350 مقالة من حيث النص الكامل. تم استبعاد 210 مقالات للأسباب التالية: التعرض غير الصحيح (80)، عدم وجود نسبة احتمالات معدلة (70)، أو ملخصات المؤتمرات (60). وبذلك، بلغ عدد الدراسات المشمولة في التحليل التجميعي 140 دراسة. (عند إدخال 3,000 مقالة تم تحديدها، و850 مقالة مكررة، و1,800 مقالة تم فحصها واستبعادها، و210 مقالات تم استبعادها من حيث النص الكامل)، يقوم الرسم البياني تلقائيًا بحساب 140 دراسة.
أُجري تحليل تجميعي لدراسات الأتراب المستقبلية ودراسات الحالات والشواهد حول الألياف الغذائية وأورام القولون والمستقيم الحميدة، حيث تم البحث في ثلاث قواعد بيانات أسفرت عن 980 سجلاً. بعد إزالة 200 سجل مكرر واستبعاد 650 سجلاً في مرحلة الفرز، تم تقييم 130 سجلاً بشكل كامل. استُبعدت 91 دراسة (نتائج خاطئة: 45، تقديرات غير معدلة فقط: 30، تصميم بيئي: 16). دخلت 39 دراسة في التحليل التجميعي. يوضح مخطط MOOSE عملية الاختيار هذه المكونة من أربع مراحل بنفس البنية تمامًا.
الافتراضات والمتطلبات
- ينطبق تدفق MOOSE على مستوى الدراسة وليس على مستوى المشاركين. على عكس مخططات PRISMA أو STROBE، تمثل الأرقام في مخطط تدفق MOOSE الدراسات أو المنشورات، وليس المشاركين الأفراد. يرجى توضيح ذلك في شرح الشكل.
- يجب أن تكون أسباب الاستبعاد خاصة بمنهجية الدراسة القائمة على الملاحظة. تشمل أسباب الاستبعاد الشائعة الخاصة بـ MOOSE "التقديرات غير المعدلة فقط"، و"التصميم البيئي"، و"عدم الإبلاغ عن مقياس الارتباط"، و"عدم كفاية البيانات للتحليل التلوي".
- ينبغي توثيق الأدبيات غير المنشورة والبحث اليدوي. يتطلب البند السادس من قائمة مراجعة MOOSE توثيق عمليات البحث في الأدبيات غير المنشورة. إذا قمت بالبحث في وقائع المؤتمرات أو الرسائل الجامعية أو تواصلت مع المؤلفين، فقم بتضمين هذه المعلومات ضمن العدد المحدد.
الأخطاء الشائعة
- استخدام PRISMA بدلاً من MOOSE في التحليلات التلوية القائمة على الملاحظة. صُممت معايير PRISMA للدراسات التدخلية. وبينما تقبل بعض المجلات معايير PRISMA لأي مراجعة منهجية، فإن MOOSE هي النموذج الصحيح منهجياً للتحليلات التلوية للبيانات الرصدية، وسيلاحظ ذلك المراجعون ذوو الخبرة في علم الأوبئة.
- عدم توثيق تقييم عدم التجانس في الرسم التخطيطي. تتطلب قائمة التحقق الخاصة بـ MOOSE الإبلاغ عن تحليل عدم التجانس. على الرغم من أن مخطط التدفق نفسه لا يحتوي على مخرجات إحصائية، إلا أنه يجب أن يتضمن قسم الأشكال مخطط غابة تم إنشاؤه باستخدام حاسبة التحليل التلوي.
- التداخل كسبب للاستبعاد. لا تستبعد الدراسات من التحليل التلوي لمجرد عدم ضبطها لعوامل التداخل المحددة، بل اضبط عوامل التداخل في التحليل التلوي الانحداري، ووثّق الدراسات غير المعدلة، وأجرِ تحليلات حساسية. الاستبعاد لمجرد أن "التعرض مُتداخل" ليس مبرراً.
- الإبلاغ عن عدد الدراسات بدلاً من تقديرات التأثير. يقوم برنامج MOOSE بحساب الدراسات المدرجة، لكن مربع التحليل يشير ضمنيًا إلى الدراسات التي تساهم في مجموعة التحليل التلوي - قد تساهم بعض الدراسات المدرجة في واحد فقط من النتائج المجمعة العديدة.
الأسئلة الشائعة
أدوات مجانية ذات صلة
مراجع حسابات
- ستروب دي إف، برلين جا، مورتون إس سي، وآخرون. التحليل التلوي للدراسات القائمة على الملاحظة في علم الأوبئة: اقتراح لإعداد التقارير. التحليل التلوي للدراسات القائمة على الملاحظة في مجموعة علم الأوبئة (MOOSE). JAMA. 2000؛ 283: 2008-2012. PMID 10789670.
- بيج إم جي، ماكنزي جي إي، بوسويت بي إم، وآخرون. بيان PRISMA 2020: إرشادات محدثة للإبلاغ عن المراجعات المنهجية. BMJ. 2021؛372:n71. PMID 33782057.
- هيغينز جيه بي تي، توماس جيه، تشاندلر جيه، وآخرون. دليل كوكرين للمراجعات المنهجية للتدخلات، الإصدار 6.4. كوكرين؛ 2023. متاح على الرابط التالي: www.training.cochrane.org/handbook.
هل تحتاج إلى تحليل إحصائي ودعم كامل للمخطوطة لتحليلك التلوي القائم على الملاحظة؟ يوفر Editverse تقارير متوافقة مع MOOSE تشمل استراتيجية البحث، واستخراج البيانات، وتجميع التحليل التلوي، وكتابة المخطوطة.
احصل على دعم التحليل التلوي →