مخطط تدفق PRISMA إلزامي للمجلات ذات التأثير العالي

مخطط PRISMA الانسيابي ليس اختياريًا للمراجعات المنهجية المقدمة إلى مجلات مرموقة. تشترط معظم المجلات الطبية والعلمية عالية التأثير، بما في ذلك تلك المُفهرسة في PubMed وScopus وWeb of Science، الالتزام الصارم بإرشادات PRISMA. تُواجه المخطوطات التي لا تحتوي على مخططات PRISMA الانسيابي المناسبة رفضًا مكتبيًا فوريًا أو طلبات لمراجعات رئيسية. يُظهر المخطط الانسيابي الشفافية المنهجية، ويسمح للمُراجعين الأقران بتقييم شمولية بحثك عن الأدبيات وعملية اختيار الدراسة. وقد أدخلت إرشادات PRISMA 2020 المُحدثة متطلبات إعداد تقارير مُحسّنة، مما يجعل الامتثال أكثر أهمية لنجاح النشر.

يضمن الدعم الاحترافي من خبراء النشر أن مخطط PRISMA الخاص بك يلبي جميع المتطلبات الخاصة بالمجلات والمعايير الدولية.

يجب توثيق أربع مراحل متتالية

يُقسم مخطط PRISMA الانسيابي عملية المراجعة المنهجية إلى أربع مراحل إلزامية: التحديد، والفرز، والأهلية، والإدراج. تتطلب كل مرحلة توثيقًا رقميًا دقيقًا. تُبلغ مرحلة التحديد بإجمالي السجلات الموجودة في جميع قواعد البيانات، بالإضافة إلى مصادر إضافية. تُوثق مرحلة الفرز السجلات بعد إزالة التكرارات وتلك المستبعدة أثناء مراجعة العنوان/الملخص. تُظهر مرحلة الأهلية المقالات الكاملة التي تم تقييمها وتلك المستبعدة لأسباب محددة. تُقدم مرحلة الإدراج العدد النهائي للدراسات في التوليف النوعي والتحليل التلوي الكمي. يُعدّ تفويت أي مرحلة أو تقديم أرقام غير كاملة انتهاكًا لمعايير PRISMA ويُضعف مصداقية المخطوطة.

يستفيد الباحثون الذين يجرون مراجعات منهجية معقدة من خدمات كتابة المخطوطات الاحترافية التي تضمن توثيق المراحل بدقة والامتثال.

يجب أن تكون أسباب الاستبعاد محددة ومصنفة

تتطلب إرشادات PRISMA تقديم تقارير مفصلة عن أسباب استبعاد الدراسات أثناء تقييم النصوص الكاملة. ولا تكفي العبارات العامة مثل "لم تستوفِ معايير الإدراج". ويجب على المراجعين تصنيف حالات الاستبعاد إلى أسباب محددة: خطأ في اختيار السكان، أو خطأ في التدخل، أو خطأ في أداة المقارنة، أو خطأ في النتيجة، أو خطأ في تصميم الدراسة، أو عدم كفاية البيانات، أو تكرار النشر، أو عدم توفر النص الكامل. ويجب تصنيف كل دراسة مستبعدة ضمن فئة استبعاد رئيسية واحدة. ويُمكّن هذا التحديد القراء من فهم قرارات الاختيار، وتقييم التحيز المحتمل، وتقييم مدى ملاءمة معايير الإدراج. وتتزايد حاجة المجلات إلى ملفات تكميلية تسرد جميع الدراسات المستبعدة مع أسباب الاستبعاد الفردية، مما يجعل التوثيق الدقيق ضروريًا منذ بداية عملية المراجعة.

الفحص المزدوج المستقل هو أفضل معيار للممارسة

مع أن معيار PRISMA لا يُلزم صراحةً بالفحص المزدوج، إلا أن المراجعة المستقلة التي يُجريها باحثان تُمثل المعيار الأمثل لتقليل تحيز الاختيار وتحسين الموثوقية. يُعتبر فحص المُراجع الفردي غير كافٍ عمومًا لإجراء مراجعات منهجية دقيقة. كحد أدنى، ينبغي إجراء فحص مزدوج لتقييم أهلية النص الكامل، مع أن العديد من المجلات العلمية تتوقعه أيضًا لفحص العناوين/الملخصات. يجب حل الخلافات بين المُراجعين من خلال المناقشة أو التحكيم من قِبل طرف ثالث. يُظهر الإبلاغ عن إحصاءات الموثوقية بين المُقيّمين، مثل معامل كابا لكوهين، دقة المنهجية. يجب أن يُشير مخطط PRISMA الانسيابي إلى ما إذا كان قد تم إجراء الفحص المزدوج، مع أن المخطط نفسه لا يُظهر قرارات المُراجعين الفردية.

بالنسبة للفرق التي تتطلب قدرة إضافية على المراجعة، توفر خدمات استخراج البيانات وفحصها مراجعين خبراء ثانٍ لضمان الجودة المنهجية.

تحديثات PRISMA 2020 تُغيّر متطلبات إعداد التقارير

أدخل تحديث PRISMA 2020 تغييرات جوهرية على هيكل مخططات التدفق ومتطلبات إعداد التقارير. يستوعب مخطط التدفق المُحدّث التقارير الخاصة بقواعد البيانات، حيث يعرض السجلات المُحددة من كل قاعدة بيانات على حدة قبل دمجها. تتناول الإرشادات الجديدة إعداد التقارير المتعلقة بأدوات الأتمتة، وطرق إزالة التكرار، والسجلات المُستبعدة قبل الفرز. كما أدخل PRISMA 2020 مخططات تدفق منفصلة لأنواع المراجعات المختلفة، بما في ذلك تحديثات المراجعات السابقة ومراجعات بيانات المشاركين الأفراد. يجب على الباحثين تحديد ما إذا كانت المجلة المُستهدفة تتطلب الامتثال لـ PRISMA 2009 أو PRISMA 2020، مع أن معظمهم يتوقعون الآن الإصدار المُحدّث. يوفر موقع PRISMA الإلكتروني مُولّدات مخططات التدفق المجانية لضمان الامتثال للمعايير الحالية.

يجب أن تتطابق الأرقام في مخطط التدفق مع نص المخطوطة

من الأسباب الشائعة لرفض المخطوطات وجود تناقضات بين الأرقام الواردة في مخطط PRISMA الانسيابي وتلك المذكورة في قسمي الطرق والنتائج. يجب أن يتوافق كل رقم في المخطط الانسيابي تمامًا مع الوصف النصي. على سبيل المثال، إذا أظهر المخطط الانسيابي 847 سجلًا تم تحديدها من خلال البحث في قاعدة البيانات، فيجب أن يُبلغ قسم الطرق عن هذا الرقم المطابق. وبالمثل، يجب أن يتطابق عدد الدراسات المشمولة في التحليل التلوي الموضح في المخطط الانسيابي مع عدد الدراسات في مخططات الغابات وجداول النتائج. يتحقق المراجعون النظراء بدقة من هذه التناقضات، والتي تشير إلى أخطاء في المنهجية أو إدارة البيانات. يساعد الاحتفاظ بجدول بيانات رئيسي للتتبع طوال عملية المراجعة على ضمان الاتساق العددي في جميع مكونات المخطوطة.

تتحقق خدمات تحرير المخطوطات الاحترافية من التناسق العددي بين المخططات الانسيابية ونص المخطوطة، مما يمنع أسباب الرفض الشائعة.

مخطط التدفق وحده لا يضمن الامتثال لمعايير PRISMA

في حين أن مخطط PRISMA الانسيابي هو العنصر الأبرز في تقارير PRISMA، فإن الامتثال الكامل يتطلب قائمة PRISMA المرجعية المكونة من 27 بندًا، والتي تغطي جميع أقسام المخطوطة، من العنوان وحتى التمويل. يتناول المخطط الانسيابي فقط البنود المتعلقة باختيار الدراسة. يجب على الباحثين أيضًا تقديم استراتيجيات بحث مفصلة، ​​وأساليب تقييم الجودة، ومنهجيات التجميع، وتقييمات مخاطر التحيز. تشترط معظم المجلات تقديم قائمة PRISMA المرجعية المكتملة كمواد تكميلية، مع الإشارة إلى أرقام الصفحات التي يتناولها كل بند في المخطوطة. يؤدي التركيز فقط على المخطط الانسيابي مع إهمال عناصر PRISMA الأخرى إلى عدم الامتثال الكامل واحتمال رفض المخطوطة. يُظهر الالتزام الشامل بـ PRISMA تطورًا منهجيًا ويزيد من احتمالية قبول النشر في المجلات عالية التأثير.