باختصار: التحليل التلوي يجمع تقديرات التأثير من دراسات متعددة في نتيجة واحدة موزونة. تتضمن العملية اثنتي عشرة خطوة تبدأ بسؤال PICO، مرورًا ببحث منهجي، وفحص من قبل مُراجعَين باستخدام مخطط تدفق PRISMA، واستخراج بيانات موحد، وتقييم مخاطر التحيز (RoB 2 أو ROBINS-I)، واختيار مقياس التأثير، ونموذج التأثيرات العشوائية أو الثابتة، وتجميع البيانات باستخدام مخطط الغابة، واختبار عدم التجانس (I²) وتحيز النشر (اختبار إيجر)، وتصنيف اليقين وفقًا لـ GRADE، وإعداد تقرير متوافق مع PRISMA 2020. مجانًا…
قد تتمتع دراسة رصدية بتصميم مثالي، ومع ذلك قد تواجه صعوبات في مراجعة الأقران إذا أغفل التقرير كيفية التعامل مع المتغيرات المربكة، أو كيفية اختيار المشاركين، أو حجم البيانات المفقودة خلال الدراسة. وُضعت إرشادات STROBE لسدّ هذه الثغرة في أبحاث الأتراب، ودراسات الحالات والشواهد، والدراسات المقطعية. يُقدّم دليل STROBE، وهو الاسم الكامل لقائمة التحقق، للمؤلفين إطارًا منظمًا...
إذا سبق لك أن أنهيت كتابة مخطوطة وتساءلت عما إذا كان ينبغي مشاركتها قبل مراجعتها من قبل النظراء، فأنت بلا شك تفكر في منصات ما قبل النشر. تتيح هذه المنصات للباحثين نشر أعمالهم علنًا قبل أو بالتزامن مع تقديمها رسميًا إلى المجلات العلمية، مما يُسرّع التواصل العلمي بطرق لا يُمكن للنشر التقليدي مجاراتها. ومع تشجيع جهات تمويل رئيسية مثل معاهد الصحة الوطنية الأمريكية (NIH) لنشر الأبحاث قبل نشرها، ووجود منصات...
ببساطة، MDPI دار نشر كبيرة مفتوحة الوصول، وليست استغلالية بالمعنى التقليدي، لأنها تُجري مراجعة علمية حقيقية وتُفهرس في Web of Science وScopus. لكن بعض الهيئات الوطنية خفّضت تصنيف العديد من مجلاتها، كان آخرها فنلندا في ديسمبر 2024. لذا، القاعدة الآمنة هي التحقق من المجلة المعنية اليوم، ومقارنتها بالقائمة التي يستخدمها ممولك. إذا…
إذا سبق لك أن اكتشفت أنك استشهدت بمقال مسحوب في بحثك، فأنت لست وحدك. مع تسجيل أكثر من 14,000 حالة سحب في عام 2023 وحده - وهو رقم قياسي عالمي جديد - وأكثر من 9,000 حالة سحب إضافية في عام 2024، فإن احتمالية الاستشهاد دون قصد بدراسة مسحوبة أعلى من أي وقت مضى. سواء كانت مخطوطتك لا تزال قيد الإعداد، أو قيد مراجعة الأقران، أو قد تم بالفعل...
