تم النشر
تتضمن قائمة التحقق ARRIVE 2.0 واحدًا وعشرين بندًا، عشرة منها تُحدد مدى موثوقية دراسة حيوانية من وجهة نظر المُراجع. تُغطي هذه البنود العشرة، المعروفة باسم "الأساسية العشرة"، تصميم الدراسة، وحجم العينة، ومعايير الاستبعاد، والتوزيع العشوائي، والتعمية، والنتائج، والإحصاءات، والحيوانات المستخدمة، والإجراءات، والنتائج النهائية. يُطبق هذا الدليل كل بند من هذه البنود على دراسة حقيقية متاحة للجميع على الفئران، ويُحدد القسم الذي يُناسب كل بند، ويُشير إلى الصفوف التي تتطلب تقييمًا شخصيًا.
نُشر الدليل الإرشادي من قِبل بيرسي دو سيرت وزملاؤه في مجلة PLOS Biology عام 2020، مصحوبًا بورقة بحثية تشرح وتفصّل أسباب كل بند. وقد نُشر كلاهما بموجب ترخيص CC0 للملكية العامة، ما يسمح بإعادة استخدام الصياغة بحرية. مع ذلك، ما زلنا نعيد صياغة البنود ونقتبس من المقالة النموذجية باعتدال. الموقع الرسمي للدليل هو موقع ARRIVE الإلكتروني ، كما تُدرج قائمة التحقق أيضًا على صفحة شبكة EQUATOR الخاصة بـ ARRIVE . وتغطي هذه الصفحة البنود العشرة الأساسية فقط.
بكلمات بسيطة
قائمة التحقق ARRIVE 2.0 هي قائمة مرجعية لإعداد التقارير الخاصة بالدراسات التي تستخدم حيوانات حية. توضح هذه القائمة للمؤلفين ما يجب أن يجده القارئ في المخطوطة، مثل عدد الحيوانات في كل مجموعة، وكيفية توزيعها، ومن كان على دراية بانتماء كل مجموعة، وما تم قياسه. تمثل النقاط العشر الأساسية الحد الأدنى المطلوب. فيما يلي، يتم التحقق من كل نقطة من النقاط العشر مقابل دراسة منشورة على الفئران، لتتمكن من رؤية الإجابة الواضحة وتحديد مواطن القصور التي قد يتركها المؤلفون الملتزمون.
ما الذي تغير في قائمة التحقق ARRIVE 2.0
ظهرت إرشادات ARRIVE الأصلية عام 2010 كقائمة واحدة. أما نسخة 2020 فقد صنّفت العناصر إلى مجموعتين. تُعرّف المجموعة الأساسية المكونة من 10 عناصر، بحسب المؤلفين، بأنها "الحد الأدنى الأساسي المطلوب تضمينه في أي بحث". بينما تُضيف المجموعة المُوصى بها، والمكونة من 11 عنصرًا، سياقًا أوسع، مثل البيان الأخلاقي، والإيواء والرعاية، ورعاية الحيوانات ومراقبتها، وتسجيل البروتوكول، والوصول إلى البيانات، وإعلان تضارب المصالح. وتُعدّ ثلاثة مواضيع جديدة في الإصدار 2.0، وهي معايير الإدراج والاستبعاد، وتسجيل البروتوكول، والوصول إلى البيانات.
كانت المراجعة ضرورية لأن القائمة القديمة اعتُمدت ولكن لم تُطبّق. تشير ورقة ARRIVE 2.0 إلى أن استطلاعات الدراسات المنشورة وجدت أن التوزيع العشوائي وُصف في 30 إلى 40 بالمئة فقط من الأوراق، والتعمية في حوالي 20 بالمئة، وتبرير حجم العينة في أقل من 10 بالمئة، والخصائص الأساسية للحيوانات في أقل من 10 بالمئة. تشمل هذه الاستطلاعات أعمال ماكلويد وزملائه في عام 2015، وأفي وزملائه في عام 2016. أظهرت تجربة عشوائية أُجريت على الأبحاث المُقدّمة إلى مجلة PLOS ONE أن مطالبة المؤلفين بقائمة ARRIVE مُكتملة عند التقديم لم تُحسّن ما ظهر في الأبحاث المنشورة. لذا، فإن وضع علامة في المربع ليس كافيًا، والمثال العملي مع مؤشرات الأقسام يُعد أداة تعليمية أفضل من قائمة المراجعة وحدها.
إنّ الأمر ذو أهمية علمية وتحريرية على حدّ سواء. تشير ورقة الشرح والتفصيل إلى أن الدراسات التي تفتقر إلى خطوات الحدّ من التحيز، كالتوزيع العشوائي والتعمية، قد تُظهر أحجام تأثير مُبالغ فيها بنسبة تتراوح بين 30 و45 بالمئة. إذا كنت تُقدّم تقريرًا عن تجربة سريرية بدلًا من دراسة على الحيوانات، فاستخدم دليل CONSORT الخاص بنا، ودليل SPIRIT الخاص بالبروتوكول . تتبع المراجعات المنهجية دليل PRISMA 2020 الخاص بنا ، بينما يُغطّي دليل STARD vs TRIPOD الخاص بنا أعمال التشخيص . أما أداة SYRCLE، وهي أداة منفصلة لتقييم مخاطر التحيز في تجميع الدراسات على الحيوانات، فقد تمّت تغطيتها في دليل أداة SYRCLE لتقييم مخاطر التحيز، ولم يتمّ تناولها هنا.
| العناصر | الاسم | ما يجب أن يكون القارئ قادراً على إيجاده |
|---|---|---|
| 1 | تصميم الدراسة | المجموعات التي تمت مقارنتها، أي مجموعة ضابطة، والوحدة التجريبية. |
| 2 | حجم العينة | عدد n الدقيق لكل مجموعة والمجموع الكلي، وكيف تم تحديد n. |
| 3 | معايير الانتقاء والإقصاء | قواعد حذف الحيوانات أو البيانات، وما تم حذفه، والعدد الدقيق للحيوانات (n) وراء كل تحليل. |
| 4 | العشوائي | ما إذا تم توزيع الحيوانات عشوائياً، وكيف تم وضع التسلسل، وكيف تم التعامل مع العوامل المربكة مثل موضع القفص. |
| 5 | تعمية | من كان يعلم بالتخصيص عند التخصيص، والتنفيذ، وتقييم النتائج وتحليلها. |
| 6 | مقاييس النتائج | تم تحديد كل نتيجة، والنتيجة الأساسية التي حددت حجم العينة. |
| 7 | الأساليب الإحصائية | كل اختبار والبرنامج، والتحقق من استيفاء الافتراضات. |
| 8 | حيوانات تجريبية | النوع، والسلالة، والجنس، والعمر، والوزن، والمصدر، والحالة الصحية، والوراثة، والإجراءات السابقة. |
| 9 | الإجراءات التجريبية | ماذا، وكيف، ومتى، وأين، ولماذا، بتفاصيل كافية لتكرار العمل. |
| 10 | النتائج | إحصاءات موجزة مع التباين لكل مجموعة، وحجم التأثير مع فاصل الثقة. |
كيف تم اختيار المقالة النموذجية والتحقق منها
بحثنا في PubMed وEurope PMC عن دراسات أجريت على القوارض في مجلات PLOS التي تُشير إلى التزامها بمعايير ARRIVE، وتصف التوزيع العشوائي والتعمية، وتُتيح النص الكامل مجانًا. احتفظنا بدراسة واحدة تمكّنا من التحقق من ترخيصها بثلاث طرق: يُدرج Crossref النسخة الأصلية تحت ترخيص CC BY 4.0 ، ويُشير Europe PMC إلى المقالة على أنها CC BY، ويُشير بيان الترخيص داخل ملف XML الخاص بالنص الكامل إلى ترخيص Creative Commons Attribution. كما تُرفق المقالة بقائمة مراجعة خاصة بالمؤلفين وفقًا لمعايير ARRIVE 2.0 كملف مُكمّل، مما سمح لنا بمقارنة قراءتنا مع مخطط صفحات المؤلفين.
يحتوي كل صف أدناه على القسم الذي توجد فيه الإجابة، والدليل الوارد في المقالة، وتصنيف. تعني عبارة "مُبلغ عنه" أن الإجابة موجودة في المكان المتوقع في قائمة التحقق. وتعني عبارة "مُبلغ عنه جزئيًا" أن الإجابة موجودة جزئيًا، بينما الجزء المحدد مفقود. وتعني عبارة "تقدير شخصي" أن اثنين من القراء المتأنيين قد يُقيّمان الصف بشكل مختلف. وتعني عبارة "غير مُبلغ عنه" أننا لم نتمكن من العثور على الإجابة. كل اقتباس لا يتجاوز 25 كلمة، ومُحاط بعلامات اقتباس، وتمت مراجعته مع النص الكامل. هذه مراجعة للتقرير، لذا لم نُعد تحليل البيانات أو تقييم استنتاجات المؤلفين.
دراسة الفئران التي استند إليها هذا المثال العملي
المقال بعنوان "مثبط mTOR راباميسين يحمي من الشيخوخة الخلوية المبكرة بعد زراعة الكلى التجريبية" من تأليف هوف وزملاؤه ، ونُشر في مجلة PLOS One في أبريل 2022. قام الفريق بزراعة كلى من فئران فيشر في فئران لويس، وأعطوا المتلقين إما جرعة منخفضة من الراباميسين (Rapa) أو الماء عن طريق التغذية الأنبوبية. ثم قاموا بحساب الخلايا الهرمة، وقياس المؤشرات الالتهابية ووظائف الكلى، وقتلوا مجموعات من الحيوانات في الأيام 1 و2 و5 و7. ووفقًا للملخص، فإن المستويات الدنيا المنخفضة من الراباميسين (من 2.1 إلى 6.8 نانوغرام/مل) منعت تراكم الخلايا الإيجابية لـ p16INK4a في الأنابيب الكلوية والنسيج الخلالي والكبيبات.
في قسم المنهجية، كتب المؤلفون: "اتبعنا إرشادات الجمعية الأمريكية لعلم وظائف الأعضاء، بالإضافة إلى إرشادات ARRIVE". لم يُحدد النص إصدارًا معينًا، ولكن قائمة التحقق التكميلية للمؤلفين تحمل عنوان ARRIVE 2.0. تُناسب هذه المقالة مثالًا عمليًا لأنها نموذج جراحي ذو تحكم واضح، ونتائج متعددة، وتحليل مُفصّل، ما يعني أن كل بند من بنود "الأساسيات العشرة" يتضمن ما يُمكن اختباره. كما أنها نموذجية للتقارير المختبرية الدقيقة، ما يعني أن الثغرات التي وجدناها شائعة.
البنود من 1 إلى 3 (تصميم الدراسة، حجم العينة، الاستثناءات)
تصف هذه العناصر الثلاثة مكونات الدراسة ونتائجها. وتشير ورقة الشرح والتفصيل إلى أن عدد الوحدات في البداية قد يختلف عن حجم العينة (n) في التحليل، وأن القراء يستخدمون هذا الاختلاف لتحديد حالات التسرب. ولهذا السبب، تطلب قائمة التحقق العدد المخصص، وبشكل منفصل، حجم العينة (n) الدقيق لكل تحليل.
| العناصر | ما يطلبه | أين في المقال | دليل | اتصل |
|---|---|---|---|---|
| 1a | مقارنة المجموعات، بما في ذلك مجموعات الضبط، أو سبب عدم وجود مجموعة ضبط. | الأساليب، والحيوانات، والإجراءات الجراحية؛ النتائج، الفقرة الأولى | تم توزيع الفئران عشوائيًا على مجموعتين: مجموعة التحكم (19 فأرًا) ومجموعة رابا (21 فأرًا). تلقت فئران مجموعة التحكم كمية متساوية من الماء عن طريق التغذية القسرية، مما يجعل المقارنة واضحة. تم قتل كل فأر في اليوم الأول أو الثاني أو الخامس أو السابع، مما يُشكل مخططًا ثنائي الأبعاد (2×4) موصوفًا لفظيًا فقط. توصي ورقة الشرح والتفصيل باستخدام مخطط زمني لمثل هذه التصاميم. | وذكرت |
| 1b | الوحدة التجريبية، مثل حيوان أو مجموعة من الحيوانات أو قفص. | الأساليب والحيوانات والإجراءات الجراحية | "في المجمل، تم استخدام 40 حيواناً كوحدات تجريبية." يتم تسمية الوحدة بشكل صريح، وهو أمر تتركه العديد من الأوراق للقارئ. | وذكرت |
| 2a | العدد الدقيق للوحدات لكل مجموعة والإجمالي، بالإضافة إلى العدد الإجمالي للحيوانات المستخدمة. | الأساليب والحيوانات والإجراءات الجراحية | تم تخصيص 19 فأراً من المجموعة الضابطة و21 فأراً من مجموعة رابا، موزعة حسب يوم التضحية كالتالي: 5، 5، 5، و4 للضابطة، و6، 6، 4، و5 لمجموعة رابا. يبلغ مجموع المجموعتين 19 و21، أي 40 فأراً معاً. لم يذكر المقال عدد الفئران المتبرعة التي وفرت الطعوم، وبالتالي لم يُحدد العدد الإجمالي للحيوانات المستخدمة. | تم الإبلاغ جزئياً |
| 2b | كيف تم تحديد حجم العينة، مع تفاصيل أي حسابات مسبقة. | الأساليب والحيوانات والإجراءات الجراحية | تم تقدير حجم العينة بناءً على دراسات سابقة أجرتها مجموعتنا باستخدام نماذج مماثلة. تم توضيح الأساس، ولكن لم يُذكر حجم التأثير أو تقدير التباين أو القدرة الإحصائية، مما يحول دون قدرة القارئ على تحديد ما إذا كانت المجموعات قادرة على رصد أي فرق. يطلب البند تفاصيل الحساب فقط في حال إجرائه. | قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. |
| 3a | معايير إدراج أو استبعاد الحيوانات ونقاط البيانات، وما إذا كانت قد تم تحديدها مسبقاً. | الأساليب، والحيوانات، والإجراءات الجراحية، الفقرة الختامية | "تم تضمين جميع نقاط البيانات الصالحة تقنيًا في التحليلات." وهذا يشير إلى وجود قاعدة صلاحية، لكن القاعدة غير محددة ولا يوجد ما يشير إلى أنها كانت ثابتة قبل جمع البيانات. | قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. |
| 3b | الحيوانات أو الوحدات أو نقاط البيانات التي تم استبعادها من التحليل لكل مجموعة، مع ذكر الأسباب، أو بيان بعدم وجود أسباب. | الأساليب، والحيوانات، والإجراءات الجراحية، الفقرة الختامية | لم يتم استبعاد أي حيوانات من الدراسة. كما تنصّ طرق الدراسة على أن "معدل البقاء على قيد الحياة حتى نقطة النهاية المخطط لها كان 100%". | وذكرت |
| 3c | العدد الدقيق لـ n في كل مجموعة لكل تحليل. | شرح الأشكال | تُشير مفاتيح الرسم إلى قيمة n كنطاق، على سبيل المثال من 3 إلى 6 في الشكل 1 و3 في الشكل 3أ، دون توضيح ما إذا كان الرقم لكل مجموعة أو لكل يوم. يُظهر الشكل 3ج قيمة من 6 إلى 8 لليوم السابع، مع العلم أنه لم يُقتل سوى 4 مركبات و5 حيوانات من نوع رابا في ذلك اليوم، لذا فإن وحدة القياس ليست الحيوان. كان التوزيع من 4 إلى 6 لكل مجموعة ويوم، ولا يُوضح النص الفرق بين الأرقام المُخصصة والأرقام المُحللة. | تم الإبلاغ جزئياً |
يُقدّم المقال شرحًا وافيًا للوحدة والمجموعات. فهو يُحدّد الحيوان كوحدة تجريبية، ويُبيّن التوزيع لكل مجموعة ولكل يوم، ولا يُشير إلى أي استثناءات. أما الصفان الأضعف فهما متصلان. فبدون حساب مُفصّل، لا يستطيع القارئ تحديد ما إذا كان أربعة أو خمسة حيوانات لكل خلية كافيًا، وبدون تحديد قيمة n لكل مجموعة في كل شرح، لا يستطيع القارئ تحديد ما إذا كانت الأرقام الأصغر في بعض الأشكال تُشير إلى عينات غير قابلة للاستخدام أم إلى مجموعة فرعية من الحيوانات. ويمكن اختتام الصف 3c بجملة واحدة لكل شكل، مثل: "n = 4 في مجموعة المركبة و5 في مجموعة رابا في اليوم 7".
بنود قائمة التحقق ARRIVE 2.0 من 4 إلى 6 (التوزيع العشوائي، والتغطية، والنتائج)
تحمي هذه العناصر من التحيز. يحد التوزيع العشوائي من تحيز الاختيار عند التوزيع، بينما يحد التمويه منه أثناء المعالجة والتقييم والتحليل. تنص ورقة الشرح والتفصيل على أن "اختيار حيوان 'عشوائيًا' (أي بشكل عشوائي أو اعتباطي) من قفص ليس عشوائيًا إحصائيًا". لا يشترط أن يغطي التمويه كل مرحلة، ولكن يجب مراعاة كل مرحلة، ولهذا السبب تتضمن قائمة التحقق أسئلة حول أربع منها.
| العناصر | ما يطلبه | أين في المقال | دليل | اتصل |
|---|---|---|---|---|
| 4a | ما إذا تم استخدام التوزيع العشوائي وكيف تم توليد التسلسل. | الأساليب والحيوانات والإجراءات الجراحية | تم توزيع الحيوانات عشوائيًا على مجموعات العلاج دون أي بروتوكول محدد للتوزيع العشوائي. ذُكر التوزيع العشوائي، لكن لم تُذكر الطريقة. توضح ورقة الشرح والتفصيل أن اختيار حيوان عشوائيًا من قفص ليس عشوائيًا إحصائيًا، لذا لا يستطيع القارئ تحديد نوع الحيوان المستخدم. | تم الإبلاغ جزئياً |
| 4b | الاستراتيجية المستخدمة للحد من العوامل المربكة مثل ترتيب العلاج وموقع القفص. | الأساليب والحيوانات والإجراءات الجراحية | "تم توزيع ترتيب العلاجات، ومدة فترات المراقبة، وموقع الأقفاص بالتساوي على امتداد الدراسة بأكملها." هذا بيان واضح للهدف. أما كيفية تحقيق هذا التوازن فلم يتم توضيحها. | وذكرت |
| 5 | من كان يعلم بتوزيع المجموعات عند التوزيع، والتنفيذ، وتقييم النتائج وتحليلها؟ | الأساليب، الحيوانات والإجراءات الجراحية؛ الأساليب، علم الأنسجة | أُجريت التحليلات التالية بطريقة معماة بعد استئصال الأعضاء. ويضيف قسم علم الأنسجة أن الحقول حُسبت "بواسطة مراقب معماة". ويشمل تقييم النتائج لهذه التحليلات. ولا توضح المقالة من كان على علم بتوزيع الأعضاء أثناء التوزيع أو العلاج أو تحليل البيانات. | تم الإبلاغ جزئياً |
| 6a | تم تحديد كل مقياس للنتائج. | الطرق، علم الأنسجة، تفاعل البوليميراز المتسلسل الكمي في الوقت الحقيقي؛ النتائج | يتم تعريف الخلايا الهرمة (النوى الإيجابية لـ p16INK4a حسب حجرة الكلى)، و mRNA السيتوكين، وعلامات الخلايا البلعمية والخلايا التائية، ودرجة AKI، وتصفية الكرياتينين، والبروتينية، وإفراز الصوديوم، وسكر الدم، ووزن الجسم، كل منها في قسم الطرق أو النتائج ويتم الإبلاغ عنها. | وذكرت |
| 6b | النتيجة الأساسية، أي النتيجة التي تحدد حجم العينة، لدراسات اختبار الفرضيات. | المقدمة، الفقرة الأخيرة؛ المنهجية | الفرضية المطروحة هي أن الراباميسين يقلل من شيخوخة الخلايا في الطعم، مما يشير إلى p16INK4a، ولكن لم يُحدد أي من النتائج كنتيجة أولية، ولم يُحدد حجم العينة. تشير قائمة التحقق الخاصة بالمؤلفين إلى أن هذا البند غير قابل للتطبيق. | لم يبلغ عنها |
يوضح الصف الخامس كيف يمكن أن يكون بيان التمويه دقيقًا ولكنه غير مكتمل. فقد تم إخفاء نتائج تعداد الأنسجة وتحليلات ما بعد الحصاد. ومن الصعب إخفاء نتائج إعطاء دواء عن طريق التغذية القسرية مقابل إعطاء الماء عن طريق التغذية القسرية، وهذا سببٌ لذكر ذلك ووصف الجهة التي قدمت كل علاج. أما الصف السادس (ب) فيمثل ثغرة شائعة أخرى. إذ ينبغي للدراسة التي تختبر فرضية ما أن توضح النتيجة التي استند إليها حجم العينة، حتى لو كان حجم العينة مستمدًا من تجارب سابقة.
بنود قائمة التحقق ARRIVE 2.0 من 7 إلى 10 (الإحصاءات، الحيوانات، الإجراءات، النتائج)
تتيح العناصر الأربعة الأخيرة للقارئ إعادة العمل وتقييم حجم التأثير. تُعدّ الإجراءات نقطة قوة هذه المقالة، بينما تُعدّ الإحصاءات وأحجام التأثير نقاط ضعفها.
| العناصر | ما يطلبه | أين في المقال | دليل | اتصل |
|---|---|---|---|---|
| 7a | الطريقة الإحصائية لكل تحليل، مع البرنامج. | الأساليب، التحليل الإحصائي | "جميع النتائج معبر عنها كمتوسطات ± خطأ معياري للمتوسط." تم استخدام تحليل التباين ثنائي الاتجاه مع اختبار المقارنات المتعددة لبونفيروني للمعالجة والنقطة الزمنية، مع قيمة P ثنائية الجانب أقل من 0.05 وبرنامج GraphPad Prism 5.0. | وذكرت |
| 7b | كيف تم التحقق من البيانات مقابل افتراضات الاختبار، وماذا تم فعله في حالة فشلها. | الأساليب، التحليل الإحصائي | تُسمّي الفقرة الاختبار، لكنها لا تُشير إلى أي فحص للتوزيع أو التباين، ولا إلى أي خطة بديلة. وتشير قائمة التحقق الخاصة بالمؤلفين إلى هذه الفقرة نفسها. | لم يبلغ عنها |
| 8a | النوع، والسلالة، والسلالة الفرعية، والجنس، والعمر أو المرحلة، والوزن. | الأساليب، الفقرة الأولى | تم تسمية ذكور الفئران المتماثلة وراثيًا من سلالتي فيشر (F344) ولويس (Lew, RT1)، التي يبلغ عمرها 10 أسابيع ويتراوح وزنها بين 190 و 300 غرام، مع ذكر اسم المورد والمدينة. | وذكرت |
| 8b | الأصل، والحالة الصحية أو المناعية، والتعديل الجيني، والنمط الجيني، والإجراءات السابقة. | الأساليب، الفقرة الأولى | تم ذكر اسم المورد. لم يتم تحديد الحالة الصحية أو حالة مسببات الأمراض أو أي إجراءات سابقة، ولم تذكر المقالة التعديل الوراثي. | تم الإبلاغ جزئياً |
| 9a | ما الذي تم فعله، وكيف، وبأي وسيلة؟ | الأساليب والحيوانات والإجراءات الجراحية | يتم تحضير الطعم، والتروية الباردة باستخدام 5 مل من محلول جامعة ويسكونسن، والتخزين لمدة ساعتين عند درجة حرارة 4 درجات مئوية، والتطعيم التقويمي باستخدام خيوط البولي بروبيلين 10-0، والتخدير بالإيزوفلوران، وتسكين الألم بالترامادول، ويتم إعطاء المنتج الدوائي وطريقة التغذية الأنبوبية، في الغالب مع الموردين. | وذكرت |
| 9b | متى وكم مرة؟ | الأساليب والحيوانات والإجراءات الجراحية | جرعة تحميلية قدرها 3 ملغم/كغم في اليوم 0، ثم 1.5 ملغم/كغم يوميًا عن طريق التغذية الأنبوبية. استمر تسكين الألم لمدة 3 أيام، وتم جمع البول على مدار 24 ساعة في أقفاص استقلابية، وتم قتل الحيوانات في الأيام 1 أو 2 أو 5 أو 7. | وذكرت |
| 9c | المكان، بما في ذلك أي فترة تأقلم. | الأساليب، الفقرة الأولى | تم تحديد درجة الحرارة (24 درجة مئوية)، ودورة الإضاءة (تشغيل الأضواء الساعة 6:00 صباحًا، وإطفاؤها الساعة 18:00 مساءً)، والنظام الغذائي. ولم يتم ذكر فترة تأقلم. | تم الإبلاغ جزئياً |
| 9d | لماذا، أي الأساس المنطقي للإجراءات. | مقدمة؛ النتائج، الفقرة الأولى | تشرح المقدمة النموذج والهدف من العلاج المبكر بعد الزرع. وتربط النتائج بين الجرعات المنخفضة ونطاق تركيز الدواء الأدنى في الأنظمة العلاجية الحالية. ولا تقدم الطرق أي سبب منفصل لاختيار الجرعة. | قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. |
| 10a | إحصاءات موجزة لكل مجموعة مع مقياس للتباين. | النتائج؛ الأشكال من 1 إلى 6؛ الجدول 1 | تظهر متوسطات المجموعات مع الخطأ المعياري للمتوسط في الأشكال، وتظهر بعض القيم في النص، على سبيل المثال 20% مقابل 11.6% من الخلايا الأنبوبية الإيجابية لـ IL-1β في اليوم 7. يصف الخطأ المعياري للمتوسط دقة المتوسط بدلاً من تشتت البيانات، وتستخدم أمثلة العنصر نفسه الانحراف المعياري أو المدى، ولا يتم رسم الحيوانات الفردية في الشكل 1. | قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. |
| 10b | حجم التأثير مع فاصل الثقة، إن وجد. | النتائج | لم يُذكر حجم التأثير أو فاصله، وتعتمد النتائج على قيمة P. يشير البند إلى "إن وُجد"، بينما تُشير قائمة التحقق الخاصة بالمؤلفين إلى أنه غير قابل للتطبيق، إلا أن ورقة الشرح والتفصيل تُشير إلى أن أحجام التأثير ذات صلة بالدراسات الاستكشافية ودراسات اختبار الفرضيات على حد سواء. | قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. |
يسهل تقييم البند 10 عند النظر إلى الرسم البياني. يوضح الشكل 1 النتيجة الرئيسية للخلايا الهرمة. تُظهر الأعمدة متوسطات المجموعات للمركبة (باللون الأبيض) ورابا (باللون الأسود) في كل يوم، مع وجود علامات نجمية للدلالة الإحصائية. تشير الطرق إلى أن النتائج معروضة كمتوسطات مع الخطأ المعياري للمتوسط، ويُبين مفتاح الرسم البياني قيمة n كنطاق من 3 إلى 6، ولم يتم رسم الحيوانات بشكل فردي. مع مجموعات بهذا الصغر، فإن رسم كل حيوان على حدة سيمكن القارئ من رؤية التوزيع مباشرةً والتحقق من قيمة n.
بطاقة تقييم قائمة التحقق ARRIVE 2.0
تتألف قائمة العشرة الأساسيين من 22 بندًا فرعيًا. في هذه المقالة، تم الإبلاغ عن 9 بنود، و6 بنود تم الإبلاغ عنها جزئيًا، و5 بنود عبارة عن قرارات تقديرية، بينما لم يتم الإبلاغ عن بندين. وتتبع بطاقة الأداء قرارات الصفوف في الجداول من 2 إلى 4 بدقة.
| اتصل | البنود الفرعية | الصفوف |
|---|---|---|
| وذكرت | 9 | 1أ، 1ب، 3ب، 4ب، 6أ، 7أ، 8أ، 9أ، 9ب |
| تم الإبلاغ جزئياً | 6 | 2أ، 3ج، 4أ، 5، 8ب، 9ج |
| قرارٌ يُتخذ بناءً على تقدير. | 5 | 2ب، 3أ، 9د، 10أ، 10ب |
| لم يبلغ عنها | 2 | 6ب، 7ب |
يُعدّ هذا النمط مفيدًا. يصف المقال ما تمّ إنجازه بدقةٍ عالية، نظرًا لاكتمال معظم الإجراءات والحيوانات والنتائج. تكمن الثغرات في صفوفٍ تطلب من المؤلفين تبرير خياراتهم، وتحديدًا كيفية تحديد حجم العينة (2ب)، والنتيجة الرئيسية (6ب)، وما إذا تمّ التحقق من الافتراضات (7ب)، وحجم التأثير (10ب). هذه صفوفٌ يستفسر عنها المراجعون الإحصائيون عادةً، ويمكن سدّ كلٍّ منها بجملةٍ أو جملتين تُكتبان في مرحلة التحليل. تشير قائمة التحقق الخاصة بالمؤلفين إلى أن الصف 6ب غير قابل للتطبيق، على الرغم من أن المقدمة تنصّ على فرضية، وهي الشرط الذي يحدده هذا الصف. أما الصف 10ب فهو أقلّ صرامة، لأنّ البند ينطبق فقط عندما يكون حجم التأثير ذا صلة.
جمل نموذجية لملء الفراغات
الأقواس المربعة أدناه هي أماكن مخصصة لبياناتك الخاصة. إنها قوالب وليست نصًا من المقالة.
جمل يمكنك تعديلها
- الصف 2ب. تم تحديد حجم العينة عن طريق حساب القوة لـ [النتيجة الأولية]، باستخدام فرق قدره [x]، وانحراف معياري قدره [y] مأخوذ من [المصدر]، وقيمة ألفا ثنائية الجانب قدرها 0.05 وقوة قدرها 80 بالمائة، مما أعطى [n] حيوانًا لكل مجموعة.
- الصف 3أ. لن تُستبعد الحيوانات إلا لأسباب فنية أو متعلقة بالرفق بالحيوان. وقد وُضعت هذه المعايير قبل جمع البيانات، ولم يستوفِ أي حيوان هذه المعايير.
- الصف 4أ. تم توزيع الحيوانات على مجموعات باستخدام تسلسل عشوائي تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر من [برنامج]، والذي أعده شخص لم يقم بتنفيذ الإجراءات.
- الصف الخامس. كان الجراح والشخص الذي قدم العلاج على دراية بتوزيع المجموعات. أما الأشخاص الذين قاموا بتقييم النتائج وإجراء التحليل فلم يكونوا على دراية بذلك، وتم فك شفرة البرنامج بعد إغلاق التحليل.
- الصف 7ب. تم التحقق من توزيع البواقي الطبيعي وتساوي التباينات باستخدام [الطريقة]. وفي حال عدم تحقق أي من هذين الشرطين، تم اتخاذ [الإجراء].
- الصف 10ب. لكل نتيجة، نذكر الفرق بين متوسطات المجموعات مع فاصل الثقة بنسبة 95 بالمائة.
سير عمل موجز لقائمة التحقق الخاصة بـ ARRIVE 2.0
- افتح قائمة مراجعة ARRIVE 2.0 عند كتابة البروتوكول، وليس عند كتابة البحث. أهم 10 إجابات هي قرارات تصميمية.
- ارسم التصميم على خط زمني أو مخطط. مساعد تصميم التجارب يمكننا توليد واحد، و مولد مخططات التدفق ARRIVE 2.0 يعرض إجمالي عدد الحيوانات، والاستثناءات، وإحصاءات التخصيص والتحليل لكل مجموعة.
- حدد حجم العينة قبل استخدام أول حيوان. حاسبة مجانية لحجم العينة يقدم تقديرًا أوليًا، ويجب تسمية النتيجة الرئيسية لاستخدامه.
- قم بإنشاء تسلسل التخصيص باستخدام أداة واحتفظ به. مولد تسلسل عشوائي حر يقوم بإنشاء تسلسل تخصيص قابل للتكرار مع بذرة ثابتة، والتي يمكنك تخزينها مع سجل المختبر.
- اكتب قواعد الاستبعاد وخطة التعمية في البروتوكول، ثم قم بالإبلاغ عن عدد الحيوانات في كل مرحلة في كل شرح.
- أكمل أرقام الصفحات في قائمة التحقق في النهاية، واقرأ كل إجابة كما يفعل المراجع، متسائلاً عما إذا كان من الممكن التحقق من الجملة من المخطوطة وحدها.
ما تضيفه المجموعة الموصى بها
لا تُعدّ بنود المجموعة الموصى بها الإحدى عشرة قائمة ثانوية، بل هي السياق الذي يجعل البنود العشرة الأساسية قابلة للفهم. في المقالة النموذجية، يسهل التحقق من ثلاثة منها. يُحدد قسم المنهجية جهة الأخلاقيات التي وافقت على جميع الإجراءات (البند 14)، وينص بيان توفر البيانات على أن جميع البيانات ذات الصلة موجودة في المقالة وملفاتها الداعمة (البند 20)، ويُحدد بيان التمويل الجهة الممولة وينص على عدم وجود أي دور لها في التصميم أو جمع البيانات أو التحليل أو قرار النشر أو إعداد المخطوطة (البند 21). تفاصيل السكن غير مكتملة، كما هو موضح في السطر 9ج. نوصي بالإجابة على البنود العشرة الأساسية أولًا، ثم مراجعة المجموعة الموصى بها قبل التقديم.
الأسئلة الشائعة حول قائمة التحقق ARRIVE 2.0
كم عدد العناصر التي تتضمنها قائمة التحقق ARRIVE 2.0؟
يحتوي على 21 عنصرًا. عشرة منها تشكل العناصر العشرة الأساسية، وهي الحد الأدنى الذي يجب أن تتضمنه المخطوطة، و11 تشكل المجموعة الموصى بها، والتي تضيف سياقًا.
هل تتطلب المجلات قائمة التحقق ARRIVE 2.0؟
تؤيد العديد من المجلات هذا النهج، وقد حظيت ورقة بحثية حول ARRIVE 2.0 بتأييد أكثر من ألف مجلة. تختلف إجراءات التطبيق، لذا يُرجى مراجعة تعليمات المؤلفين في المجلة المستهدفة وتقديم قائمة التحقق المكتملة عند طلبها.
هل ينطبق برنامج ARRIVE 2.0 فقط على التجارب التي تُجرى على الحيوانات الحية؟
لا. يذكر المؤلفون أن ذلك ينطبق أيضًا على الدراسات الرصدية والميدانية وعلى العمل الذي يستخدم أنسجة الحيوانات، على الرغم من أنه أكثر صلة بالتجارب المقارنة في المختبر أو أي بيئة اختبار رسمية أخرى.
ما هي الوحدة التجريبية؟
هو الكائن البيولوجي الذي يتلقى التدخل بشكل مستقل عن الكائنات الأخرى، بحيث يمكن تصنيف أي وحدتين ضمن مجموعات مختلفة. قد يكون حيوانًا واحدًا، أو مجموعة من الحيوانات، أو قفصًا، ويجب ذكره في البند 1.
هل برنامج ARRIVE 2.0 هو نفسه أداة تقييم مخاطر التحيز؟
لا. يحدد برنامج ARRIVE للمؤلفين ما يجب عليهم الإبلاغ عنه، بينما تتيح أداة تقييم مخاطر التحيز للمراجع تقييم دراسة سبق نشرها. دليلنا لأداة SYRCLE لتقييم مخاطر التحيز يغطي هذا الموضوع.
أدوات بحث مجانية من Editverse
- GraphProأنشئ مخططات جاهزة للنشر، 25 نوعًا، مع اختبار t مدمج، وتحليل التباين (ANOVA)، والارتباط، وقيم p لاختبار مربع كاي. مجاني، بدون تسجيل.
- StatPro: حاسبات إحصائية مجانية وأداة لاختيار الاختبارات تغطي مقارنات المجموعات، والنتائج الفئوية، وتحليل الوقت حتى وقوع الحدث، ودقة التشخيص.
- مخطط انسيابي احترافي: قم بإنشاء مخططات التدفق PRISMA 2020 و PRISMA-ScR و CONSORT و STROBE و STARD و MOOSE و ARRIVE مباشرة في متصفحك.
الدعم الاحترافي لإعداد التقارير المتوافقة مع معيار ARRIVE 2.0
يُمكن اكتشاف معظم الثغرات في بطاقة التقييم بسرعة أكبر بواسطة قارئ ثانٍ يُمسك بقائمة المراجعة والمخطوطة جنبًا إلى جنب. وتُطابق خدمتان من خدمات Editverse الصفوف المذكورة أعلاه مباشرةً.
مراجعة إرشادات الإبلاغ
طلب المراجع قائمة التحقق الخاصة بك للوصول؟
$175
ترسل المخطوطة، ونوع الدراسة، والمجلة المستهدفة. ستتلقى قائمة مراجعة مكتملة تتضمن أرقام الصفحات، وتحديد الثغرات، وتوصيات للمراجعة. يُعد البحث على الحيوانات وفقًا لمعايير ARRIVE أحد الإرشادات المشمولة. مدة الإنجاز المعتادة من يومين إلى ثلاثة أيام عمل.
حجم العينة
هل هناك أي حسابات وراء قيمة n الخاصة بك حتى الآن؟
$150
أخبرنا بتصميم الدراسة، والنتيجة الرئيسية، وأي تقديرات تجريبية أو منشورة. ستحصل على تحليل إحصائي مُطابق لتصميمك، وتقدير لحجم التأثير، وعدة سيناريوهات تتضمن التسرب، وشرحًا للمنهجية باستخدام البرنامج المذكور. يستغرق الأمر من يومين إلى ثلاثة أيام عمل.
للحصول على خدمات تحرير المخطوطات اللغوية والهيكلية لمخطوطة دراسة حيوانية جاهزة، يُرجى الاطلاع على خدماتنا لتحرير المخطوطات . يتوافق عملنا مع معايير COPE وICMJE وGPP 2022، ويلتزم بالمتطلبات الأخلاقية المؤسسية والوطنية.
استخدام قائمة التحقق ARRIVE 2.0 بشكل جيد
تُكافئ قائمة التحقق ARRIVE 2.0 التفاصيل الدقيقة. تصف الدراسة النموذجية الجراحة والحيوانات والنتائج بتفصيل كافٍ لتكرارها، ومع ذلك تُبرز أهم فوائدها في أربعة أسطر تطلب تبريرًا، وهي: أساس حجم العينة، والنتيجة الرئيسية، وفحوصات الافتراضات، وحجم التأثير مع فاصل زمني. لم يُذكر سطران من هذه الأسطر، بينما يُعتبر السطران الآخران تقديريين. تعامل مع العناصر العشرة الأساسية كقرارات تصميمية تُسجل أثناء العمل. سمِّ الوحدة التجريبية، واذكر طريقة التوزيع، وحدد من كان مُعمى في كل مرحلة، واذكر العدد الدقيق (n) في كل مفتاح، واذكر حجم التأثير مع فاصله الزمني. عند قراءة هذه الأسطر، لن يجد المراجع الكثير ليسأله.
مراجع حسابات
- بيرسي دو سيرت ن، هيرست ف، أهلواليا أ، علم س، آفي إم تي، بيكر إم، وآخرون. إرشادات ARRIVE 2.0. إرشادات محدّثة لإعداد تقارير البحوث على الحيوانات. PLoS Biol. 2020؛18(7):e3000410. doi:10.1371/journal.pbio.3000410. PMID 32663219. PMCID PMC7360023.
- بيرسي دو سيرت ن، أهلواليا أ، علم س، آفي إم تي، بيكر إم، براون دبليو جيه، وآخرون. الإبلاغ عن البحوث الحيوانية. شرح وتفصيل لإرشادات ARRIVE 2.0. PLoS Biol. 2020؛18(7):e3000411. doi:10.1371/journal.pbio.3000411. PMID 32663221. PMCID PMC7360025.
- هوف يو، ماركمان دي، ثورن-فالاسينا دي، نيمينين-كيلها إم، إرلانغا زد، شميتز جيه، وآخرون. يحمي مثبط mTOR راباميسين من الشيخوخة الخلوية المبكرة بعد فترة وجيزة من زراعة الكلى التجريبية. PLoS One. 2022؛17(4):e0266319. doi:10.1371/journal.pone.0266319. PMID 35446876. PMCID PMC9022825.
- هير ك، ماكلويد إم آر، سينا إي إس، وآخرون. دراسة عشوائية مضبوطة لتدخل يهدف إلى تحسين الامتثال لإرشادات ARRIVE (IICARus). مجلة Res Integr Peer Rev. 2019؛4:12. doi:10.1186/s41073-019-0069-3. PMID 31205756.
- ماكلويد إم آر، لوسون ماكلين إيه، كيرياكوبولو إيه، سيرغيو إس، دي وايلد إيه، شيرات إن، وآخرون. خطر التحيز في تقارير البحوث التي تُجرى على الكائنات الحية: محور للتحسين. مجلة PLoS Biology. 2015؛ 13(10): e1002273. doi:10.1371/journal.pbio.1002273. PMID 26460723.
- آفي إم تي، موهر دي، سوليفان كيه جيه، فيرغسون دي، غريفين جي، غريمشو جيه إم، وآخرون. تكمن المشكلة في التفاصيل. تقارير غير مكتملة في البحوث الحيوانية قبل السريرية. PLoS One. 2016؛11(11):e0166733. doi:10.1371/journal.pone.0166733. PMID 27855228.
- بيرسي دو سيرت ن، بامسي إ، بيت إس تي، بيردوي م، كلارك آر إيه، كوثيل إ، وآخرون. مساعد تصميم التجارب. PLoS Biol. 2017؛15(9):e2003779. doi:10.1371/journal.pbio.2003779. PMID 28957312.