Editverse: ข้อควรพิจารณาด้านจริยธรรมและดัชนี H

ข้อพิจารณาทางจริยธรรมและดัชนี h

คุณรู้หรือไม่ว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์มากถึง 14% อาจเป็นของปลอม? ข้อเท็จจริงนี้แสดงให้เห็นว่าการคำนึงถึงจริยธรรมเมื่อทำการค้นคว้ามีความสำคัญเพียงใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับดัชนี h ซึ่งเป็นวิธีสำคัญในการวัดผลกระทบของนักวิจัย เมื่อพิจารณาถึงความซื่อสัตย์ทางวิชาการและวิธีที่เราเผยแพร่งานวิจัย เราเห็นบทบาทสำคัญของ h-index มันไม่ใช่แค่ตัวเลข มันแสดงให้เห็น…

Editverse: การลอกเลียนแบบในสิ่งพิมพ์ทางวิชาการ

การลอกเลียนแบบในสิ่งพิมพ์ทางวิชาการ: รูปแบบและการป้องกัน

คุณรู้หรือไม่ว่าบทความที่ตีพิมพ์จำนวนมากถึง 65.9% มีการทำซ้ำตามตัวอักษรจากแหล่งอื่น การลอกเลียนแบบซึ่งเป็นการกระทำที่ผิดจรรยาบรรณในการส่งต่อผลงานของผู้อื่นมาเป็นผลงานของตัวเอง กลายเป็นประเด็นกังวลที่เพิ่มขึ้นในโลกของการตีพิมพ์ทางวิชาการ บทความนี้สำรวจรูปแบบและกลยุทธ์การป้องกันสำหรับปัญหาที่น่าตกใจนี้ โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความสำคัญของการรักษาความซื่อสัตย์ทางวิชาการ แนวทางปฏิบัติในการอ้างอิงที่เหมาะสม และการปฏิบัติตาม...

Editverse: การละเมิดจริยธรรมในการวิจัย: ประเภทของการถอนบทความ

การละเมิดจริยธรรมในการวิจัย: ประเภทการเพิกถอน

สำรวจเหตุผลต่างๆ มากมายที่อยู่เบื้องหลังการเพิกถอนการวิจัย ตั้งแต่การปลอมแปลงข้อมูลไปจนถึงข้อโต้แย้งเกี่ยวกับผู้เขียน ทำความเข้าใจการละเมิดหลักจริยธรรมในการวิจัย: ประเภทของเหตุผลในการเพิกถอน

Editverse: ผลกระทบต่ออาชีพจากการถอนบทความ: การศึกษาเชิงระยะยาว

ผลที่ตามมาจากอาชีพการเพิกถอน: การศึกษาระยะยาว

สำรวจผลกระทบทางอาชีพในระยะยาวของการเพิกถอนทางวิทยาศาสตร์ต่อผู้เขียนในการศึกษาระยะยาวที่ครอบคลุมนี้ ผลที่ตามมาจากอาชีพการเพิกถอนของผู้เขียน: การศึกษาระยะยาว

Editverse: ความน่าเชื่อถือในการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์

ความไว้วางใจในการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์: แบบสำรวจทัศนคติของนักวิจัยต่อการเพิกถอน

สำรวจว่านักวิจัยมีมุมมองต่อการเพิกถอนในการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์อย่างไร ค้นพบข้อมูลเชิงลึกจากการสำรวจทัศนคติของนักวิจัยต่อการเพิกถอนและผลกระทบต่อความไว้วางใจ