เผยแพร่เมื่อ 20 มิถุนายน 2026 | อัปเดตล่าสุด25 ตุลาคม 2026

คุณรู้หรือไม่ว่าฐานข้อมูล Retraction Watchในปัจจุบันมีบทความวิชาการที่ถูกถอนออกมากกว่า 19,000 เรื่อง ครอบคลุมหลากหลายสาขาวิชา? ตัวเลขที่น่าตกใจนี้เน้นให้เห็นถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์และความจำเป็นในการเพิ่มความโปร่งใสในการตีพิมพ์งาน วิจัย Retraction Watchซึ่งเป็นโครงการบุกเบิก ได้กลายเป็นแหล่งข้อมูลที่สำคัญสำหรับนักวิจัย ผู้กำหนดนโยบาย และสาธารณชนในการทำความเข้าใจภาพรวมที่ซับซ้อนของการถอนบทความในการสื่อสารทางวิชาการ

 

Retraction Watchคือฐานข้อมูลที่ครอบคลุมซึ่งติดตามและรายงานเกี่ยวกับการถอนบทความทางวิชาการ ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญที่ช่วยให้เห็นถึงประเด็นด้านจริยธรรมการวิจัยและการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ด้วยการบันทึกกรณีเหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน แพลตฟอร์มนี้จึงช่วยให้เห็นถึงความท้าทายที่ชุมชนวิทยาศาสตร์ เผชิญอยู่ ตั้งแต่การปลอมแปลงข้อมูลและการลอกเลียนแบบ ไปจนถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์และการละเมิดจริยธรรมอื่นๆ

หมวดหมู่เหตุผลในการเพิกถอน

Category	รายละเอียด
การขโมยความคิด	รวมถึงการลอกเลียนแบบงานของผู้อื่นและการลอกเลียนแบบตนเอง
การปลอมแปลง/การประดิษฐ์	การดัดแปลงหรือการประดิษฐ์ข้อมูลการวิจัยหรือผลการวิจัย
ปัญหาเกี่ยวกับภาพ	การทำซ้ำ ดัดแปลง หรือดัดแปลงรูปภาพอย่างไม่เหมาะสม
ข้อผิดพลาด	ข้อผิดพลาดในข้อมูล การวิเคราะห์ หรือวิธีการที่ส่งผลกระทบต่อข้อสรุปของการศึกษา
ประเด็นการประพันธ์	การโต้แย้งว่าใครควรถูกระบุว่าเป็นผู้แต่ง หรือการรวมผู้แต่งปลอม
รีวิวเพียร์ปลอม	การจัดการกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับบัญชีของผู้ตรวจสอบปลอม
ข้อผิดพลาดของผู้จัดพิมพ์	ข้อผิดพลาดที่เกิดจากวารสารหรือผู้จัดพิมพ์ ไม่ใช่ผู้เขียน
การละเมิดจริยธรรม	การฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมในการดำเนินการวิจัยหรือการตีพิมพ์

หมายเหตุ: ตารางนี้แสดงรายการหมวดหมู่โดยไม่ระบุความถี่ ความชุกที่แท้จริงของแต่ละเหตุผลอาจแตกต่างกันและอาจเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา การเพิกถอนหลายครั้งเกี่ยวข้องกับสาเหตุหลายประการ หากต้องการข้อมูลที่เป็นปัจจุบันและถูกต้องที่สุด โปรดดูฐานข้อมูล Retraction Watch โดยตรง

แผนภูมิการวิเคราะห์การเพิกถอน

ประเด็นที่สำคัญ:

• การขอ ถอนฐานข้อมูลนาฬิกา มีเอกสารทางวิชาการที่ถูกเพิกถอนมากกว่า 19,000 ฉบับ ซึ่งเน้นถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นโดยรอบ ความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์.
• เพิกถอนนาฬิกา เป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับการทำความเข้าใจประเด็นที่ซับซ้อนของ จริยธรรมการวิจัย และ การประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์.
• แพลตฟอร์มติดตามและรายงานเกี่ยวกับการเพิกถอนสิ่งพิมพ์ทางวิชาการ โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความท้าทายที่เผชิญกับ ชุมชนวิทยาศาสตร์.
• ฐานข้อมูลครอบคลุมสาขาวิชาต่างๆ มากมาย โดยให้มุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับแนวการเพิกถอน
• ความพยายามของ Retraction Watch มีส่วนช่วยในการส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการสื่อสารทางวิชาการ

เฝ้าดูการเพิกถอน: แหล่งข้อมูลที่ครอบคลุมสำหรับการติดตามการเพิกถอน

Retraction Watchเป็นแพลตฟอร์มที่สำคัญยิ่งในการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์จริยธรรมการวิจัยและการประพฤติมิชอบทางวิชาการด้วยการดูแลฐานข้อมูลที่ครอบคลุมอย่างละเอียดถี่ถ้วนของเอกสารงานวิจัยที่ถูกถอนออกกว่า 50,000 ฉบับ Retraction Watch จึงให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าเกี่ยวกับปัจจัยที่นำไปสู่การถอนงานวิจัย ความแพร่หลายของการประพฤติมิชอบประเภทต่างๆ และผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์

ทำความเข้าใจถึงความสำคัญของฐานข้อมูลการเพิกถอน

ฐานข้อมูลการถอนบทความวิจัย เช่น ฐานข้อมูลที่จัดทำโดย Retraction Watch มีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการตีพิมพ์ทางวิชาการแหล่งข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้นักวิจัย สถาบัน และสาธารณชนได้รับทราบข้อมูลเกี่ยวกับกรณีการปลอมแปลงข้อมูลการลอกเลียนแบบและการละเมิดจริยธรรมอื่นๆ ที่ส่งผลให้มีการถอนบทความที่ตีพิมพ์แล้ว การวิเคราะห์แนวโน้มและรูปแบบภายในฐานข้อมูล ช่วยให้ ชุมชนวิทยาศาสตร์เข้าใจสาเหตุที่แท้จริงของปัญหาเหล่านี้ได้ดียิ่งขึ้น และสามารถนำมาตรการต่างๆ มาใช้เพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของกระบวนการวิจัยได้

ประวัติความเป็นมาและวิวัฒนาการของ Retraction Watch

Retraction Watch ก่อตั้งขึ้นในปี 2010 โดย Ivan Oransky และ Adam Marcus สองนักข่าวผู้มีความสนใจอย่างลึกซึ้งในความซื่อสัตย์สุจริตในการวิจัยตลอดหลายปีที่ผ่านมา แพลตฟอร์มนี้ได้พัฒนาเป็นแหล่งข้อมูลชั้นนำเกี่ยวกับการถอนบทความวิจัย ติดตามและรายงานกรณีสำคัญ วิเคราะห์แนวโน้ม และร่วมมือกับสถาบันวิจัยและสำนักพิมพ์เพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการตีพิมพ์ทางวิชาการฐานข้อมูล Retraction Watchซึ่งเปิดตัวในปี 2018 ได้กลายเป็นแหล่งข้อมูลอันล้ำค่าสำหรับชุมชนวิทยาศาสตร์

“Retraction Watch เป็นแหล่งข้อมูลสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจและแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์การปลอมแปลงข้อมูลและการละเมิดจริยธรรมอื่น ๆ ในการตีพิมพ์ทางวิชาการ”

ด้วยการรวบรวมฐานข้อมูลที่ครอบคลุมของบทความที่ถูกถอนออก Retraction Watch ช่วยให้นักวิจัย สถาบัน และสาธารณชนได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับปัจจัยที่นำไปสู่การถอนบทความ ความแพร่หลายของการประพฤติมิชอบประเภทต่างๆ และผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์

ฐานข้อมูล Retraction Watch: เครื่องมืออันทรงพลัง

ฐานข้อมูล Retraction Watch เป็นแหล่งข้อมูลที่ครอบคลุมและมีคุณค่า ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถค้นหา กรอง และวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับการถอนบทความทางวิชาการได้ ด้วยคุณสมบัติการค้นหา ที่หลากหลาย รวมถึงตัวเลือกในการกรองตามผู้เขียน วารสาร วันที่ตีพิมพ์ และเหตุผลในการถอนบทความ ฐานข้อมูลนี้ช่วยเสริมศักยภาพให้นักวิจัย ผู้กำหนดนโยบาย และประชาชนทั่วไป สามารถเจาะลึกประเด็นที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์และผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของงานวิจัยทางวิชาการได้

คุณสมบัติหลักและฟังก์ชันการทำงาน

หนึ่งในคุณสมบัติที่โดดเด่นของฐานข้อมูล Retraction Watch คือความสามารถในการติดตามแนวโน้มและระบุกรณีการถอนบทความวิจัยที่มีชื่อเสียง ผู้ใช้สามารถสำรวจสาเหตุที่แท้จริงของการถอนบทความ เช่น การปลอมแปลงข้อมูลการลอกเลียนแบบและข้อผิดพลาด ซึ่งจะช่วยให้ได้รับข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าเกี่ยวกับความท้าทายที่ส่งผลต่อความซื่อสัตย์ในการวิจัยและภูมิทัศน์การตีพิมพ์ทางวิชาการ

1. ฐานข้อมูล Retraction Watch เปิดตัวอย่างเป็นทางการในรูปแบบปัจจุบันในปี 2018 โดยได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากองค์กรต่างๆ เช่น MacArthur Foundation, Arnold Ventures และ Helmsley Trust
2. CrossRef ได้รับฐานข้อมูล Retraction Watch เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2023 โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างฐานข้อมูลโอเพ่นซอร์สเดียวที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการเพิกถอน
3. การซื้อกิจการครั้งนี้ทำให้ Retraction Watch สามารถเก็บข้อมูลที่มีอยู่ได้อย่างต่อเนื่อง ทำให้การเพิกถอนมีประสิทธิภาพ โปร่งใส และเข้าถึงได้มากขึ้นสำหรับชุมชนวิทยาศาสตร์

“ฐานข้อมูล Retraction Watch เป็นเครื่องมืออันล้ำค่าในการทำความเข้าใจความซับซ้อนของการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ และผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของการวิจัย”

ด้วยการใช้ประโยชน์จาก ความสามารถ ในการวิเคราะห์ข้อมูลของฐานข้อมูล Retraction Watch ผู้ใช้สามารถค้นพบแนวโน้ม ระบุกรณีสำคัญ และสำรวจสาเหตุที่แท้จริงของการถอนบทความ ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะช่วยส่งเสริมความซื่อสัตย์สุจริตและความโปร่งใสของระบบนิเวศการตีพิมพ์ทางวิชาการ

การเข้าถึงและการนำทางฐานข้อมูล

ฐานข้อมูล Retraction Watchเป็นแหล่งข้อมูลที่มีคุณค่าสำหรับนักวิจัย ผู้จัดพิมพ์ และบุคคลทั่วไป โดยนำเสนอภาพรวมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการถอนบทความทางวิชาการ สามารถเข้าถึงได้ฟรีผ่านเว็บไซต์ Retraction Watch ฐานข้อมูลนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสำรวจและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสถานะของความซื่อสัตย์ในการวิจัยได้

ฟังก์ชันการค้นหาภายในฐานข้อมูลช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับข่าวการถอนบทความได้อย่างรวดเร็ว นักวิจัยสามารถกรองฐานข้อมูลตามเกณฑ์ต่างๆ เช่น ผู้เขียน วารสาร สาขาวิชา และเหตุผลในการถอนบทความ เพื่อค้นหารูปแบบและแนวโน้มต่างๆ เนื่องจากฐานข้อมูลมีการอัปเดตข้อมูลใหม่ๆ อย่างสม่ำเสมอ ผู้ใช้จึงสามารถติดตามความเคลื่อนไหวล่าสุดในแวดวงการตีพิมพ์ทางวิชาการได้

การสำรวจฐานข้อมูล Retraction Watch ให้ข้อมูลเชิงลึกมากมาย ตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์ล่าสุดของการถอนบทความ 121 บทความ พบว่าบทความวิจัยคิดเป็น 76% ของบทความที่ถูกถอน โดยส่วนใหญ่เป็นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์พื้นฐานในห้องปฏิบัติการ คิดเป็น 46%ระยะเวลาเฉลี่ยจากวันที่ตีพิมพ์ครั้งแรกจนถึงการถอนบทความคือ 13 เดือน ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของการกำกับดูแลที่ทันท่วงทีและความโปร่งใสในกระบวนการตีพิมพ์

เหตุผลในการเพิกถอน	ร้อยละ
การตรวจสอบโดยบริษัท/สถาบัน/วารสาร/ORI/ผู้จัดพิมพ์/บุคคลที่สาม	28.1%
การทำสำเนาบทความ/รูปภาพ/ข้อความ	24.0%
ข้อผิดพลาดในข้อมูล/รูปภาพ/วิธีการ/ผลลัพธ์/ข้อสรุป	22.3%
การปลอมแปลง/การสร้างข้อมูล/รูปภาพ/ผลลัพธ์	17.4%

ด้วยการสำรวจฐานข้อมูล Retraction Watch นักวิจัย ผู้จัดพิมพ์ และสาธารณชนสามารถเข้าใจได้ดีขึ้นถึงความท้าทายที่ต้องเผชิญกับความสมบูรณ์ของการวิจัยและการเผยแพร่ทางวิชาการ ซึ่งท้ายที่สุดก็มีส่วนทำให้เกิดระบบนิเวศทางวิทยาศาสตร์ที่โปร่งใสและน่าเชื่อถือมากขึ้น

Retraction Watch: ฐานข้อมูลที่ครอบคลุมของเอกสารที่หดกลับ

ฐานข้อมูล Retraction Watch เป็นแหล่งข้อมูลอันทรงพลังที่ช่วยให้เห็นภาพชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับประเด็นที่ซับซ้อนด้านความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์ จริยธรรมการวิจัย และการประพฤติมิชอบทางวิชาการด้วยข้อมูลมากกว่า 50,000 รายการ ครอบคลุมหลากหลายสาขาวิชาและวารสาร ฐานข้อมูลที่ครอบคลุมนี้จึงเป็นเหมือนหน้าต่างที่เปิดให้เห็นถึงความท้าทายที่อาจบั่นทอนความน่าเชื่อถือของงานวิจัยทางวิทยาศาสตร์

ฐานข้อมูล Retraction Watch มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง โดยมีจำนวนการเพิกถอนมากกว่าสองเท่าในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 การเพิกถอนที่เพิ่มขึ้นนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่สำคัญสำหรับแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์เพื่อติดตามและวิเคราะห์เหตุการณ์เหล่านี้ ซึ่งอาจครอบคลุมตั้งแต่การปลอมแปลงข้อมูลและการลอกเลียนแบบ ไปจนถึงการบิดเบือนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ และการละเมิดจริยธรรมอื่นๆ

ด้วยการรักษาฐานข้อมูลที่กว้างขวางนี้ Retraction Watch จึงมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการเผยแพร่ทางวิชาการ ขณะนี้นักวิจัย สถาบัน และสาธารณชนสามารถเข้าใจขอบเขตและธรรมชาติของความท้าทายเหล่านี้ได้ดีขึ้น ช่วยให้พวกเขาสามารถจัดการกับปัญหาที่ซ่อนอยู่และเสริมสร้างความสมบูรณ์โดยรวมของกระบวนการทางวิทยาศาสตร์

การเข้าถึงฐานข้อมูลยังคงขยายตัวอย่างต่อเนื่อง โดยสามารถรวมการถอนกลับในภาษาใดๆ ที่เปิดตัวเมื่อปีที่แล้ว เพื่อเพิ่มการเข้าถึงให้กับผู้ชมทั่วโลก นอกจากนี้ Retraction Watch Hijacked Journal Checker ซึ่งมีชื่อมากกว่า 250 รายการ ยังตอกย้ำความมุ่งมั่นขององค์กรในการต่อสู้กับพฤติกรรมนักล่าและรักษาความน่าเชื่อถือของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์

เมื่อฐานข้อมูล Retraction Watch เติบโตขึ้น ฐานข้อมูลดังกล่าวก็ทำหน้าที่เป็นทรัพยากรอันล้ำค่าสำหรับนักวิจัย บรรณาธิการ และผู้กำหนดนโยบาย โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ และชี้แนะความพยายามร่วมกันเพื่อรักษามาตรฐานสูงสุดของความสมบูรณ์และความโปร่งใสของการวิจัย

“ฐานข้อมูล Retraction Watch เป็นเครื่องมือสำคัญในการส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการเผยแพร่ทางวิชาการ ช่วยให้นักวิจัย สถาบัน และสาธารณชนสามารถเข้าใจและจัดการกับความท้าทายของการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ได้ดียิ่งขึ้น”

กรณีเด่นและข้อมูลเชิงลึกจากฐานข้อมูล

ฐานข้อมูล Retraction Watch ได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ การถอนบทความและการโต้แย้งที่มีชื่อเสียงมากมายซึ่งสร้างความสั่นสะเทือนให้กับวงการวิทยาศาสตร์ ตั้งแต่กรณีการปลอมแปลงข้อมูลและการลอกเลียนแบบ ไปจนถึงการถอนบทความเนื่องจากการข่มขู่ทางกฎหมายและแรงกดดันทางการเมือง ฐานข้อมูลนี้จึงเป็นบันทึกที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความท้าทายที่วงการตีพิมพ์ทางวิชาการต้องเผชิญ

การเพิกถอนและการโต้เถียงที่มีรายละเอียดสูง

ตัวอย่างที่น่าสนใจอย่างหนึ่งคือ การถอนบทความวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 จำนวน 33 เรื่องจากวารสารต่างๆ รวมถึงBiological Regulators & Homeostatic Agents , The LancetและJACC: Case Reportsการถอนบทความเหล่านี้เกิดขึ้นระหว่างเดือนเมษายน 2020 ถึงกันยายน 2023 โดยระบุเหตุผลต่างๆ เช่น การตีพิมพ์ซ้ำ ข้อมูลไม่ถูกต้อง และความผิดพลาดของสำนักพิมพ์

กรณีที่มีชื่อเสียงอีกกรณีหนึ่งเกี่ยวข้องกับการเพิกถอนการพิมพ์ล่วงหน้าบน bioRxiv เนื่องจากเหตุผลที่ไม่ได้ระบุ ฐานข้อมูล Retraction Watch ยังเน้นย้ำถึงการเพิกถอนการเพิกถอนที่แพร่หลายซึ่งเกิดจากการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ โดยวารสารบางฉบับยอมรับข้อจำกัดของกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการเพิกถอนที่มีชื่อเสียงซึ่งเกี่ยวข้องกับโควิด-19

“บรรณาธิการตระหนักถึงข้อจำกัดของระบบการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีการถอนบทความที่มีชื่อเสียงเช่น กรณีที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ในวารสาร Lancet และ NEJM”

ด้วยการนำเสนอคดีสำคัญเหล่านี้ให้สาธารณชนรับรู้ Retraction Watch ไม่เพียงแต่สร้างความตระหนักรู้ถึงความแพร่หลายของการประพฤติมิชอบเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับการปรับปรุงความซื่อสัตย์ในการวิจัยและหลักปฏิบัติทางจริยธรรมในสถาบันการศึกษาและการตีพิมพ์อีกด้วย

ฐานข้อมูล Retraction Watch ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่สำคัญสำหรับความระมัดระวังและความโปร่งใสเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือของวรรณกรรมทางวิชาการ

รับประกันความสมบูรณ์ของการวิจัยและความโปร่งใส

ฐานข้อมูลการถอนบทความ เช่น ฐานข้อมูลที่ดูแลโดยRetraction Watchมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมความซื่อสัตย์สุจริตและความโปร่งใสในการตีพิมพ์ทางวิชาการโดยการจัดหาแพลตฟอร์มส่วนกลางสำหรับการติดตามและรายงานเกี่ยวกับการถอนบทความ ฐานข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้นักวิจัย สถาบัน และผู้จัดพิมพ์สามารถระบุรูปแบบการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ดำเนินการแก้ไข และเสริมสร้างกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิได้

นอกจากนี้ การเข้าถึงข้อมูลเหล่านี้ยังกระตุ้นให้ชุมชนวิทยาศาสตร์ได้ทบทวนตนเองและนำแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดมาใช้เพื่อรักษามาตรฐานสูงสุดด้านจริยธรรมและความน่าเชื่อถือในการวิจัยทางวิชาการ ซึ่งรวมถึงการแก้ไขปัญหาต่างๆ เช่นการปลอมแปลงข้อมูลการลอกเลียนแบบและข้อบกพร่องในกระบวนการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ

บทบาทของฐานข้อมูลการเพิกถอน

ฐานข้อมูลการถอนบทความวิจัย เช่นฐานข้อมูล Retraction Watchให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับสถานะของความซื่อสัตย์ในการวิจัยในสาขาต่างๆ โดยการวิเคราะห์ข้อมูล นักวิจัยและผู้จัดพิมพ์สามารถค้นพบแนวโน้ม ระบุปัญหา และดำเนินการปฏิรูปเพื่อเพิ่มความโปร่งใสและความรับผิดชอบ

• ฐานข้อมูล Retraction Watch มีการเพิกถอนมากกว่า 50,000 รายการ ซึ่งให้ภาพรวมที่ครอบคลุมของประเด็นต่างๆ ในการเผยแพร่ทางวิชาการ
• ฐานข้อมูลประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับ การถอนกลับที่มีรายละเอียดสูง และการโต้เถียง เผยให้เห็นถึงความซับซ้อนของความสมบูรณ์ของการวิจัย
• การวิเคราะห์ข้อมูลสามารถช่วยให้สถาบันและหน่วยงานให้ทุนตัดสินใจโดยใช้ข้อมูลรอบด้านเกี่ยวกับการให้ทุนสนับสนุนการวิจัยและความร่วมมือ

ด้วยการใช้ประโยชน์จากฐานข้อมูลการเพิกถอน ชุมชนวิทยาศาสตร์สามารถทำงานร่วมกันเพื่อเสริมสร้างรากฐานของความสมบูรณ์ของการวิจัย และรับรองว่าการแสวงหาความรู้ยังคงโปร่งใส มีจริยธรรม และเชื่อถือได้

“ฐานข้อมูลการถอนบทความเป็นเครื่องมือสำคัญในการรักษาความซื่อสัตย์สุจริตในการวิจัยและส่งเสริมความโปร่งใสในการตีพิมพ์ทางวิชาการ ”

ความร่วมมือและความร่วมมือ

ฐานข้อมูล Retraction Watchได้สร้างความร่วมมือและพันธมิตรที่สำคัญเพื่อเพิ่มการเข้าถึงและผลกระทบให้ดียิ่งขึ้น ในปี 2022 ฐานข้อมูล Retraction Watch ถูกซื้อโดยCrossrefซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรชั้นนำที่ดำเนินงานเครือข่ายเชื่อมโยงการอ้างอิงระดับโลก ความร่วมมือนี้ทำให้ฐานข้อมูลเปิดกว้างและเข้าถึงได้โดยสาธารณะอย่างเต็มที่ ช่วยให้นักวิจัย ผู้กำหนดนโยบาย และชุมชนวิทยาศาสตร์ ในวงกว้าง สามารถใช้ข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ เช่น การวิเคราะห์แนวโน้ม การระบุประเด็นที่น่าเป็นห่วง และการพัฒนากลยุทธ์เพื่อแก้ไขปัญหาด้านความซื่อสัตย์ในการวิจัย

การริเริ่ม Crossref Acquisition และ Open Data

ฐานข้อมูล Retraction Watch ปัจจุบันมีข้อมูลการถอนบทความเกือบ 50,000 รายการ ซึ่งรวบรวมจาก การเข้าซื้อกิจการ Crossrefชุดข้อมูลที่ครอบคลุมนี้ช่วยให้สามารถวิเคราะห์สาเหตุของการถอนบทความได้อย่างละเอียด โดยนักวิจัยระบุสาเหตุที่แตกต่างกัน 105 ประการ ตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2022 โดยไม่รวมบทความจากการประชุม สาเหตุหลักของการถอนบทความ ได้แก่ “การตรวจสอบโดยวารสาร/สำนักพิมพ์” “ผลลัพธ์ที่ไม่น่าเชื่อถือ” และ “ข้อกังวล/ปัญหาเกี่ยวกับข้อมูล” ซึ่งเน้นย้ำถึงบทบาทสำคัญของฐานข้อมูล Retraction Watchในการส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในอุตสาหกรรมการตีพิมพ์ทางวิชาการ

โครงการเปิดเผยข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุนจาก ความร่วมมือกับ Crossrefได้พลิกโฉมวงการวิทยาศาสตร์อย่างสิ้นเชิง โดยเสริมศักยภาพให้ชุมชนวิทยาศาสตร์สามารถเข้าถึงและใช้ประโยชน์จากแหล่งข้อมูลอันล้ำค่านี้ได้ นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายสามารถเจาะลึกเข้าไปในข้อมูล ค้นพบแนวโน้มและข้อมูลเชิงลึกที่สามารถนำไปใช้ในการกำหนดกลยุทธ์เพื่อแก้ไขปัญหาเร่งด่วนในด้านความซื่อสัตย์สุจริตในการวิจัย ได้

อนาคตของการเพิกถอน Watch และการตีพิมพ์ทางวิชาการ

เนื่องจากภูมิทัศน์ของการตีพิมพ์ทางวิชาการยังคงเปลี่ยนแปลงไปอย่างต่อเนื่องRetraction Watchจึงพร้อมที่จะมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการกำหนดอนาคตของการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์และความซื่อสัตย์ในการวิจัยด้วยฐานข้อมูลที่ครอบคลุมและความมุ่งมั่นในความโปร่งใส แพลตฟอร์มนี้จะยังคงเป็นแหล่งข้อมูลที่สำคัญในการระบุและแก้ไขความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น การเพิ่มขึ้นของการตีพิมพ์แบบฉ้อฉล การแพร่กระจายของเนื้อหาที่สร้างขึ้นโดย AI และความจำเป็นสำหรับกลไกที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นเพื่อให้มั่นใจถึงแนวปฏิบัติทางจริยธรรมในการวิจัยทางวิชาการ

ด้วยการทำงานร่วมกับกลุ่มต่างๆ ที่หลากหลายรวมถึงสำนักพิมพ์ สถาบัน และผู้กำหนดนโยบาย Retraction Watch จะทำงานเพื่อส่งเสริมระบบนิเวศการเผยแพร่ทางวิชาการที่ให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือ ความรับผิดชอบ และการพัฒนาความรู้ โครงการ ริเริ่ม ด้านข้อมูลเปิด ของแพลตฟอร์ม ควบคู่ไปกับความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ จะช่วยให้ เกิด ความโปร่งใสของข้อมูล มากขึ้น และอำนวยความสะดวกในการพัฒนาเครื่องมือและบริการที่เป็นนวัตกรรมใหม่ เพื่อสนับสนุนนักวิจัย บรรณาธิการ และสำนักพิมพ์ ในการรักษาความถูกต้องของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์

เนื่องจากฐานข้อมูล Retraction Watch เติบโตขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยมีจำนวนการถอนบทความมากกว่า 43,000 รายการในเดือนกันยายน 2023 คุณค่าของฐานข้อมูลนี้ในฐานะแหล่งข้อมูลที่ครอบคลุมสำหรับการติดตามการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์และความโปร่งใสของข้อมูลจึงจะยิ่งชัดเจนขึ้น สถาบันและนักวิจัยต่างจะใช้ประโยชน์จากเครื่องมืออันทรงพลังนี้เพื่อระบุรูปแบบ ค้นพบความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่ และให้ข้อมูลประกอบการตัดสินใจเชิงนโยบายที่จะกำหนดอนาคตของการตีพิมพ์ทางวิชาการ

อนาคตของ Retraction Watch และการตีพิมพ์ทางวิชาการคือการทำงานร่วมกัน นวัตกรรม และความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ในการรักษามาตรฐานสูงสุดของความซื่อสัตย์ในการวิจัยด้วยการยึดมั่นในวิสัยทัศน์นี้ ชุมชนวิชาการสามารถทำงานร่วมกันเพื่อสร้างระบบการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือ โปร่งใส และมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น

เมตริก	ความคุ้มค่า
การเพิกถอน Crossref (ณ เดือนกันยายน 2023)	ต่ำกว่า 14,000
การเพิกถอนการเพิกถอนฐานข้อมูล Watch (ณ เดือนกันยายน 2023)	43,000
Hindawi Retractions (ในปี 2023)	กว่า 8,000
การสูญเสียรายได้โดยประมาณของ Wiley (บริษัทแม่ของ Hindawi)	35-40 ล้านดอลลาร์

“ขณะนี้ชุมชนสามารถพึ่งพาแหล่งข้อมูลการเพิกถอนที่เปิดกว้างและครอบคลุมผ่านข้อมูล Retraction Watch ที่ Crossref มอบให้”

สรุป

ฐานข้อมูลที่ครอบคลุมของ Retraction Watch เกี่ยวกับบทความที่ถูกถอนออกได้กลายเป็นแหล่งข้อมูลอันล้ำค่าสำหรับชุมชนวิทยาศาสตร์ ผู้กำหนดนโยบาย และประชาชนทั่วไป ในการทำความเข้าใจและแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการวิจัยและหลักปฏิบัติทางจริยธรรมในการตีพิมพ์ทางวิชาการ ด้วยการบันทึกรายละเอียดของการถอนบทความและสาเหตุที่แท้จริง แพลตฟอร์มนี้ช่วยให้เห็นถึงความท้าทายที่การตีพิมพ์ทางวิชาการต้องเผชิญ และเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับการปรับปรุงความโปร่งใสของข้อมูลความรับผิดชอบ และความน่าเชื่อถือของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์

เนื่องจากภูมิทัศน์ของการวิจัยทางวิชาการยังคงเปลี่ยนแปลงไปอย่างต่อเนื่อง Retraction Watch จึงยังคงเป็นผู้เล่นสำคัญในการส่งเสริมระบบนิเวศการวิจัยที่ให้ความสำคัญกับมาตรฐานสูงสุดของความซื่อสัตย์ทางวิทยาศาสตร์และหลักปฏิบัติทางจริยธรรมด้วยฐานข้อมูลที่เติบโตขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งปัจจุบันมีมากกว่า 45,000 รายการ Retraction Watch จึงเป็นแหล่งข้อมูลที่ครอบคลุมสำหรับการติดตามและทำความเข้าใจการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์และประเด็นที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการถอนบทความในการตีพิมพ์ทางวิชาการ

ในขณะที่แพลตฟอร์มดังกล่าวมีการพัฒนาและขยายอย่างต่อเนื่อง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวจะมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมสภาพแวดล้อมการวิจัยที่โปร่งใสและน่าเชื่อถือมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งท้ายที่สุดแล้วมีส่วนช่วยในการพัฒนาความรู้ทางวิทยาศาสตร์และการพัฒนาสังคมโดยรวมให้ดีขึ้น

คำถามที่พบบ่อย

Retraction Watch คืออะไร?

Retraction Watch เป็นฐานข้อมูลที่ครอบคลุมที่ติดตามและรายงานเกี่ยวกับการเพิกถอนในสิ่งพิมพ์ทางวิชาการ เป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าสำหรับนักวิจัย ผู้กำหนดนโยบาย และประชาชนทั่วไปในการทำความเข้าใจประเด็นความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์และจริยธรรมการวิจัย

มีการเพิกถอนกี่ครั้งในฐานข้อมูล Retraction Watch

ฐานข้อมูล Retraction Watch มีการเพิกถอนมากกว่า 50,000 รายการ ซึ่งครอบคลุมสาขาวิชาและวารสารที่หลากหลาย

วัตถุประสงค์ของฐานข้อมูล Retraction Watch คืออะไร?

ฐานข้อมูล Retraction Watch ทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลที่สำคัญในการทำความเข้าใจและแก้ไขปัญหาการประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์ การปลอมแปลงข้อมูล และการละเมิดจริยธรรมอื่นๆ ในการเผยแพร่ทางวิชาการ ด้วยการรักษาฐานข้อมูลที่ครอบคลุมของเอกสารที่ถูกเพิกถอน แพลตฟอร์มดังกล่าวช่วยให้นักวิจัย สถาบัน และสาธารณชนได้รับข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าเกี่ยวกับปัจจัยที่นำไปสู่การเพิกถอน ความชุกของการประพฤติมิชอบประเภทต่างๆ และผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์

ใครเป็นผู้ก่อตั้ง Retraction Watch

Retraction Watch ก่อตั้งขึ้นในปี 2010 โดย Ivan Oransky และ Adam Marcus นักข่าวสองคนที่มีความสนใจอย่างลึกซึ้งในด้านความสมบูรณ์ของการวิจัย

คุณสมบัติที่สำคัญของฐานข้อมูล Retraction Watch คืออะไร

ฐานข้อมูล Retraction Watch ช่วยให้ผู้ใช้สามารถค้นหา กรอง และวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์ที่ถูกเพิกถอนได้ คุณสมบัติหลัก ได้แก่ ความสามารถในการติดตามแนวโน้ม ระบุกรณีที่มีชื่อเสียง และสำรวจสาเหตุของการเพิกถอน เช่น การปลอมแปลงข้อมูล การลอกเลียนแบบ และข้อผิดพลาด

ประชาชนสามารถเข้าถึงฐานข้อมูล Retraction Watch ได้อย่างไร

ฐานข้อมูล Retraction Watch สามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณะโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายผ่านทางเว็บไซต์ Retraction Watch ผู้ใช้สามารถใช้ฟังก์ชันการค้นหาเพื่อค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการยกเลิกบทความได้

การเพิกถอนและการโต้แย้งที่โดดเด่นใดบ้างที่จัดทำโดย Retraction Watch

Retraction Watch ได้บันทึกการเพิกถอนและการโต้เถียงที่มีชื่อเสียงโด่งดังจำนวนมาก ซึ่งสั่นสะเทือนวงการวิทยาศาสตร์ รวมถึงกรณีของการปลอมแปลงข้อมูล การลอกเลียนแบบ และการเพิกถอนเนื่องจากภัยคุกคามทางกฎหมายและแรงกดดันทางการเมือง

Retraction Watch ส่งเสริมความสมบูรณ์ของการวิจัยและความโปร่งใสในการเผยแพร่ทางวิชาการอย่างไร

Retraction Watch มีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการเผยแพร่ทางวิชาการโดยช่วยให้นักวิจัย สถาบัน และสาธารณชนเข้าใจได้ดีขึ้นและจัดการกับความท้าทายที่การวิจัยทางวิชาการเผชิญอยู่ เช่น การประพฤติมิชอบทางวิทยาศาสตร์และการปลอมแปลงข้อมูล

การพัฒนาล่าสุดใดบ้างที่ส่งผลกระทบต่อฐานข้อมูล Retraction Watch

ในปี 2022 Crossref ได้เข้าซื้อ Retraction Watch Database ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรชั้นนำที่ดำเนินงานเครือข่ายการเชื่อมโยงการอ้างอิงระดับโลก ความร่วมมือครั้งนี้ทำให้ฐานข้อมูลเปิดอย่างเต็มที่และเข้าถึงได้โดยสาธารณะ

Retraction Watch จะยังคงกำหนดอนาคตของการเผยแพร่ทางวิชาการต่อไปอย่างไร

ในขณะที่ภูมิทัศน์ของการเผยแพร่ทางวิชาการยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง Retraction Watch จึงพร้อมที่จะมีบทบาทสำคัญในการระบุและจัดการกับความท้าทายที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น การเพิ่มขึ้นของการเผยแพร่แบบนักล่าและการแพร่กระจายของเนื้อหาที่สร้างโดย AI แพลตฟอร์มดังกล่าวจะยังคงทำงานร่วมกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลายเพื่อส่งเสริมระบบนิเวศการวิจัยที่ให้ความสำคัญกับความน่าเชื่อถือ ความรับผิดชอบ และความก้าวหน้าของความรู้