การตรวจสอบขอบเขต

รายละเอียด

บริการทบทวนขอบเขตโดยใช้ระเบียบวิธี JBI และการรายงานตามมาตรฐาน PRISMA-ScR

การทบทวนแบบครอบคลุม (Scoping Review) คือการสำรวจสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับหัวข้อหนึ่งๆ โดยระบุแนวคิดหลัก ประเภทของหลักฐาน และช่องว่างในวรรณกรรม โดยไม่ต้องรวบรวมขนาดผลกระทบหรือประเมินคุณภาพของการศึกษาอย่างเป็นทางการ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้แตกต่างจากการทบทวนอย่างเป็นระบบ (Systematic Review) Editverse ให้บริการการทบทวนแบบครอบคลุมที่สมบูรณ์ ตั้งแต่ขั้นตอนการดำเนินการไปจนถึงต้นฉบับที่พร้อมตีพิมพ์ โดยปฏิบัติตามระเบียบวิธี JBIและรายงานตาม มาตรฐาน PRISMA-ScR (Tricco et al., 2018) ราคาคงที่ที่1,200 ดอลลาร์สหรัฐฯและแสดงไว้ที่นี่ ไม่ต้องขอใบเสนอราคาเพิ่มเติม

มีอะไรบ้าง

• การพัฒนาโปรโตคอล – โปรโตคอลการทบทวนขอบเขตของ JBI สร้างขึ้นบนกรอบ PCC (ประชากร แนวคิด บริบท) เขียนในรูปแบบที่เหมาะสมสำหรับการลงทะเบียนใน PROSPERO หรือ OSF Registries
• การค้นหาวรรณกรรม – กลยุทธ์การค้นหาในฐานข้อมูลหลายแห่ง (โดยทั่วไปคือสามแห่งขึ้นไป ซึ่งเลือกให้เหมาะสมกับสาขาของคุณ) โดยรวมถึงเอกสารที่ไม่ตีพิมพ์อย่างเป็นทางการหากเกี่ยวข้อง
• การสร้างแผนภูมิข้อมูล - การสกัดข้อมูลอย่างเป็นระบบลงในแบบฟอร์มแผนภูมิที่ได้มาตรฐาน
• การทำแผนที่หลักฐาน – แผนภาพแสดงหลักฐานเชิงประจักษ์ ไม่ใช่แค่รายการอ้างอิง
• การวิเคราะห์ช่องว่าง - รายงานเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับกรณีที่หลักฐานไม่เพียงพอ มีข้อโต้แย้ง หรือขาดหายไป
• การให้คำปรึกษาผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย – เป็นทางเลือก หากการตรวจสอบของคุณต้องการความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ปฏิบัติงาน (ขั้นตอนที่หกซึ่งเป็นทางเลือกของ JBI)
• การเขียนต้นฉบับ – รายงานฉบับสมบูรณ์ที่จัดทำขึ้นตามแนวทาง PRISMA-ScR พร้อมสำหรับการส่งตีพิมพ์ในวารสาร

การส่งมอบ

• โปรโตคอลรูปแบบ JBI
• เอกสารประกอบกลยุทธ์การค้นหา (ฐานข้อมูล, คำค้นหา, วันที่)
• แผนภาพการไหลของ PRISMA-ScR
• ตารางแสดงข้อมูล
• แผนที่หลักฐาน
• รายงานการวิเคราะห์ช่องว่าง
• ต้นฉบับฉบับสมบูรณ์ (4,000-6,000 คำ)
• ไฟล์การจัดการอ้างอิง

ปฏิบัติการ

การจัดส่งแบบปกติ: 6-10 สัปดาห์นับจากวันที่ลงนามในข้อตกลง สามารถจัดส่งแบบเร่งด่วน (4-6 สัปดาห์) ได้ตามคำขอ

การทบทวนแบบครอบคลุม (Scoping Review) เทียบกับ การทบทวนอย่างเป็นระบบ (Systematic Review) เทียบกับ การทบทวนเชิงบรรยาย (Narrative Review)

การเลือกประเภทการตรวจสอบที่ไม่ถูกต้องตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นหนึ่งในสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดที่ทำให้โปรโตคอลถูกส่งคืนมาพร้อมข้อโต้แย้งจากผู้ตรวจสอบก่อนที่งานจะเริ่มต้นเสียด้วยซ้ำ ลองเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว:

ไม่แน่ใจว่าวิธีไหนเหมาะกับหัวข้อของคุณ? บริการทบทวนอย่างเป็นระบบ ของเรา ครอบคลุมด้านการสังเคราะห์ผลกระทบหากคำถามของคุณต้องการข้อมูลดังกล่าว หรืออ่านการเปรียบเทียบการทบทวนแบบครอบคลุม การทบทวนอย่างเป็นระบบ และการทบทวนแบบบรรยายฉบับเต็มเพื่อดูตัวอย่างการใช้งาน PRISMA-ScR จริงและกรอบการตัดสินใจแบบทีละขั้นตอน หากคุณตัดสินใจเลือกการทบทวนแบบครอบคลุมแล้วคู่มือ JBI และ PRISMA-ScR แบบทีละขั้นตอน ของเรา จะอธิบายขั้นตอนวิธีทั้งเจ็ดขั้นตอนพร้อมตัวอย่างการใช้งานจริง

ที่ดีที่สุดสำหรับ

• สาขาการวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่
• หัวข้อที่ซับซ้อนหรือหลากหลาย
• งานเบื้องต้นสำหรับการทบทวนอย่างเป็นระบบ
• การพัฒนาระเบียบวาระการวิจัย
• การเตรียมการก่อนยื่นขอรับทุน

คำถามที่พบบ่อย (FAQs)

ฉันสามารถลงทะเบียนสิ่งนี้ใน PROSPERO หรือ OSF ได้หรือไม่?
โปรโตคอลของคุณเขียนในรูปแบบ JBI/PCC ซึ่งเหมาะสมสำหรับการลงทะเบียนใน PROSPERO หรือ OSF Registries เราจะแนะนำคุณตลอดขั้นตอนหากนี่เป็นครั้งแรกของคุณ

แล้วถ้าหัวข้อของฉันจำเป็นต้องมีการทบทวนอย่างเป็นระบบล่ะ?
เราจะแจ้งให้คุณทราบก่อนเริ่มงาน ไม่ใช่หลังจากนั้น หากคำถามของคุณเฉพาะเจาะจงมากพอที่จะต้องมีการประเมินคุณภาพและการวิเคราะห์ผลกระทบ เราจะระบุและแนะนำบริการที่เหมาะสมให้คุณแทน

สามารถรวมเอกสารที่ไม่เป็นทางการ (grey literature) เข้าไปด้วยได้หรือไม่?
ใช่แล้ว สามารถค้นหาและสร้างแผนภูมิแนวทางปฏิบัติ รายงาน และเอกสารเผยแพร่ขององค์กรควบคู่ไปกับบันทึกในฐานข้อมูลได้ ซึ่งสอดคล้องกับแนวทางของ JBI

ต้นฉบับนี้เป็นไปตามแนวทาง PRISMA-ScR หรือไม่
ใช่แล้ว ทุกผลลัพธ์ ตั้งแต่แผนผังกระบวนการทำงานไปจนถึงต้นฉบับสุดท้าย จะถูกรายงานตามรายการตรวจสอบ PRISMA-ScR ปี 2018 (Tricco et al.) และของเรา รายละเอียดแยกย่อยของสินค้าทั้ง 22 รายการ แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเราตรวจสอบอะไรบ้าง คุณสามารถดูตัวอย่างแผนผังการไหลของคุณได้ด้วยเครื่องมือของเรา โปรแกรมสร้างแผนผังกระบวนการ PRISMA-ScR ฟรี.