การวิเคราะห์ข้อมูลจากการสำรวจสุขภาพและโภชนาการแห่งชาติ (NHANES) ทุกครั้งขึ้นอยู่กับการตัดสินใจที่ผู้เขียนส่วนใหญ่ทำโดยไม่รู้ตัว น้ำหนักถ่วงของการสำรวจ NHANES นั้นถูกนำมาใช้ถูกต้อง นำมาใช้เพียงบางส่วน หรือถูกละเลย และผลลัพธ์ที่ได้อาจแตกต่างกันมากกว่าหนึ่งในสาม เราได้ทำการทดสอบคำถามเดียวกันในสามวิธีกับกลุ่มตัวอย่าง 5,018 คน เพื่อวัดว่าการตัดสินใจนั้นมีความสำคัญมากน้อยเพียงใด คำตอบที่ไม่ได้ถ่วงน้ำหนักคือ…
คำอธิบายเช็คลิสต์ PRISMA-ScR: ทั้ง 22 รายการ
ต้นฉบับบทความทบทวนแบบครอบคลุม (scoping review) ทุกฉบับจะได้รับการตรวจสอบตามหลักเกณฑ์ 22 ข้อเดียวกัน ก่อนที่บรรณาธิการจะส่งไปให้ผู้ตรวจทาน แต่ผู้เขียนส่วนใหญ่จะรู้ว่าตนเองพลาดข้อใดไปหลังจากได้รับการปฏิเสธจากฝ่ายบรรณาธิการ หรือได้รับจดหมายแจ้งให้แก้ไขครั้งใหญ่ รายการตรวจสอบ PRISMA-ScR เป็นมาตรฐานการรายงานที่ควบคุมการตรวจสอบนี้ ซึ่งเผยแพร่โดย Tricco และคณะในปี 2018 ในฐานะส่วนขยายเฉพาะสำหรับการทบทวนแบบครอบคลุมของแนวทางปฏิบัติ PRISMA (ดู…)
วิธีการเขียนบททบทวนเชิงขอบเขต: คู่มือทีละขั้นตอนจาก JBI และ PRISMA-ScR
การทบทวนวรรณกรรมแบบครอบคลุม (Scoping review) กลายเป็นทางเลือกหลักสำหรับทีมวิจัยที่ต้องการทำแผนที่วรรณกรรมในวงกว้างหรือที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว แต่ผู้เขียนส่วนใหญ่เริ่มต้นเขียนโดยไม่มีแผนผังขั้นตอนที่ชัดเจน วิธีการเขียนการทบทวนวรรณกรรมแบบครอบคลุมนั้นขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามระเบียบวิธีที่เป็นระบบตั้งแต่คำถามไปจนถึงต้นฉบับ ไม่ใช่การรวบรวมบทสรุปวรรณกรรมแล้วหวังว่าผู้ทบทวนจะยอมรับ คู่มือนี้สมมติว่าคุณมี…
การสุ่มแบบเมนเดล (Mendelian Randomization) อธิบายโดยละเอียด: คืออะไร ใช้เมื่อใด และวิธีการดำเนินการ
การสุ่มแบบเมนเดล (Mendelian randomization หรือ MR) ใช้ตัวแปรทางพันธุกรรมที่บุคคลได้รับสืทอดมาตั้งแต่กำเนิดเป็นเครื่องมือทางธรรมชาติเพื่อทดสอบว่าปัจจัยเสี่ยงที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้นั้นก่อให้เกิดโรคจริงหรือไม่ แทนที่จะเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงตามไปด้วยในข้อมูลกลุ่มตัวอย่าง Editverse ได้ให้การสนับสนุนต้นฉบับมากกว่า 1,100 ฉบับ และข้อโต้แย้งที่นักสถิติของเราพบเห็นบ่อยที่สุดเกี่ยวกับการอ้างอิงสาเหตุเชิงสังเกตคือข้อโต้แย้งในทำนองว่า “ผู้เขียนยังไม่ได้ตัดประเด็นเรื่อง… ออกไป”
การวิเคราะห์ตามเจตนาการรักษาเทียบกับการวิเคราะห์ตามโปรโตคอล: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับนักวิจัยทางคลินิก (2026)
คำตอบโดยย่อ: การวิเคราะห์แบบ Intention-to-treat (ITT) จะรวมผู้เข้าร่วมการทดลองแบบสุ่มทุกคนในกลุ่มที่ได้รับมอบหมาย ไม่ว่าพวกเขาจะทำการรักษาเสร็จสิ้นหรือไม่ก็ตาม ส่วนการวิเคราะห์แบบ Per-protocol (PP) จะรวมเฉพาะผู้เข้าร่วมที่ปฏิบัติตามโปรโตคอลตามที่วางแผนไว้เท่านั้น ITT เป็นการวิเคราะห์หลักสำหรับการยื่นขออนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลและการทดลองเพื่อพิสูจน์ความเหนือกว่าส่วนใหญ่ เนื่องจากเป็นการรักษาการสุ่มและให้ค่าประมาณที่อนุรักษ์นิยม PP มีความสำคัญเท่าเทียมกันในการทดลองเพื่อพิสูจน์ความไม่ด้อยกว่า ซึ่งผลลัพธ์ที่ไม่ดี...