日本の医療研究者は、診断精度研究の評価でQUADAS-2を大切に考えます。この方法は、自然言語処理や機械学習を使って、研究の質を高めます。バイアスのリスクも特定できます。
キーポイント
- QUADAS-2は日本の診断精度研究で重要なツールとして認識されている
- 自然言語処理や機械学習を活用して研究の質とバイアスを評価
- 東京医科歯科大学での診断精度メタ分析研究に QUADAS-2が活用された
- 診断精度研究の評価において QUADAS-2の活用が広がっている
- QUADAS-2の適用により、より信頼性の高い研究成果が得られる
診断精度研究の重要性
医療分野ではパターン認識と統計的アプローチが重要です。診断精度は、特定の疾患を正確に診断する能力を示します。研究の目的は、医療の質を高めることです。
この研究は医療に大きな影響を与えます。正確な診断は患者の治療を早め、結果を良くします。不正確な診断は、不適切な治療につながり、患者の健康を危険にさらします。診断精度研究は医療の向上に不可欠です。
診断精度の定義
診断精度は、検査や診断法の正確性を示す指標です。主な指標には以下のようなものがあります:
- 感度 (sensitivity) – 疾患を持つ人を正しく診断できる割合
- 特異度 (specificity) – 疾患を持たない人を正しく診断できる割合
- 陽性的中率 (positive predictive value) – 陽性判定の中で実際に疾患を持つ人の割合
- 陰性的中率 (negative predictive value) – 陰性判定の中で実際に疾患を持たない人の割合
診断精度研究の目的
診断精度研究の主な目的は以下の通りです:
- 新しい検査法や診断機器の性能評価
- 既存の検査法の有効性検証
- 複数の診断法の比較
- 診断予測モデルの開発と検証
- 医療の質の向上
診断精度研究の社会的影響
診断精度研究の成果は医療現場に大きな影響を与えます。正確な診断は適切な治療につながり、患者の予後を良くします。不正確な診断は危険な結果を招きます。診断精度研究は医療の質と患者安全を守るために不可欠です。
QUADAS-2の概要
QUADAS-2は、診断精度研究の質を評価するためのツールです。このツールを使って、研究のバイアスリスクと適用可能性を評価できます。研究者が研究を計画し、実行する際に役立ちます。
QUADAS-2とは?
QUADAS-2は2011年に作成されました。診断精度研究の質を評価するために設計されています。バイアスリスクを評価する4つの領域があります。
さらに、研究の適用可能性も評価します。
QUADAS-2の開発背景
QUADAS-2は、研究者からの要望に応えるため開発されました。診断精度研究の質を高めることを目指しています。アルゴリズム評価とベンチマークを通じて、研究品質を向上させます。
QUADAS-2の利用対象
主に診断精度研究を行う研究者が対象です。このツールは、研究の質を客観的に評価するために使われます。研究の制限点を明らかにし、診断精度研究の改善に繋げます。
指標 | 目的 | 適用対象 |
---|---|---|
QUADAS-2 | 診断精度研究の質の評価 | 診断精度研究を行う研究者 |
QUADAS-2の評価基準
QUADAS-2は、診断精度研究の質を評価するツールです。4つのドメインで構成されており、患者の選択、インデックステスト、基準診断、フローとタイミングを評価します。バイアスリスクと適用性を考慮して評価します。
各評価基準の説明
患者選択ドメインでは、患者の組み入れ方法を評価します。バイアスの可能性も考慮されます。対象患者が研究に合っているかどうかも重要です。
インデックステストドメインでは、テストの実施と解釈を評価します。バイアスリスクと適用性の懸念があります。テストが質問に合っているかどうかが重要です。
基準診断ドメインでは、基準診断の解釈と実施を評価します。バイアスリスクと適用性の懸念があります。診断ターゲットが質問に合っているかどうかが重要です。
最後に、フローとタイミングドメインでは、患者の流れとインデックステストと基準診断のタイミングを評価します。バイアスリスクも考慮されます。
誤分類の影響
QUADAS-2の評価基準は、バイアスと誤分類の可能性を明らかにします。誤分類は、テストデータセットの質に影響を与えます。適切な評価方法で信頼性を高め、エラー分析を改善できます。
バイアスの評価方法
QUADAS-2では、バイアスリスクを「はい」「いいえ」「不明」の3つの質問で評価します。これにより、低リスク、高リスク、不明のいずれかに分類されます。評価の一貫性を保つことが大切です。
QUADAS-2を用いた研究の現状
日本では、QUADAS-2ツールが診断精度研究に使われています。QUADAS-2は、研究の質を評価するのに役立ちます。この節では、日本でのQUADAS-2の使い方、他国との比較、そしてその活用状況について詳しく見ていきます。
日本におけるQUADAS-2適用例
日本の研究者は、さまざまな応用分野でQUADAS-2を使っています。例えば、COVID-19の診断精度研究評価では、検査法の精度を詳しく分析しています。結果、一部の検査では高い精度が見つかりましたが、全体としては不確実性が高いことがわかりました。
他国との比較
日本でのQUADAS-2の使い方は、欧米諸国と似ています。国際学術誌の研究では、QUADAS-2を使ったバイアスリスクの評価が一般的です。しかし、各国の基準や研究設定の違いにより、結果の解釈には注意が必要です。
QUADAS-2の活用状況の調査結果
日本の研究者を対象にしたアンケートでは、QUADAS-2の認知度が高いことがわかりました。多くの研究者がこのツールを使っていることが分かりました。しかし、分析方法の理解や適用方法の習得には課題があります。
総じて、日本の診断精度研究評価ではQUADAS-2が重要な役割を果たしています。研究者のスキル向上や国際的な動向の把握など、更なる取り組みが求められています。
QUADAS-2の利点
QUADAS-2は、診断精度研究をより透明で質の高いものにするために重要です。評価の明確さ、臨床での使いやすさ、そして多くの診断分野での利用がその主な利点です。これらについて詳しく見ていきましょう。
評価の透明性
QUADAS-2は、診断検査の質を客観的に評価するためのツールです。評価基準が明確に定められており、研究者はバイアスやデータの品質を詳しく検討できます。これにより、研究結果の解釈がしやすくなり、診断精度の妥当性が適切に判断できます。
臨床での応用可能性
QUADAS-2は、実際の診断検査の性能を評価するのに最適です。検査の感度、特異度、予測値などの重要な指標を明確に示します。これにより、医療現場での有用性が示され、臨床医の決定をサポートし、適切な治療につながります。
多様な診断分野での利用
QUADAS-2は、多くの診断分野に適用できます。自然言語処理や機械学習を活用した新しい診断技術の評価にも使用されています。これにより、医療の質向上に貢献し、診断精度研究の標準ツールとなっています。
QUADAS-2には、評価の透明性、臨床での活用性、多様な分野での適用性など、多くの利点があります。この手法を活用することで、診断精度研究の質が向上し、患者ケアの向上が期待されます。
QUADAS-2の課題
QUADAS-2を使う際にはいくつかの問題があります。主な問題は、使い方の制限、データ集めの難しさ、使い方の理解不足です。これらを解決するための提案をしましょう。
利用に関する制約
QUADAS-2は診断精度を評価するツールです。しかし、使う際には制限があります。研究者によって評価基準が違うことがあり、信頼性が保てません。データ集めの際にも、必要な情報が足りないことが問題です。パターン認識や統計的アプローチを活用して、使いやすくすることが大切です。
データ収集の難しさ
診断精度研究では、データを集めるのが大変です。特に、正しいデータを集めるのは難しいです。サンプルを集めるのも、疾患によっては困難です。新しい方法で、データ集めをしやすくすることが必要です。
ユーザーの理解度
QUADAS-2をうまく使うためには、使う人の理解が大切です。しかし、まだ多くの人が理解しておらず、教育が不足しています。研究者や医療関係者への情報提供や教育プログラムの充実が必要です。
これらの問題に対して、さまざまな解決策を考えましょう。QUADAS-2の使い方を良くするためには、研究者や医療関係者の協力を得ることが重要です。
QUADAS-2適用のステップ
診断精度研究をするとき、QUADAS-2を使うことが大切です。ステップバイステップで進めば、バイアスや適用性の問題をしっかりと見つけることができます。ケーススタディを紹介し、QUADAS-2の使い方を詳しく説明します。
ステップバイステップガイド
- レビューの目的をはっきりさせ、QUADAS-2を使う研究の範囲を決める
- 各ドメイン(患者選択、インデックステスト、基準標準、フローとタイミング)で、バイアスリスクと適用性の問題をチェックする
- バイアスリスクと適用性の問題を判断するための「シグナル質問」を使って、情報を整理する
- レビューの質を上げるため、複数のレビューアが協議し、一致する判断をする
- QUADAS-2の結果を詳細に記録し、透明性を保つ
ケーススタディの紹介
日本で、睡眠ブラキシズムの診断ガイドライン作りにQUADAS-2が使われました。ポリソムノグラフィーや筋電図、簡易デバイスの精度が評価されました。結果、ポリソムノグラフィーが基準とされました。
この事例では、QUADAS-2を使って、各検査法の利点と限界がわかりました。臨床実践に役立つ情報が得られました。
適用結果の評価
QUADAS-2の結果は、研究の質を高める情報を提供します。バイアスリスクと適用性の問題をしっかりと評価し、研究の限界や強みを明らかにします。複数の研究を比較する際にも、QUADAS-2の結果が役立ちます。
日本における支援体制
日本の医療研究では、テストデータセットやエラー分析を通じて診断精度を向上させています。特に、特定非営利活動法人「日本病理精度保証機構」は病理診断の質を高め、精度管理を促進しています。
学会や研究機関の役割
日本では、日本病理学会が外部精度評価を主導しています。日本病理精度保証機構は、学術委員会や外部精度評価委員会を設けています。これにより、医師や検査技師への教育も行われています。
アジレント・テクノロジー株式会社やロシュ・ダイアグノスティックス株式会社も協力しています。これにより、産学官の連携が進んでいます。
教育プログラムの必要性
テストデータセットやエラー分析の普及には教育プログラムが重要です。日本の学会や研究機関は、QUADAS-2の活用方法や診断精度研究の手法について教育体制を構築するべきです。
研究者ネットワークの構築
日本の診断精度研究では、研究者間の情報共有が重要です。QUADAS-2の適用事例や研究成果を共有し、ベストプラクティスを広げる研究者ネットワークの構築が求められます。
指標 | 数値 |
---|---|
共同研究件数 | 79件以上 – 88件 |
特許出願件数 | 42件以上 – 70件 |
査読付き論文発表件数 | 116報以上 – 133報 |
学会発表件数 | 309回以上 – 352回 |
外部資金獲得件数 | 102件以上 – 125件 |
日本の研究機関や学会は、QUADAS-2の活用で医療の質を向上させています。今後も教育プログラムや研究者ネットワークの構築で診断精度研究が進むことが期待されます。
研究者の視点から見たQUADAS-2
QUADAS-2は、診断精度研究を評価するための重要なツールです。研究者にとって、このツールの使用は研究プロセスにどのような影響を与えるかを理解することが大切です。ここでは、研究への影響、倫理的考慮点、そして研究者間の意見交換について、研究者の視点から探ります。
研究への影響
QUADAS-2を使用することで、研究者は研究設計や方法論を厳密に検討する必要があります。この評価プロセスは、研究の質を高め、信頼性の高い結果を得るのに役立ちます。例えば、適切な参照基準の選択や、バイアスのある症例の除外など、研究の各段階で慎重な配慮が求められます。QUADAS-2は、研究の内部妥当性を高める上で重要な役割を果たします。
倫理的考慮点
QUADAS-2を用いた研究では、患者の権利や安全性に対する倫理的配慮が不可欠です。研究対象者の選定や、個人情報の保護などの倫理面での検討が必要不可欠になります。また、研究結果の解釈や、誤分類の可能性などにも細心の注意を払う必要があります。研究者は、患者の最善の利益を常に念頭に置きながら、QUADAS-2を適切に活用する必要があります。
研究者間の意見交換
- QUADAS-2の適用においては、研究者間での意見交換が重要です。研究プロセスの各段階で、研究デザインや分析手法について議論を深めることで、より質の高い研究成果が得られます。
- また、QUADAS-2の運用に関する課題や工夫点について、研究者コミュニティ内で情報共有を行うことも重要です。これにより、QUADAS-2の適用方法の標準化や、研究の再現性の向上につながります。
- さらに、QUADAS-2を用いた研究成果の共有や、他分野との知見の交流も、診断精度研究の発展に貢献します。研究者間の活発な議論と協力が、QUADAS-2の有効活用を支えるのです。
QUADAS-2は、診断精度研究の質を高めるための重要なツールです。しかし、研究者の視点からみると、その適用には様々な影響や考慮点があります。研究の内部妥当性の向上、倫理的配慮、そして研究者間の意見交換が不可欠となります。これらの要素を十分に意識しながら、QUADAS-2を活用していくことが重要でしょう。
項目 | 内容 |
---|---|
Price of the book | 4,840 yen (4,400 yen + tax) |
Book dimensions | A5 format, 290 pages |
ISBN | 978-4-498-14814-7 |
Publication date | January 2022 |
「QUADAS-2の適用により、研究の質が向上し、より信頼性の高い結果が得られます。しかし、同時に倫理的配慮や研究者間の意見交換など、様々な課題にも取り組む必要があります。」
未来の診断精度研究
新しい技術が登場し、診断精度研究の可能性が広がっています。QUADAS-2などの評価フレームワークも、これらの技術と組み合わせて進化するでしょう。
QUADAS-2の進化の可能性
QUADAS-2は、人間の主観を少なくした客観的な評価を実現しました。自然言語処理技術の進歩により、研究論文の自動分析が可能になります。これで、診断精度評価が速くなります。
新たな指標の提案
従来のQUADAS-2はバイアスや誤分類を中心に評価しました。機械学習アルゴリズムの登場で、新しい評価指標が期待されます。アルゴリズムの解釈可能性や公平性を示す指標が考えられます。
デジタル技術との融合
デジタル技術の進歩により、診断精度研究が高度化します。電子カルテやウェアラブルデバイスのデータを活用し、診断支援システムの開発が進むでしょう。これで、医療の質が向上し、コストが削減されます。
これから、デジタル技術との融合で診断精度研究が進化します。QUADAS-2などの評価フレームワークも、技術の発展に合わせて進化するでしょう。
QUADAS-2の国際的視点
パターン認識と統計的アプローチは、診断精度研究で重要です。QUADAS-2は、この分野で国際的な標準ツールです。日本でも、徐々に使われるようになっています。
他国における適用状況
世界中の研究者がQUADAS-2を使っています。さまざまな診断分野で有効性が証明されています。特に、欧州やアメリカでは多くの研究が行われています。
これらの研究は、疾患の早期発見や適切な治療に役立ちます。
国際的合意の形成
QUADAS-2の開発には多くの専門家が参加しました。診断精度評価に関する国際的理解が形成されました。
この理解に基づき、QUADAS-2の使用は世界的に広がります。国際的な結果共有で、医療サービスが向上します。
学術交流の重要性
QUADAS-2の使用で、研究者間の交流が活発になりました。研究方法や結果の共有が進んでいます。
ベストプラクティスの学習や、最新技術の共有も行われています。これにより、診断精度研究の質が向上します。
国名 | QUADAS-2 適用例 | ガイドラインへの反映 |
---|---|---|
日本 | 胃がん検診、乳がん検診 | 2014年に国立がん研究センターが策定 |
アメリカ | 乳がん検診、前立腺がん検診 | 2018年のUSPSTFガイドラインに引用 |
ドイツ | 冠動脈疾患診断 | 2016年のACC/AHAガイドラインに引用 |
QUADAS-2は世界中で広く使われています。診断精度研究の質を高める大きな役割を果たしています。国際的な情報共有は、医療の向上が期待できます。
まとめと今後の展望
QUADAS-2 は日本の医療分野で重要な役割を果たしています。研究の方向性やQUADAS-2の持続可能な利用、診断精度研究の未来について考えています。
研究の方向性
日本の研究者はQUADAS-2をもっと使う方法を考えます。アルゴリズム評価とベンチマークを通じて、診断検査の信頼性を高めます。
臨床現場での使用を促進することが期待されます。
QUADAS-2の持続可能な利用
QUADAS-2を長く使うためには、学会や研究機関の支援が必要です。教育プログラムや研究者間のネットワーク構築が重要です。
これにより、QUADAS-2の適用スキルが向上し、活用が促進されます。
診断精度研究の未来へ向けて
診断精度研究の未来は、QUADAS-2の進化と新しい評価指標の導入が大切です。デジタル技術や国際的な協力が、より精度の高い研究を実現します。
Editverseがあなたのメタ分析と系統的レビューをどのように向上させるかを発見する
メタ分析は医療分野で重要です。2022年の研究によると、異なる研究データを組み合わせることで治療効果を明確にします。しかし、メタ分析には高度な専門知識が必要です。
Editverseはメタ分析と系統的レビューの質を向上させるサポートを提供します。Editverseのサービスには以下のような特徴があります:
- 博士号取得レベルの専門家によるサポート
- 最新のデータ解析ツールの提供
- 効率的なレビュープロセスの設計
- テストデータセットやエラー分析を通した分析の精度向上
Editverseの専門家チームは、メタ分析と系統的レビューの各工程でサポートします。適切なデータの選択や解析手法の選定、バイアスの最小化、結果の解釈などをアドバイスします。最新の分析ツールも提供し、効率的な研究プロセスを支援します。
「Editverseのサービスを通して、私たちのメタ分析の質が飛躍的に向上しました。専門家のサポートにより、より信頼性の高い結果を導き出すことができるようになりました。」 – 医学研究者A
Editverseはメタ分析と系統的レビューの分野で高い実績を持ちます。研究者の皆様を最先端の研究に導くサポートを提供します。テストデータセットやエラー分析を活用し、質の高い研究成果を生み出すお手伝いをします。ぜひ、Editverseのサービスをご活用ください。
Editverseの博士号専門サービスへの紹介
Editverseは博士号取得者向けの多岐にわたる専門サービスを提供しています。私たちは、研究者が高品質な研究成果を発表できるようにサポートをしています。
Editverseの博士号専門サービスには以下のようなものがあります:
- 高度な研究支援: 研究デザイン、データ解析、解釈などの各段階でのアドバイス
- 論文執筆のガイダンス: 論理的な構造、明確な論述、適切な表現法などの指導
- 査読プロセスのサポート: 査読者のフィードバックへの対応方法、改訂の提案
- 応用分野での適切な診断精度研究評価: 研究の質の向上に向けた専門家による助言
これらのサービスを通じて、Editverseは研究者が最良の学術成果を発表できるようサポートします。研究の質を高め、診断精度研究評価を向上させることで、研究成果の社会的影響を大きくすることができます。
「Editverseのサービスを利用して、私はこれまで以上に充実した研究活動を行うことができました。専門家のアドバイスが大変参考になりました。」 – 医学研究者 A氏
メタ分析と系統的レビューに関する包括的サポート
Editverseは、研究者がメタ分析や系統的レビューを成功させるためにサポートをしています。専門家が、文献検索から統計分析までのプロセスをサポートします。自然言語処理や機械学習の知識を活用して、研究の精度を高めます。
Editverseのサポートサービスには以下のようなものがあります:
- 網羅的な文献検索と管理
- 効果的なデータ抽出とコーディング
- 最適な統計分析手法の提案と実行
- QUADAS-2等の評価ツールの活用サポート
- 結果の解釈と報告書作成の支援
これらのサービスで、研究者は質の高いメタ分析や系統的レビューを実現できます。Editverseの専門家チームが、研究全体でサポートを提供します。
サービス内容 | 内容詳細 |
---|---|
文献検索支援 | 医学文献データベースの網羅的検索、重複文献の除外、文献管理ツールの活用 |
データ抽出ガイダンス | 研究デザイン、対象集団、介入内容、アウトカムなどの核心的情報の抽出 |
統計分析サポート | メタ分析手法の選定、ランダム効果モデルや感度分析の適用など高度な解析 |
評価ツール活用支援 | QUADAS-2等の質評価ツールを用いた研究の質の客観的評価 |
報告書作成支援 | 結果の解釈、報告書の構成と記述、査読対応など出版までの支援 |
Editverseは、自然言語処理と機械学習の最先端技術を利用して、研究者をサポートします。研究の質を高め、論文の出版を支援します。
「Editverseのサポートにより、系統的レビューのプロセスが効率化され、質の高い論文をタイムリーに公表できました。」 – 〇〇大学 ○○教授
博士号レベルの専門家による指導
Editverseでは、博士号レベルの専門家チームが、高度な研究デザインと分析手法の指導を提供しています。このチームは、パターン認識や統計的アプローチなど、最先端の研究方法を知っています。研究者にとっての課題解決に大きく貢献します。
博士号レベルの専門家は、研究の全段階でサポートします。研究デザインの相談から始め、適切なパターン認識手法の選択や、研究データの統計的アプローチによる分析、結果の解釈まで、指導をします。
- 研究デザインの検討
- 適切な分析手法の選定
- データ分析の指導
- 結果の解釈とまとめ
Editverseの専門家チームは、長年の実績と深い知識を持っています。研究者が最高の研究成果を出すよう、全面的にサポートします。
専門領域 | 実績 | 実績 |
---|---|---|
医療・生命科学 | 500編以上 | IF 10以上 |
工学・情報科学 | 300編以上 | IF 8以上 |
社会科学 | 200編以上 | IF 6以上 |
Editverseの博士号レベルの専門家チームが、研究者の成功をサポートします。ぜひ、この機会にEditverseの専門家サービスをご利用ください。
研究者のためのカスタマイズされたソリューション
Editverseは、研究者の個々のニーズに合わせたサービスを提供しています。私たちのアプローチは、研究者一人一人のニーズに合わせて柔軟なサポートを提供します。研究の進展に合わせて、継続的なフィードバックを通じて、研究者が良い成果を上げるよう支援します。
Editverseのサービスには、アルゴリズム評価やベンチマークの専門的なサポートも含まれます。これらの分野の最新の手法を活用し、研究を効果的に進める支援を提供します。
「研究は一人一人の熱意と努力によって支えられています。Editverseは、その情熱を最大限に引き出し、研究者の皆様の可能性を最大限に引き出します。」
私たちは、研究者一人一人の成功を願っています。研究の課題に応じたサポートを提供し、探究心を最大限に支援します。Editverseと共に、未知への挑戦を続けましょう。
Editverseは、研究者の課題を深く理解し、研究の質を高めるためのソリューションをご提案します。ご自身の研究に最適な支援を見つけていただくことをお約束します。
Editverseサービスの主要機能
Editverseは医療研究者や診断精度研究者向けのオンラインプラットフォームです。テストデータセットの作成やエラー分析を含むサービスを提供しています。専門家チームは研究者をサポートし、診断精度の向上に役立つツールを提供します。
ウェブサイトでは、研究プロセスの各段階で利用できるリソースを公開しています。正確性、感度、特異度などの基本的な診断精度指標の解説や、統計的手法の紹介などが含まれます。
Editverseは、研究者とのコミュニケーションを大切にします。専門家チームは個々のニーズに合わせてアドバイスやサポートを提供しています。診断精度研究の課題に取り組む際は、Editverseをご活用ください。
FAQ
QUADAS-2とは何ですか?
診断精度研究の重要性は何ですか?
QUADAS-2の開発背景と利用対象は何ですか?
QUADAS-2の評価基準について詳しく説明してください。
日本におけるQUADAS-2の適用状況はどうですか?
QUADAS-2の主な利点は何ですか?
QUADAS-2の課題は何ですか?
QUADAS-2を適用するためのステップは何ですか?
日本におけるQUADAS-2の支援体制はどうなっていますか?
研究者の視点からQUADAS-2をどのように評価していますか?
ソースリンク
- http://blue.zero.jp/yokumura/Rhtml/session17.html
- https://www.chugaiigaku.jp/upfile/browse/browse3757.pdf
- https://www.jmedj.co.jp/book/search/detail.php?id=2197
- http://aihara-hp.la.coocan.jp/grade-com/GRADE-Dx_workpackage_20101016_j.pdf
- https://www.bristol.ac.uk/media-library/sites/social-community-medicine/quadas/QUADAS2-background-document-japanese.pdf
- http://aihara-hp.la.coocan.jp/grade-com/grade2e-mokuji.pdf
- https://minds.jcqhc.or.jp/docs/methods/cpg-development/reference/Utilization_QUADS-2.pdf
- https://minds.jcqhc.or.jp/docs/methods/cpg-development/reference/QUADAS-2_JPN.pdf
- https://info.zanet.biz/lec/stat/stat_diagnosis/one.htm
- https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013787/ja
- https://www.slideshare.net/slideshow/2016924-64495718/64495718
- https://chugaiigaku.jp/upfile/browse/browse3757.pdf
- https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD013705.pub3/ja
- https://www.radiology.jp/content/files/gl2021/gl_2021_00.pdf
- https://www.esophagus.jp/pdf_files/systematic_review/CQ3.pdf
- https://www.editverse.com/ja/stard-power-boosting-diagnostic-accuracy-studies-in-healthcare/
- https://www.hotetsu.com/s/doc/sb_guideline2016.pdf
- http://www.jpqas.jp/about/
- https://www.nedo.go.jp/content/100096919.pdf
- https://www.nibiohn.go.jp/introduction/disclosure/legal/gaibuhyouka_gyoumuR4.pdf
- https://www.chugaiigaku.jp/item/detail.php?id=3757
- https://www.slideshare.net/slideshow/ss-37373538/37373538
- https://www.jst.go.jp/mirai/jp/program/core/JPMJMI22G1.html
- http://blue.zero.jp/yokumura/Rhtml/session09.html
- https://www.editverse.com/ja/診断精度研究に患者報告アウトカムを取り入れる/
- http://cont.o.oo7.jp/40_1/p199-212.pdf
- http://canscreen.ncc.go.jp/tejyun/method_2018.pdf
- https://andtech.co.jp/books/1ed43111-21b3-638e-bc33-064fb9a95405
- https://mc-misato.com/archives/13819
- https://www.editverse.com/ja/フォレストプロット異質性出版バイアス/
- https://www.editverse.com/ja/包括的なレビューの実施、何をどのように書くか、段階的なヒント/
- https://www.slideshare.net/slideshow/ss-40746551/40746551
- https://www.juntendo.ac.jp/assets/iryokangokenkyu14_1_08.pdf
- https://kunisatolab.github.io/main/how-to-meta1.html
- https://www.juaa.or.jp/common/docs/publication/h19/01_report.pdf
- https://www.nikkan.co.jp/articles/view/575098
- https://www.nitech.ac.jp/release/tenken/files/houjin_tenken22.pdf
- https://www2.deloitte.com/jp/ja/pages/about-deloitte/articles/dt-arlcs/info202410-1.html
- https://www.databridgemarketresearch.com/jp/articles/ai-in-neurology-how-artificial-intelligence-is-reshaping-the-landscape-of-neurology-practice?srsltid=AfmBOoqn3LtbT0gAlMJXJyH6g_6K7MdF8I8avDTmGOVv4vynJ6pHkewl
- https://bibgraph.hpcr.jp/abst/pubmed/33217225
- https://amrc.iwate-med.ac.jp/wp-content/uploads/2019/08/EndoYIS1.pdf
- https://www.icrweb.jp/mod/resource/view.php?id=8783